УДК 633/635: 631.53.048 (571.15)
Жуков С.П.
ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный
университет»
Влияние полосового
посева зерновых культур на структуру урожая яровой пшеницы и засоренность в
условиях Приобской зоны
Алтайский край, имея
около 6,7 млн. га пашни и относительно
благоприятные для Сибири условия возделывания полевых культур,, является одним
из крупнейших в регионе и стране производителем сельскохозяйственной продукции.
Его доля в валовой продукции сельского хозяйства России составляет более 3%, а
Западно-Сибирского региона – 27%.
На современном этапе
хозяйствования технологии возделывания
сельскохозяйственных культур должны отличаться адаптивностью,
возможностью выбора вариантов из пакета технологий, построенных на принципах
наиболее полного соответствия природным и производственным условиям, и
последовательного преодоления ограничивающих продуктивность растений факторов с
наименьшими энергетическими затратами [1].
Полевые опыты проводились в условиях Приобской лесостепи
Алтайского края.
Почвы опытного участка
представлены среднесуглинистыми и легкосуглинистыми по механическому составу.
Исследования проводили методом полевого опыта с использованием
экспериментальной техники. Опыт исследования – яровая пшеница, сорт Алтайский
простор. Опыты изучались в течении трех лет по разным предшественникам пшеница
по гороху и пшеница по пшеницы. Учет и
наблюдения проводились по общепринятым методикам, рекомендованным для подобных
исследований.
В комплексе мероприятий
по борьбе с сорняками важное место занимает обработка почвы. Своевременная
обработка уменьшает численность малолетних сорняков на 50-80% и подавляет
многолетние.
Система предпосевной
обработки почвы должна быть направлена на провоцирование и уничтожение
однолетних и подавление многолетних сорняков. Борьбу с сорняками необходимо
продолжать и после посева культур агротехническими приемами или химическими средствами.
При проведении наших
опытов использовалась сеялка СЗС – 2,1 с
экспериментальными сошниками, которая работает следующим образом: идущий
впереди диск прорезает почву и пожнивные остатки, следом за ним идут
сошник с гребнеобразователями, который
осуществляет посев яровой пшеницы и каток, который прикатывает почву. Семена
ложатся на плотную почву 1.1 – 1.13 г\см3, а та почва, которая была
в борозде образует гребень, плотностью 0,8-0,9 г\см3, который засыпает пожнивные остатки и препятствует
прорастанию сорняков. Семена же попав в благодатную для прорастания среду
быстро идут в рост.
Однако даже при таком
способе посева засоренность была достаточно сильной. Так при ширине полосы 8-
Наименьшая засоренность
получилась при ширине полосы 8-
Дружное развитие яровой
пшеницы при таком (гребневом) способе посева ограничивает рост мелкосеменных
сорняков, и они остаются в нижнем ярусе стеблестоя, не оказывая существенного
влияния на дальнейшее развитие культуры.
Урожай в процессе своего
формирования является производной от множества макро и микроморфологических
признаков образующих на разных этапах развития растений.
Таблица 1
Влияние нормы
высева на засоренность 1999-2001 гг.
Ширина
полосы, см |
норма
высева, млн. шт\м2 |
засоренность, шт\м2 |
8-8 |
5,5(К) |
154,7 |
4 |
167,7 |
|
4,5 |
163,1 |
|
5 |
159,3 |
|
6 |
157,2 |
|
6,5 |
159,4 |
|
12-12 |
5,5(К) |
179,1 |
4 |
190,3 |
|
4,5 |
187,4 |
|
5 |
183,5 |
|
6 |
180,2 |
|
6,5 |
187,4 |
|
16-16 |
5,5(К) |
190,4 |
4 |
210,4 |
|
4,5 |
205,1 |
|
5 |
198,3 |
|
6 |
193,5 |
|
6,5 |
197,6 |
Эти признаки были названы
структурными элементами урожайности, выраженных в количественном отношении в
определенной степени, в конкретных условиях среды,- структурами урожая [2].
Анализ структуры
позволяет проследить количественную
сторону формирования урожая выявить показатели, определяющие различия в
урожайности. Структура урожая зерновых складывается из количества колосьев на
единицу площади, количества зерен в колосе и абсолютной массы семян. Повышение
уровня урожайности зерна яровой
пшеницы может определяться в одном случае большим количеством растений
на единицу площади, в другом – сильным продуктивным кущением, в третьем –
высокой степенью озерненности колосьев. В зависимости от условий развития
сочетание этих элементов может быть различное.
Наблюдения показали, что
при разных ширинах полос число растений
перед уборкой было различным. В среднем за годы исследований наибольшее их
количество было при ширине полосы 8-
Таблица 2
Влияние
полосового посева зерновых культур на структуру урожая яровой пшеницы и
засоренность в условиях Приобской зоны
Шири-на, см |
Нв, млн. шт\м2 |
К1к шт\м2 |
Кст, шт\м2 |
Пк,% |
У, ц\га |
Нв, млн. шт\м2 |
К1к шт\м2 |
Кст шт\м2 |
Пк,% |
У, ц\га |
горох |
пшеница |
|||||||||
8-8 |
5,5к |
192,5 |
287,2 |
1,5 |
26,5 |
5,5к |
186,7 |
287,6 |
1,5 |
23,2 |
4,0 |
90,2 |
189,3 |
2,1 |
16,2 |
4,0 |
87,3 |
177,4 |
2,0 |
14,3 |
|
4,5 |
119,9 |
261,1 |
2,1 |
19,5 |
4,5 |
116,7 |
261,8 |
2,0 |
17,7 |
|
5,0 |
189,8 |
284,1 |
2,2 |
24,8 |
5,0 |
130,7 |
284,6 |
2,2 |
22,4 |
|
6,0 |
196,7 |
294,5 |
1,5 |
26,9 |
6,0 |
194,9 |
292,0 |
1,5 |
24,7 |
|
6,5 |
183,3 |
286,5 |
1,5 |
25,9 |
6,5 |
177,7 |
277,3 |
1,5 |
23,4 |
|
12-12 |
5,5к |
188,8 |
290,4 |
1,5 |
25,8 |
5,5к |
185,2 |
283,4 |
1,5 |
23,1 |
4,0 |
88,9 |
186,9 |
2,1 |
15,7 |
4,0 |
86,5 |
176,9 |
2,0 |
14,0 |
|
4,5 |
118,7 |
264,7 |
2,2 |
18,9 |
4,5 |
115,0 |
260,4 |
2,3 |
17,4 |
|
5,0 |
188,3 |
281,4 |
1,5 |
23,8 |
5,0 |
129,5 |
274,2 |
2,1 |
22,1 |
|
6,0 |
195,1 |
291,6 |
1,5 |
26,4 |
6,0 |
192,2 |
290,0 |
1,5 |
23,7 |
|
6,5 |
183,0 |
284,8 |
1,5 |
25,8 |
6,5 |
178,7 |
278,3 |
1,5 |
22,1 |
|
16-16 |
5,5к |
189,9 |
282,4 |
1,5 |
25,2 |
5,5к |
182,3 |
281,0 |
1,5 |
23,0 |
4,0 |
86,7 |
181,7 |
2,1 |
15,4 |
4,0 |
86,1 |
174,5 |
2,0 |
13,7 |
|
4,5 |
115,2 |
260,5 |
2,3 |
18,6 |
4,5 |
113,1 |
260,7 |
2,3 |
17,0 |
|
5,0 |
181,8 |
277,9 |
1,5 |
23,6 |
5,0 |
126,9 |
271,8 |
2,2 |
21,5 |
|
6,0 |
193,0 |
292,0 |
1,5 |
25,5 |
6,0 |
190,3 |
289,4 |
1,5 |
23,3 |
|
6,5 |
183,0 |
282,3 |
1,5 |
24,9 |
6,5 |
180,4 |
276,0 |
1,5 |
22,7 |
где: Нв, - норма высева, млн.
шт\м2, К1к – количество всходов, шт\м2, Кст –
количество стеблей, шт\м2, Пк – продуктивность ,%, У - урожайность, ц\га.
Из анализа
таблицы 2 видно, что наилучшими
показателями по факторам получаются при ширине полосы
В заключении
можно сделать вывод, что прямой полосовой посев яровой пшеницы значительно
влияет на урожай. Оптимальным является полосовой посев 8-
Наименьшая
засоренность 154,7 шт/м2
на контроле наблюдается при полосовом посеве 8-
Библиографический список
1. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области. Новосибирск
1994.-28с.
2. Гребенников С.Д. Теория высоких
урожаев яровой пшеницы в свете понятия «Структура урожайности и практическое ее
применение в условиях Западной Сибири. Тр. НСХИ. Новосибирск 1943. Т1.