Технічні науки/
Галузеве машинобудування
К.т.н. Вольчев А.В.
О взаимосвязи параметров кривой коррозионной усталости
Совместное действие механических нагрузок и коррозионных сред приводит к
значительному сокращению срока службы деталей машин и аппаратов. Причины этого
явления видят в том, что при работе в коррозионных средах увеличивается
скорость распространения усталостных трещин.
К
настоящему времени накоплен значительный экспериментальный материал по коррозионной
усталости в средах различной агрессивности. Однако еще многие вопросы теории данного
явления остаются спорными, есть и такие, которые вовсе не получили объяснений
что требует проведения новых исследований как в направлении расширения объектов
исследования, так и в направлении расширения диапазона свойств коррозионных
сред.
Можно считать установленным фактом [1. 2],
что в логарифмических координатах результаты испытаний
на коррозионную усталость удовлетворительно группируются вдоль прямой линии
lgN =C –
mlgσ, (1)
соответствующей степенному уравнению
.
(2)
где σ и
N —
соответственно текущие напряжение и долговечность (число циклов) до разрушения;
m и С — параметры (угловой коэффициент и начальная абсцисса в координатах
). Параметр С зависит от единиц
измерения σ и N. В
дальнейшем напряжения будут выражаться в мегапаскалях, а долговечность — в
числах циклов.
Анализ связи параметров C и m кривых коррозионной
усталости для сред различной агрессивности позволяет рекомендовать для
практического использования линейную зависимость в виде C=a+bm с коэффициентом
корреляции близким к единице (см. таблицу).
Как
видно из таблицы величины коэффициентов регрессии a, b для различных сред весьма
близки за исключением водопроводной и дистиллированной вод. Данный факт позволяет
использовать осредненные значения коэффициентов a=2,45, b=5,59. По-видимому, надобность в дифференцированном
выборе коэффициентов a и b или в аналитическом их определении может
возникнуть в отдельных случаях, например, для слабо агрессивной среды, когда
погрешности, связанные с приближенной оценкой этих коэффициентов, могут существенной
превзойти погрешности самих испытаний.
Таблица
Значения коэффициентов регрессии C=f(m)
Рабочая |
Уравнения |
Коэффициент |
Водопроводная |
Cc=6.6500+2.4100mc |
0.9968 |
Дистиллированная вода |
Cc=7.1720+2.2750mc |
0.9996 |
Пресная вода |
Cc=5.6760+2.3170mc |
0.9988 |
0,1 н.-й раствор H2SO4 |
Cc=5.6968+2.4825mc |
0.9999 |
1%-й раствор |
Cc=5.75000+2.5500mc |
0.9979 |
10%-й раствор KCl |
Cc=5.6358+2.4003mc |
0.9987 |
10%-й раствор KNO3 |
Cc=4.8645+2.5298mc |
0.9834 |
10%-й раствор NaCl |
Cc=4.203+2.5610mc |
0.9740 |
20%-й раствор KCl |
Cc=5.7171+2.4904mc |
0.9995 |
20%-й раствор NaCl |
Cc=3.0980+2.6840mc |
0.9610 |
3%-й раствор NaCl |
Cc=5.6140+2.51200mc |
0.9970 |
4%-й раствор HNO3 |
Cc=5.5350+2.4880mc |
0.9921 |
4%-й раствор NaCl |
Cc=6.1830+2.3910mc |
0.9974 |
4%-й раствор NaOH |
Cc=5.2243+2.5442mc |
0.9978 |
6,2%-й раствор HNO3 |
Cc=5.8317+2.3115mc |
0.9979 |
Рис. Расположение параметров C и m кривых коррозионной усталости
Это же подтверждает
характер расположения экспериментальных данных для деталей и
образцов из различных материалов в рабочих средах, указанных в таблице и выборочно показанных на рисунке. Как видно из рисунка
практически все экспериментальные точки укладываются в 95-% доверительную область,
что подтверждает правомерность осреднения значений коэффициентов a и b.
Литература
1.
Олейник Н.В., Магденко А.Н., Скляр С,П. Сопротивление
усталости материалов и деталей
машин в коррозионных средах, - К.:Наук.
думка, 1987. - 200 с.
2. Расчет деталей машин на коррозионную
усталость / Олейник Н. В., Вольчев А.В., Бершак С. В., Васильев Н. Р.. — К.:
Техніка, 1990.—152с.