Экономические науки / 5. Управление трудовыми
ресурсами
К.геогр.н. Жовнир С.М.
ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины», г. Киев
создание новых рабочих
мест в Украине: Социально-экономические основы и механизмы регулирования
занятости населения
Освещены изменения социально-экономических основ
занятости в условиях перехода от командно-административной к рыночной системе.
Разработаны мероприятия по решению задач повышения занятости населения в Украине. Исследование выполнено при поддержке НАН Украины в рамках НИР
«Развитие социально-трудовой сферы: приоритеты, детерминанты и векторы
модернизации»
Переход Украины к рыночной
системе сопровождается изменением видов и принципов занятости, которые были присущи
предыдущей командно-административной системе отношений. Как свидетельствует исторический
опыт, плановая командно-административная система позволяет обществу активно влиять
на процесс формирования трудовых ресурсов, пропорции их распределения по
секторам национального хозяйства и сферам занятости, обеспечивать рациональное использование
трудового потенциала. Осуществлялось это на основе разработки балансов трудовых
ресурсов, предусматривающих полную занятость населения.
Рыночные отношения
основаны на свободном выборе человеком сферы занятости, профессии и места
работы в соответствии с его наклонностями, способностями, предпочтениями,
предполагают добровольную незанятость граждан, не допускают принудительного
труда в любой форме, за исключением случаев, предусмотренных действующим
законодательством страны (в местах лишения свободы, как вид административного
наказания). В рыночных условиях содержание полной занятости приобретает новые
черты. С учетом принципа добровольности труда, полная занятость населения в
рыночной экономике характеризуется не максимальным привлечением к работе
трудоспособного населения, как это имело место в командно-административной
системе, а достатком рабочих мест для тех, кто желает работать.
Механизм регулирования
занятости в условиях, когда доминирующим в сфере производства товаров и услуг
стал частный капитал, достаточно сложен. Он должен сочетать рыночный механизм
саморегулирования экономических процессов и систему мер государственного содействия
занятости – соответствующих инфраструктурных элементов, конкретного набора мер,
определенной последовательности и согласованности их внедрения.
Регулирования занятости
является разноплановым процессом по своим последствиям. Поэтому целевые ориентиры
механизма регулирования занятости должны исходить из многих принципов, основными
из которых являются:
− экономическая
целесообразность достижения определенного уровня занятости и выбора соответствующих
регулирующих мер;
− достаточная и
стабильная эффективность распределения ресурсов труда;
− утверждение
гуманистических и демократических черт общества.
В Украине государственная социальная политика в сфере
регулирования ринка труда направлена на стимулирование экономической активности
и содействие продуктивной занятости населения, предотвращение массовой безработицы
и социальную защиту лиц, потерявших работу.
Глобальный экономический
кризис, по определению Международной организации
труда (МОТ), оставил разрушительные последствия на рынках труда. В условиях
сужения пространства продуктивной занятости на глобальном рынке труда усилился
ряд негативных тенденций, приведших к росту диспропорций в развитии ринка труда,
деформализации занятости, разрушению человеческого капитала вследствие длительной
безработицы, а также другим негативным последствиям, среди которых снижение
темпов глобального роста реальной средней заработной платы, распространение
низкооплачиваемой занятости, незащищенной занятости, рост неравенства и
поляризации общества, сокращение потоков трудовых мигрантов в развитые страны и
денежных переводов мигрантов.
Уменьшение спроса на труд
вследствие глобального финансово-экономического кризиса, и как следствие значительное
ограничение доступа желающих работать к источникам повышения благосостояния,
привело к тому, что многие люди, оказавшись без работы и заработка, без средств
существования, попали в «ловушки» социального исключения: безработицы, бедности,
неверия в собственные силы и безразличия к окружающему миру. В контексте социального
исключения отсутствие реального доступа к эффективной занятости выступает не только
фактором сокращения потребительских возможностей человека, но и изъятием его из
сферы труда.
В условиях, когда мировая
безработица четвертый год подряд сохраняется на рекордно высоком уровне и на ближайшую
перспективу не проявляет признаков снижения (а по пессимистическим прогнозам будет
расти), распространение массовой безработицы уже не кажется временным явлением,
а приобретает хроническую форму. Анализ динамики длительной безработицы свидетельствует,
что в 35 странах мира, по которым имеются соответствующие данные, почти 40% тех,
кто ищет работу, являются безработными более года. В ІІІ квартале 2011 р. наибольшее
количество лиц, остававшихся безработными 12 месяцев и больше, насчитывалось в
США − 4,4 млн. человек, Южной Африке − 3 млн. человек, Испании
− 2,1 млн. человек, Российской Федерации − 1,5 млн. человек, Германии
− 1,2 млн. человек, Франции − 1,1 млн. человек [1]. Государственная
статистическая служба Украины [2] также зафиксировала в 2010 году существенный
рост доли безработных, продолжительность незанятости которых была 12 месяцев и
больше (рис. 1).
Рис. 1. Безработное население (по
методологии МОТ) по продолжительности незанятости в 2008−2010 гг., в процентах
к итогу
Неравномерный
характер экономического развития и высокая степень неопределенности перспектив
восстановления разных стран в значительной степени дестабилизирует экономическую
активность, усиливает риски новой волны кризиса, что так или иначе влияет на развитие
большинства стран мира. И чем продолжительнее будет период рецессии на ринке труда,
тем более сложно будет найти работу тем, кто ее ищет, ведь у безработных значительно
усиливаются риски деморализации, снижения самооценки, потери квалификации, развития
психологических проблем. Про опасность застойной безработицы говорит также и
МОТ, подчеркивая, что много миллионов людей во всем мире просто выпали из рабочей
силы, прекратив поиски работы.
Высокая доля застойной
безработицы свидетельствует о наличии проблем на рынке труда у определенных
категорий (прежде всего молодежь, лица старшего возраста, неквалифицированные рабочие),
а также о неудовлетворительных показателях создания новых рабочих мест. Поэтому
сокращение продолжительности безработицы является ключевым элементом стратегий эффективной
занятости и социально-экономического развития.
Динамика основных показателей безработицы на национальном
рынке труда (для безработных в возрасте 15−70 лет по методологии МОТ) свидетельствует
о том, что в І полугодии 2011 года по сравнению с І полугодием 2010 года сформировались
следующие тенденции:
Ø снизился уровень безработицы
населения на 0,3 п.п., при этом уменьшение этого показателя зафиксировано в городах
в отличие от сельской местности, где уровень безработицы вырос;
Ø самый высокий уровень безработицы
наблюдался среди молодежи в возрасте 15–24 лет (19,4%);
Ø произошли структурные изменения среди
безработных по причинам незанятости, в частности, удельный вес нетрудоустроенных
после окончания учебных заведений увеличился на 3,7 п.п и составил 17,4% от общей
численности безработных.
По результатам анализа
состояния рынка труда в Украине [3] можно говорить о существенных пространственных
различиях в показателях напряжения на региональных рынках труда (рис. 2).
Рис. 2. Показатели напряжения на
рынках труда (уровни безработицы и вынужденной неполной занятости, потребность
в работниках) по регионам Украины в 2010 году
Это дает основания говорить о целесообразности определения
территорий с наиболее критической ситуацией, разработки для каждой из таких территорий
программы создания новых и дополнительных рабочих мест с обоснованием их
оптимального количества.
Необходимыми мерами для решения задач повышения занятости
населения в нынешних условиях должны стать:
Ø Разработка государственных
программ занятости на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективу с
конкретным их финансированием.
Ø Сокращение импорта продуктов питания
и товаров широкого потребления за счет увеличения их собственного производства и
внутреннего потребления.
Ø Усиление контроля за использованием
прибыли частным капиталом, стимулируя его налоговыми рычагами к увеличению доли
накопления и создание на этой основе новых рабочих мест, и одновременно уменьшения
доли личного потребления владельцами частного бизнеса, прежде всего за счет сокращение
иностранных инвестиций (покупка недвижимости, яхт, спортивных клубов и т.п. за пределами
страны).
Ø Ограничение экономическими мерами
вывоза капитала в оффшорные зоны.
Ø
Предоставление
большей свободы для малого и среднего бизнеса в его самоорганизации, стимулирование
форм инновационно-инвестиционной деятельности путем установления налоговых каникул
для субъектов хозяйствования.
Ø Содействие привлечению инвестиционных
проектов, которые в короткие сроки способны обеспечить создание качественных
новых и дополнительных рабочих мест.
Ø Активизация деятельности органов местного самоуправления по усилению их сотрудничества
с предприятиями разных форм собственности, в т.ч. частного сектора, при формировании
политики трудовой активности на местных рынках труда.
Ø Использование при строительстве
объектов инфраструктуры собственной, а не иностранной рабочей силы.
Ø Создание временных рабочих мест
для выполнения работ в жилищно-коммунальном хозяйстве.
Ø Усиление роли профсоюзов в отстаивании
трудовых прав наемных работников на труд.
Европейский опыт показывает,
что в промышленности и услугах положительно зарекомендовала себя такая организационная
форма экономической деятельности, как кооперативы. За счет прямого участия работников
в организации и стратегии ведения бизнеса, гибкости и емкости, кооперативы создают
устойчивую занятость и рост даже в условиях кризиса. Поэтому целесообразно использовать
позитивный опыт стран Европы с учетом особенностей национального хозяйства.
Учитывая глобальную
тенденцию роста дефицита продуктов питания, среди приоритетных направлений экономической
деятельности следует рассматривать развитие агробизнеса. Перспективным является
строительство зерно- и овощехранилищ, заводов по переработке сельхозпродукции, животноводческих
комплексов по современным технологиям в расчете на будущее увеличение производства
сельхозпродукции. Следует содействовать развитию сельскохозяйственной кооперации,
организации сельскохозяйственных обслуживающих кооперативов, функционирующих на
принципах коммерческого расчета, что также даст возможность более рентабельно осуществлять
экспорт сельхозпродукции и ее реализацию на внутреннем рынке.
Особенности
секторальной дифференциации последствий мировой рецессии (кризисное положение в
секторе финансовых услуг, строительстве, металлургии, машиностроении, предприятия
и учреждения которых пространственно тяготеют к городским поселениям, и относительно
стабильное развитие агропромышленного комплекса) обусловили разные возможности
использования имеющегося профессионально-квалификационного потенциала жителей разных
типов поселений с целью адаптации к сложившимся социально-экономическим условиям.
Существенное замедление выбытия из сельской местности в процессе внутрирегиональной
и межрегиональной миграции свидетельствует о появлении признаков расширения
сферы реализации потенциала мобильности именно в сельской местности. Вместе с
тем, серьезными препятствиями, сдерживающими положительную динамику в направлении
из города в село, является отсутствие надлежащих жилищных условий и недостаточное
развитие социальной инфраструктуры в большинстве сельских поселений.
Мобильность работников является одним из главных
требований современной экономики, поэтому следует разработать меры стимулирования внутренней трудовой
миграции и привлечения местного населения в перспективные виды экономической деятельности,
оказания поддержки сельским товаропроизводителям по созданию новых рабочих мест,
создания информационно-поисковой системы рынка доступного жилья и юридического
содействия приобретению жилья в населенных пунктах для внутренних трудовых мигрантов
и социально незащищенных участников рынка труда.
Обеспечение потребностей национальной экономики
в иностранной рабочей силе должно происходить с учетом интересов отечественных работников
и может быть достигнуто за помощью гибкого государственного регулирования привлечения
и использования иностранной рабочей силы.
Оптимизация привлечения иностранных работников
должна предусматривать:
− формирование банка данных организаций, нуждающихся
в привлечении иностранной рабочей силы;
− регистрацию и учет сведений от работодателей о
заключении трудовых договоров с иностранными работниками;
− приоритетное право на трудоустройство граждан
Украины при рассмотрении вопросов о выдаче разрешений на привлечение и использование
иностранной рабочей силы.
Следует отметить, что
обеспечить продуктивную занятость и достойный труд нельзя лишь с помощью отдельных
разрозненных действий. Необходимы комплексные меры по формированию государственной
политики на рынке труда, нацеленной как на создание новых рабочих мест с учетом
перспектив социально-экономического развития страны, так и целевых мероприятий
для помощи более уязвимым слоям населения на рынке труда (молодежь, лица в возрасте
старше 45 лет, инвалиды, многодетные родители).
Конкретными мерами по
созданию рабочих мест среди молодежи могут быть:
− разработка механизма привлечения молодежи к подготовке местных инвестиционных
программ и проектов;
− разработка механизма государственного паевого софинансирования
молодежных инициатив, направленных на создание рабочих мест;
− активизация заключения соглашений между учебными
заведениями и работодателями о прохождении практики с последующим трудоустройством
молодежи.
Для решения задач повышения занятости среди лиц в возрасте
свыше 45 лет, следует поддерживать инвестиции в модернизацию существующих знаний
и навыков и их приспособление
к современным потребностям рынка труда. В рамках
политики в области повышения квалификации следует учитывать накопленный предыдущий
опыт и навыки, проводить
профессиональную диагностику и консультирование, определять возможности деятельности
этих лиц в сфере предпринимательства, самостоятельной занятости. Следует обеспечить возможность профессионального обучения желающих, ищущих
работу, по направлению «Предпринимательская деятельность», ведь одной из острейших проблем развития
предпринимательства является отсутствие у предпринимателей необходимых базовых
знаний в области бизнеса и квалифицированной консультационной поддержки. Учитывая
ограниченность ресурсов представителей малого и среднего бизнеса, а также тех, кто
желает начать свое дело, актуальность оптимизации их усилий по организации бизнеса
путем предоставления необходимых знаний стоит очень остро и требует бюджетного
финансирования. Важным для начинающих собственное дело является предоставление им
правовой, финансовой, организационной поддержки, информационно-рекламного обслуживания
вновь созданных предпринимательских структур, в частности, включение в местные
рекламно-информационные справочники и т.п.
Повышению конкурентоспособности и расширению возможностей занятости молодежи, женщин, лиц старшего возраста, ищущих работу, будет способствовать:
− внедрение упрощенных программ обучения
народным промыслам и ремеслам, особенно в отдаленных, горных и приграничных территориях;
− оперативное формирование и обновление банка данных
вакантных должностей и свободных рабочих мест, в том числе банка вакансий с гибкими
формами занятости.
В условиях угрозы
нового кризиса на национальном рынке труда необходимо:
− не увеличивать,
а сокращать нагрузку на преподавателей всех уровней образования, развивать новые
формы образовательных услуг, предоставляя им налоговые льготы;
− максимально ограничить
совместительство, что высвободит рабочие места и будет способствовать трудоустройству
молодежи. Наибольшее распространение совместительство получило в образовании,
медицине, науке, культуре.
Целесообразно предусмотреть и разработать
механизм создания социальных рабочих мест, поскольку существует необходимость
прямого создания (или повышения привлекательности) рабочих мест в тех видах экономической
деятельности и на территориях, где непрямые методы регулирования неэффективны.
Следует утвердить одним из индикаторов оценки
работы местных органов управления количество созданных новых рабочих мест, кроме
того, проводить независимый мониторинг новых рабочих мест.
В целом, деятельность в рамках решения задач по улучшению
доступа к информации о возможностях и условиях трудоустройства должна быть
сфокусирована на максимальном упрощении как для работодателей, так и безработных
(или тех граждан, которые хотят сменить работу) доступа к информации о спросе и
предложении рабочей силы, а также прогнозов о возможных изменениях этих показателей.
Для удовлетворения потребности рынка труда в
профессиональных навыках с точки зрения обеспечения их актуальности и качества,
необходимо обеспечить равные возможности доступа к образованию и содействовать
непрерывному обучению и профессиональной подготовке всех слоев общества.
Таким образом, государственное регулирование
занятости в Украине требует соответствующих инфраструктурных элементов,
конкретного набора мер, определенной последовательности и согласованности внедрения
их, что в своей совокупности определяет механизм воздействия государства на
систему занятости.
Литература:
1.
ILO Department of Statistics, December 2011. Режим доступа: http://laborsta.ilo.org/
2.
Официальный
веб-сайт Государственной статистической службы Украины. Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua/
3.
Рынок
труда в І полугодии 2011 года. Статистический доклад. − Официальный
веб-сайт Государственной статистической службы Украины. Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua/
4.
World
of work report 2011: Making markets work for jobs / International Labour Ofce.
– Geneva: ILO, 2011.