Экономические науки / 7.
Учет и аудит
Лях Т.И.,
магистрант
Научный
руководитель – к.э.н., доцент Макеенко Г.И.
Белорусский
государственный экономический университет
Учет затрат на
производство: МСФО и отечественный опыт
Помимо основной задачи,
которая заключается в обеспечении многочисленных пользователей специфической
экономической информацией, бухгалтерский учет на современном уровне
экономической интеграции стран становится одним из средств международного
общения.
В настоящее время одной
из наиболее актуальных проблем бухгалтерского учета в нашей стране является
приведение действующей системы учета и отчетности в соответствие с требованиями
рыночной экономики и международных стандартов.
В Беларуси принята Государственная программа перехода на международные
стандарты бухгалтерского учета, но отчетность на многих предприятиях составляется
в соответствии с белорусскими правилами бухгалтерского учета. Если организации
необходимо предоставить инвестору либо другой заинтересованной стороне
отчетность в соответствии с МСФО, она несет дополнительные затраты времени и
денег на ее составление, прибегая обычно к помощи услуг внешних консультантов [1].
Международные стандарты
финансовой отчётности (МСФО; IFRS англ. International Financial Reporting
Standards) — набор документов (стандартов и интерпретаций), регламентирующих
правила составления финансовой отчетности, необходимой внешним пользователям
для принятия ими экономических решений в отношении предприятия.
МСФО, в отличие от
некоторых национальных правил составления отчетности, представляют собой
стандарты, основанные на принципах, а не на жестко прописанных правилах. Цель
состоит в том, чтобы в любой практической ситуации составители могли следовать
духу принципов, а не пытаться найти лазейки в четко прописанных правилах,
которые позволили бы обойти какие-либо базовые положения [3].
Международный стандарт
финансовой отчетности 2 «Запасы» содержит нормы, касающиеся порядка учета
затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.
Во-первых, в п.10 МСФО 2
«Запасы» регламентируется применение
метода полной себестоимости (absorption costing).
При данном методе учета затрат на производство производственная себестоимость
абсорбирует как переменные, так и постоянные затраты. «Директ-костинг» в целях
финансовой отчетности не разрешен. На предприятиях экономически развитых стран он
применяется только для составления управленческой отчетности.
Нормативный учет также
находит свое применение в бухгалтерском учете в соответствии с МСФО 2 «Запасы».
В частности, в п. 14 данный стандарт регламентирует процедуру отнесения
сверхнормативных затрат к периодическим, т.е. в полном объеме относимым на
уменьшение прибыли отчетного периода. Сверхнормативные потери сырья, заработной
платы, др. не должны попасть в состав запасов, отражаемых в активе баланса.
Нормативный метод разрешен для оценки запасов материалов, незавершенного
производства и готовой продукции.
Во-вторых, в п. 10 МСФО
2 «Запасы» определены три группы затрат, включаемых в себестоимость продукции,
а именно: 1) производственные переменные прямые затраты, 2) производственные
переменные косвенные затраты, 3) производственные постоянные косвенные затраты [5].
В МСФО под косвенными
понимаются затраты, которые невозможно или экономически не целесообразно прямо
относить на себестоимость конкретной продукции (услуги). Поэтому они собираются
в течение отчетного периода на специальном бухгалтерском счете (в Республике
Беларусь 25 «Общепроизводственные расходы»), в конце периода распределяются по
видам продукции косвенным путем.
Согласно п. 11 МСФО
«Запасы» переменные косвенные производственные расходы включаются в
себестоимость продукции пропорционально фактическому объему произведенной
продукции. То есть базой распределения этих расходов является показатель
«фактическая производственная мощность».
Согласно п. 11 МСФО
«Запасы» постоянные накладные производственные расходы включаются в
себестоимость продукции пропорционально прогнозному объему производства
продукции при работе в нормальных условиях. То есть базой распределения этих
расходов является показатель «нормальная производственная мощность». Стандартом
так же допускается альтернативный вариант – использование в качестве базы
распределения фактического объема производства в том случае, если он
приближается к нормальной мощности [5].
Положения стандартов
имеют важнейшее значение не только с точки зрения ведения учета, но и (что не
менее важно) для анализа бухгалтерской информации, представляемой в формате
международных стандартов финансовой отчетности, а также для максимально
эффективного создания и использования учетной информации, формируемой в рамках
концепции МСФО [6].
Для
промышленного предприятия Республики Беларусь основным критерием эффективности
является его способность произвести и предоставить на рынок конкурентоспособную
продукцию, т. е. товары высокого качества и по максимально низкой цене, способной
привлечь покупателя. Затраты на изготовление определенного продукта на данном
конкретном предприятии должны быть как можно ниже.
Следовательно,
наиболее действенный источник экономического развития и процветания
хозяйствующего субъекта — поиск резервов снижения затрат на производство.
В настоящее время для Республики Беларусь повышение
эффективности учета затрат и снижение себестоимости продукции — задачи
государственного масштаба, требующие неотложного решения [4, с. 55].
В Республике Беларусь выделяют следующую особенность
ведения бухгалтерского учета: он формируется и функционирует под сильным и
непосредственным воздействием налоговой политики. В связи с этим первостепенной
задачей бухгалтерского учета является определение налогооблагаемого результата
деятельности хозяйствующего субъекта и другой сопутствующей информации,
необходимой для расчета и осуществления налоговых и неналоговых платежей в
государственный бюджет и внебюджетные фонды и контроль за ними [4, с. 56].
В
Республике Беларусь есть некоторые особенности системы учета
затрат на производство, обусловленные действующей налоговой политикой и одновременно
не согласующиеся с общепринятыми международными нормами и принципами. Это,
во-первых, включение в себестоимость продукции (работ, услуг) некоторых
налогов, сборов и отчислений; во-вторых, порядок возмещения и учета нормируемых
законодательством Республики Беларусь затрат и расходов субъектов
хозяйствования.
В
настоящее время правила ведения бухгалтерского учета в части учета затрат
трактуются не с экономических позиций и даже не с бухгалтерских, а с налоговых
(фискальных), что является сдерживающим фактором перехода белорусских
организаций на международные стандарты бухгалтерского учета. Ни интересы
управления организации, ни экономическая сущность хозяйственных операций, а
лишь налоговые последствия являются превалирующими для руководителей и менеджеров
при принятии решений [2].
При
сравнении процесса расширенного воспроизводства валового
внутреннего продукта в странах
с развитой рыночной экономикой и в Республике
Беларусь видно, что в
республике величина налога на доходы и
прибыль субъектов хозяйствования,
рассчитанного на затраты и
расходы предприятия, превышает установленные для них лимиты, нормы и
нормативы. Это уменьшает фонд накопления,
который является главным источником
расширенного воспроизводства и технического
перевооружения производства. А в результате использования устаревших
технологий и оборудования производственный процесс
на предприятиях республики характеризуется низкой эффективностью, что в свою
очередь вызывает высокие издержки производства и низкое качество продукции
отечественных производителей, ее низкую
конкурентоспособность [4, с. 57].
Таким образом, необходим пересмотр действующей в
республике налоговой политики с целью становления и развития более эффективного
хозяйственного механизма на предприятиях Республики Беларусь, предполагающего
большую самостоятельность хозяйствующих субъектов в процессе выработки
наиболее эффективных с точки зрения рынка управленческих решений, а также для
создания условий для увеличения той части прибыли предприятий, которая может
быть направлена последними на обновление и техническое перевооружение основных
средств в соответствии с требованиями научно-технического прогресса и
обеспечения роста конкурентоспособности продукции белорусских производителей
[4, с. 59].
Таким
образом, подводя итог вышесказанному, хочется отметить реальные выгоды от
внедрения МСФО в Беларуси:
1) рост
интеграции стран;
2) выход
на зарубежные рынки;
3) приток
иностранных инвестиций в экономику;
4)
большая прозрачность отечественных
компаний и, как следствие, улучшение имиджа бизнеса за рубежом.
Перспективы и варианты перехода на МСФО:
-
принятие существующих международных стандартов;
-
принятие МСФО с возможностью их «ограниченной модификации»;
-
разработка национальных стандартов финансовой отчетности путем их максимально возможной
гармонизации с МСФО [1].
Литература:
1.
Багрицевич С.А., Турко С.А. МСФО: пути, перспективы и проблемы
внедрения в Республике Беларусь [Электронный ресурс] –
Режим доступа: http://media.miu.by/files/store/items/chpepu/xiii/mim_studconf_xiii_05002.pdf – Дата доступа: 22.02.2012.
2.
Борисенко В.Н. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОСТАВА ЗАТРАТ НА
СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://media.miu.by/files/store/items/chpepu/xiii/mim_studconf_xiii_05002.pdf – Дата доступа: 22.02.2012.
3.
Википедия:
свободная энциклопедия // Международные стандарты финансовой отчетности [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Международные_стандарты_финансовой_отчётности .–
Дата доступа: 22.02.2012.
4.
Головач О.
В. Особенности учета затрат на производство и калькулирования себестоимости
продукции в Республике Беларусь / Головач О.В. // Веснiк Беларускага дзяржаўнага універсітэта.
– 2005. - № 2. – С. 55-59.
5.
Институт
проблем предпринимательства // МСФО 2 «Запасы». Учет затрат на производство и
калькулирование себестоимости продукции [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=001955. – Дата доступа:
22.02.2012.
6.
Интернет-ресурс
для бухгалтеров //Доходы и расходы организации: трактовка МСФО [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.buh.ru/document-1204– Дата доступа: 22.02.2012.