Педагогические науки/4.Стратегические направления
реформирования
системы образования.
д.б.н.
Забуга Г.А., к.б.н. Горбунова О.В., к.х.н. Сторожева Л.Н.
ФГБОУ ВПО «Ангарская
государственная техническая академия», Россия
Применение онтологии в процессе
изучения дисциплины
«Экспертиза безопасности»
Одно из направлений развития современного
образования связано с созданием виртуального пространства знаний, в основе
организации которого лежит единая концепция, интегрирующая информацию учебных
курсов того или иного направления подготовки. В качестве способа и инструмента
описания некоторой области знаний, или предметной области, может использоваться
онтологический подход. Наряду с базовыми направлениями использования онтологий,
как средства создания оптимизированного учебного плана по направлению
подготовки [3], можно выделить и такое направление, когда для овладения знаниями
конкретной дисциплины, входящей в этот учебный план, также используется метод
онтологий. При этом параллельно с традиционными методами и формами обучения
может быть применен готовый программный продукт, с помощью которого обучающиеся
мотивируются на построение собственной онтологии, раскрывающей осмысленное ими
содержание преподаваемой дисциплины.
При изучении дисциплины «Экспертиза
безопасности» («ЭБ») в процессе магистерской подготовки по направлению 280700
«Техносферная безопасность, которое реализуется кафедрой экологии и
безопасности деятельности человека ФГБОУ ВПО «Ангарская государственная
техническая академия», был использован программный продукты CmapTools. Цель работы – исследовать возможность использования программ
CmapTools для овладения заданным объемом знаний и представления
предметной области дисциплины с выделением динамических компонентов ее
структуры, с которыми, прежде всего, связано обновление и совершенствование ее содержания.
Следует отметить, что в условиях, когда
только начата подготовка бакалавров по направлению 280700.62, правом обучения в
магистратуре по направлению 280700 «Техносферная безопасность» воспользовались специалисты,
закончившие направление подготовки 280201 «Охрана окружающей среды и рациональное
использование природных ресурсов». При этом профессиональные компетенции (ПК) подготовки
специалистов по направлению 280201 и подготовки бакалавров и магистров по
направлению 280700 различаются между собой [4]. Основное отличие ПК обусловлено
нацеленностью процесса обучения по направлению «Техносферная безопасность» на
формирование научно-технической ноксологической культуры профессиональной
деятельности, опирающейся на риск-ориентированное мировоззрение [2].
Вместе с тем, в процессе развития
ноксологического образования на одном из этапов его развития сформировалось
представление о том, что «решая задачи обеспечения безопасности человека в
техносфере, одновременно решаются задачи охраны природы от губительного влияния
техносферы» [1]. Поэтому не случайно, что, например, системы управления охраной
окружающей среды (ИСО 14000) и охраной труда (OHSAS 18000) предъявляют во многом сходные требования к
построению систем управления безопасностью. Эти системы, безусловно, имеют
различия, но связаны тем, что они находятся в едином пространстве ноксосферы. Фактически
магистерская подготовка специалистов, которые предшествующим процессом
образования были ориентированы на объект защиты «Природная среда» (направление
подготовки 280201), дополняется формированием компетенций, ориентированных на
объект защиты «Человек в техносфере» (направление подготовки 280700 «Техносферная
безопасность»).
На рисунке показана онтология предметной
области дисциплины «ЭБ». Формирование ее структуры опиралось на базовые понятия
онтологического подхода и включало в себя определение на вербальном уровне экземпляров
классов, их свойств (слотов) и ограничений свойств (фацетов). Перед тем, как
приступить к формированию онтологии и структурированию информации (лекционной,
нормативной, интернет-ресурсной) в предметную область экспертизы безопасности,
как одного из необходимых видов профессиональной деятельности в современной
ноксосфере, были использованы технологии мозгового штурма и синектики. Они
позволили уже на начальном этапе формирования предметной области осознать и
выделить представленные на рисунке границы, разделяющие ее структурные компоненты.
К основным динамическим компонентам онтологии
«Экспертизы безопасности» были отнесены такие экземпляры классов, как
«нормативные документы» и «информационные ресурсы». Их постоянная актуализация
поддерживает целостность всей системы «ЭБ», задает направления ее
совершенствования и развития.
Итак, использование программного продукта CmapTools позволило, во-первых, сформировать алгоритм освоения
заданного объема знаний дисциплины «ЭБ» специалистами другого направления
подготовки. Во-вторых, онтологический подход активизировал процесс обучения,
создав у магистров дополнительную мотивацию к овладению знаниями через создание
визуализации предметной области изучаемой дисциплины. В-третьих, было
инициировано стремление к исследованию возможных вариантов структуры предметной
области «ЭБ» на основе индивидуально-критического анализа и обсуждения на
итоговом семинаре различных ее вариантов.
Литература
1. Белов С.В., Ильницкая А.В., Козьяков А.Ф. и др. Безопасность
жизнедеятельности. Учебник для вузов. М.: Высш. шк., 1999. 448 с.
2. Белов С.В, Симакова Е.Н. Ноксология:
учеб. пособие для вузов // Безопасность жизнедеятельности. 2010. Вып. 3. № 8
(прил. к журн.). 25 с.
3. Носырева Л.Л.
Применение онтологий в организации учебного процесса / Винер. чт. Тр. IV Всерос. Конф. Часть IV. Иркутск: ИрГТУ, 2011. С. 130-135.
4. ФГОС ВПО по направлению подготовки 280700
«Техносферная безопасность». Утв. Приказом МО и науки РФ. № 758 от 21.12.2010
г. 31.с.
Рисунок. Онтология предметной области дисциплины «Экспертиза безопасности».