Философия/2.Социальная философия

Романенко-Бурлуцкий Я. Л., Кутненко С. С.

Донбасская Национальная Академия Строительства и Архитектуры

Наступит ли «конец света» в 2012 году? (Опыт построения философских футуристических прогнозов).

В рамках западной цивилизации, чье культурное влияние постепенно распространяется на весь мир, образ жизни и ценности традиционного общества были окончательно отвергнуты, несмотря на то, что тысячелетний исторический опыт человечества доказал их состоятельность. Взамен была построена новая современная культура, основанная на либерально-демократической форме общественного и государственного устройства, рыночной экономике и материалистической системе ценностных ориентаций. Именно такой цивилизационно-культурный сдвиг на Западе позволил всему научно-техническому комплексу освободиться из-под опеки христианской церкви и государства в Новое Время благодаря рационалистической концепции «науки, свободной от ценностей» [1,386]. Согласно этой концепции наука и техника должны развиваться независимо от других сфер человеческой культуры и пренебрегать любыми духовно-нравственными или даже гуманистическими принципами, если они становятся у них на пути. Однако в подобной ситуации почти всегда возникает одна существенная проблема, суть которой заключается в том, что никто доподлинно не знает, к чему могут привести человечество столь радикальные перемены, перемены не только в образе жизни, но, прежде всего, в образе мысли. Именно поэтому в последнее время появляется все больше различных вероятностных моделей, описывающих финальные фазы исторического процесса, то есть конца времен, конца света и конца истории, призванные более или менее точно спрогнозировать последствия максимального развития современной западной технической цивилизации, претендующей на тотальное доминирование в рамках всей планеты.

Наиболее известная в мировом масштабе научно-философская организация под названием «Римский Клуб» в основании своих исследований имеет абсолютную убежденность в том, что многочисленные проблемы, стоящие сегодня перед человечеством, такие как: «деградация окружающей среды», «нищета среди богатства», «неконтролируемый рост городов», «инфляция, финансовые и экономические потрясения» и другие, – непосредственно связаны между собой, тесно переплетены и взаимодействуют. Для решения таких проблем была создана «математическая модель Форрестера», которая с помощью компьютера способна спроектировать и вычислить динамику развития и масштаб распространения подобных проблем в будущем, на основании взаимодействия пяти основных мировых систем: население, сельскохозяйственное производство, естественные ресурсы, промышленное производство и окружающая среда. Эксперименты с моделью привели исследователей к следующим выводам, которые в 1972 году были оформлены в виде доклада «Пределы роста. Доклад, представленный Римскому клубу по проекту «Человечество в затруднении»»:

1. «Если нынешние тенденции роста мирового населения, индустриализации, загрязнения, производства продуктов питания и истощения естественных ресурсов сохранятся, то пределы роста на планете будут достигнуты в течение ста лет. Наиболее вероятным результатом будет внезапный и неконтролируемый спад» [2,28].

2. «Имеется возможность изменить эти тенденции роста и создать условия экологической и экономической стабильности, которые сохранились бы и в будущем. Состояние глобального равновесия может быть рассчитано так, чтобы потребности каждого человека удовлетворялись и чтобы для всех были равные возможности реализации своего человеческого потенциала» [2,24].

3. «Если люди решат добиваться осуществления второй возможности, то чем раньше они начнут работать для достижения цели, тем больше шансов на успех» [2,24].

Однако, спустя двадцать лет после опубликования результатов компьютерной модели Форрестера, деятели Римского Клуба были вынуждены признать, что прогнозы на истощение невозобновляемых природных ресурсов в течение ближайших ста лет были преждевременными, поскольку новейшие исследования выявили наличие гораздо большего запаса ресурсов, чем предполагалось. Но, в то же самое время, экологическая ситуация за прошедшее двадцатилетие не была стабилизирована и даже существенно ухудшилась: «С другой стороны, физическое состояние окружающей среды значительно ухудшилось. Тенденции роста продолжаются и подвели нас намного ближе к некоторым пределам, хотя, может быть, к несколько иным, чем определенные в исследовании 1972 г… В 1971 г. мы полагали, что физические пределы использования человеком материалов и энергии отдалены на десятилетия. В 1991 г., заново рассмотрев данные, компьютерную модель и наши собственные познания о мире, мы поняли, что, несмотря на совершенствование технологий, рост понимания и более решительную экологическую политику, многие потоки ресурсов и загрязняющих веществ превысили пределы устойчивости» [3,340]. Мы приблизились к пределам, говорят авторы нового доклада: «Без значительного снижения потоков материалов и энергии в ближайшие десятилетия наступит неуправляемый спад в выпуске пищевых продуктов, использовании энергии и промышленном производстве на душу населения» [3,340-341]. Прогнозы неутешительны, к примеру, по средним оценкам ООН, к 2050 году население Земли будет равняться приблизительно 10 миллиардам человек, что неминуемо приведет к глобальному продовольственному кризису [3,345]. Исчезновение биологических видов, чье разнообразие было гарантом стабильности мировой экосистемы, ускорилось до чрезвычайно тревожного уровня: ежедневно планета теряет от 20 до 50 видов живых существ, и эта цифра продолжает расти [3,307]. А неконтролируемые выбросы «парниковых» газов и тепла в атмосферу вызывают климатические и температурные изменения, которые увеличивают количество разрушительных природных явлений, таких как смерчи и ураганы, по экспоненте, причем уже сейчас [3,297].

И все же ученые не видят никаких оснований считать, что 2012 год станет началом необратимых катастрофических изменений в истории человечества. В частности авторы нового доклада Римскому Клубу «Фактор четыре: затрат половина, отдача двойная», заявляют: «Оценивая научный анализ изменения климата и других экологических угроз, мы считаем, что у мира осталось примерно 50 лет для того, чтобы преодолеть пропасть» [3,339]. Таким образом, мы можем с полной уверенностью утверждать, что для современного человечества, с его «философией» безудержного потребления и сугубо материалистической системой ценностей, обратный отчет времени уже пошел, но у нас в запасе есть еще, возможно, несколько десятилетий, чтобы предотвратить надвигающуюся катастрофу, конец света.

Список литературы:

1. Философский энциклопедический словарь /под ред. Е. Ф. Губского, Г. В. Кораблева и В. А. Лутченко. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 576с.

2. Медоуз Д. Х., Медоуз Д. Л., Рэндерс Й., Беренз У. Пределы роста. Доклад, представленный Римскому клубу по проекту «Человечество в затруднении» // Реф. Сб. «Науковедение за рубежом. Наука и общество» - ИННОН АН СССР (ДСП). М.: 1975. – с.2-30.

3. Вайцзекер Э. фон, Ловинс Э. Б., Хантер Л. Фактор четыре: затрат половина, отдача двойная: новый доклад Римскому клубу. – М.: ACADEMIA, 2000. – 399с.

4. Медоуз Д. Х., Рэндерс Й., Медоуз Д. Л. Пределы роста. 30 лет спустя. - М.: ИКЦ "Академкнига", 2008. – 344с.

5. Воронин А. А. Миф техники. – М.: Наука, 2006. – 199с.