Ю.А.  Астаева

НОУ СПО «Оренбургский юридический колледж» (техникум).

Эффективность наказания за педофилию в России

 Педофилия   в общественном сознании всегда считалась абсолютным злом, ибо интерес педофила направлен на детей, и, безусловно, наносит глубокую травму психике ребенка. «Педофилия - загадочная страсть, -  указывал врач-психотерапевт А. Полев, - она всегда привлекала внимание.  Для педофилов характерен высокий уровень развития, образования, доходов. Это некий высший слой среднего класса» [1].

 Бытует мнение, что педофил это просто пресытившийся к обыденной жизни человек, который готов пойти на такую крайность для получения новых ощущений в сексе и жизни. В среде психиатров относительно педофилов единого мнения не существует. Одни сравнивают педофилию с наркоманией, другие - с сексуальной ориентацией, а третьи считают, что у любителей детей просто по-другому устроен мозг. Что касается непосредственно педофилии, то определяется она однозначно: это эротическое желание, направленное на детей допубертатного возраста. Девять десятых педофилов - мужчины, и такая гендерная диспропорция до сих пор не находит объяснений у ученых.

 О проблеме педофилии и детской порнографии впервые  заговорили в США в конце 1970-х годов.   В своем большинстве  люди поддерживают борьбу с педофилами, которая стала горячей политической темой.

 Вопрос о назначении наказания за педофилию и его эффективности является весьма спорным во всех странах мира.   Для оценки эффективности наказания за педофилию в России обратимся к статистике совершенных преступлений, а также  сравним  назначение наказания за педофилию в России  с  опытом  зарубежных стран.

 Россия занимает первое место в мире по числу педофилов.   О том, что  педофилия укоренилась в России свидетельствует статистика: 50%  из общего числа сексуальных преступлений направлено именно против детей. Каждая третья жертва изнасилования в России — маленький ребенок. Только в прошлом году в стране жертвами сексуального насилия стали более девяти тысяч детей и подростков, из них две тысячи были убиты!  [2]    И вот на этом ужасающем фоне долгое время уголовные санкции в отношении педофилов в нашей стране были самыми мягкими в Европе, маньякам грозило всего три года лишения свободы.  Нельзя не согласиться   с мнением В.Н. Плигина,  считающего, что назначение наказания за сексуальные действия над детьми должно соответствовать принципам законности, справедливости и неотвратимости ответственности [3]. К сожалению, на практике не всегда удается придерживаться данных принципов. По данным уполномоченного по делам Президента РФ по правам ребенка П.Астахова, около 70% осужденных за преступления  в отношении детей получают условное наказание.  

Поражает, как настойчиво власти России игнорируют передовой мировой опыт в этой тонкой сфере. Например, в США, Канаде, странах Скандинавии сведения о педофилах являются общедоступными: на специальных сайтах публикуют их имена, фотографии и адреса.   Любой житель США имеет право узнать, живут ли педофилы, растлители и насильники поблизости от его дома или работы.    В России  не дан однозначный ответ о необходимости создания специального интернет-сайта, информирующего о педофилах. «На сегодня наше общество, в отличие от ситуации во многих других странах, достаточно агрессивно, поэтому в данном случае нелегко будет избежать проявлений самосуда, а также использования соответствующего сайта для шантажа и угроз» [4] .

 В настоящее время   одним из наиболее обсуждаемых вопросов  в РФ является вопрос о применении  к педофилам химической кастрации.   Президент России Д. Медведев на совещании, посвященном реформированию судебной системы,  высказал свое мнение  по  данному вопросу, предложив на добровольной основе применять химическую кастрацию к лицам, совершившим преступления сексуального характера в отношении детей.   «Наказание (для педофилов) должно быть максимально строгим. Государство должно применять все меры воздействия. Либеральный подход здесь абсолютно неприемлем», - подчеркнул Дмитрий Медведев.     Однако данное предложение вызвало  различную  реакцию.

«Преступник будет соглашаться на эту процедуру, дабы избежать пожизненного заключения или высшей меры. Но проблема требует и законодательного урегулирования. Сегодня, по нормам уголовно-процессуального права педофила обследуют в специализированном медицинском учреждении, с учетом результатов обследования либо выносится постановление о применении мер медицинского характера – принудительного лечения, либо в суд направляется уголовное дело для вынесения обвинительного заключения. Проблема - в возможности досрочного освобождения педофила, а, стало быть, и рецидивов», - полагает                     Н.М. Маланина [5].

            Р. Алиев считает эффективность химической кастрации неоднозначной: «Педофилия – болезнь, но излечит ли педофила химическая кастрация?  Человеку, вставшему на путь педофилии, сложно вернуться обратно. Возможен и такой исход. Кастрацию провели,   педофила   выпускают в общество, считая его безопасным. А он обращается в клинику, где никто о нем ничего не знает, и жалуется на слабую потенцию. Его начинают «лечить» стимулирующими препаратами. Плюс новых законопроектов в том, что это - движение вперед и возможность общественного обсуждения застарелой проблемы. Но не только дискутировать нужно, а использовать комплекс мер. Работать с семьями, выявлять случаи педофилии, наблюдать за поведением педофилов, нарабатывать статистику использования химической кастрации. Одной лишь этой медикаментозной процедурой проблемы не решить[6].

 Обратимся к опыту зарубежных стран.  Так,  США, Великобритания, Франция, Германия, Чехия  уже давно практикуют такое наказание, но химическая кастрация пока остается только на добровольной основе.   

 В научных кругах существуют споры, можно ли педофилию рассматривать не как расстройство психики, а как обычную сексуальную ориентацию, т.е. лицо умышленно совершает преступление и осознает характер и степень общественной опасности своих действий. «Кастрация - это такая мера, которая направлена на преодоление «неконтролируемых желаний педофила». Однако, как показали исследования, развратные действия часто носят умышленный характер. Они осознают в полной мере преступность и бесчеловечность своих действий. В большинстве случаев педофил не является больным, страдающим психическими отклонениями, как обычно пытается себя представить перед судом. Он полностью осознает характер своих преступлений и потому должен нести за них жесткую кару. Снисхождения к ним быть не может…»[7].

Литература

1.«Химией по маньяку, электронный портал. http://tursoft.ru/2011/05/12/ximiej-po-manyaku.html.

2. Новостной портал Latest News (http://www.freshnews.in/over-126000-cri­mes-against-children-reported-in-russia-119162) .

         3.Плигин В.Н., «Российская газета» - Неделя № 5701 (28) от 09.02.2012г. //  http://www.rg.ru/2012/02/09/kommentariy.html.

4.Плигин В.Н. Указ. раб.

5. Маланина  Н.М. «О проблеме  условно – досрочного освобождения педофилов»  //  «Вечерний Барнаул» от 20.05.2011г.

6.  Маланина Н.М. Указан соч.

7. Куликов О.А. Новости ЦК КПРФ от 20.10.2011г.// http://kprf.perm.ru/novosti/novosti-tsk-kprf/pedofil-ne-imeet-prava-na-nezapyatnannuyu-reputatsiyu-mnenie-o-a-kulikova/