Кайралапов Е.Т., Юн
А.Б., Токбулатов Т.Е., д.т.н. Жумашев К.Ж.,
к.х.н. Каримова Л.М., *Катренов
Б.Б.
Научно-исследовательский центр инновационных
технологий
ТОО «КазГидроМедь»,
*Химико-металлургический институт
Исследования по измельчению забалансовой медно-молибденовой руды
Основу сырьевой базы Балхашского
горно-металлургического комбината составляет месторождение Тастау. Месторождение
характеризуется благоприятными горнотехнологическими условиями. Оно сложено
скальными, слабодислоцированными и маловыветренными породами.
Руда является представительной для скарновых сульфидных забалансовых
медных руд и по вещественному составу представляет гранатовые,
гранат-пироксеновые скарны, метасоматиты, кварц-полево-шпатовые песчаники,
туфоалевролиты, известняки, и дайки диоритового состава. Рудные минералы
представлены халькопиритом, магнетитом, пиритом и пирротином, которые образуют
вкрапленные и прожилковые выделения. Руда представлена пробой №25 и №26 во
время текущей добычи из забалансового блока С2-27.
Образец №25 сложен в
основном гранатами андродитового ряда Ca3(Al,Fe)2[SiO4]3, также в составе
породы в значительном количестве наблюдаются реликты зерен калиевого полевого
шпата [AlSi3O8]
(близкого к ортоклазу), зерна которого имеют розовый цвет, квадратное сечение,
размер последних 6,0 мм.
В
незначительном количестве в состав породы входят кварц SiO2, хлорит зеленого цвета. Кальцит CaCO3 развит по микротрещинам.
В
микротрещинах иногда встречается борнит Cu2FeS4, по краям
которого наблюдаются халькозин CuS2.
Стенки ячеек сложены полиэдрическими
образованиями гранатов и карбоната.
Халькозин представлен в виде
короткопризматических зерен и сплошных тонкозернистых масс. Тонкая окисная
пленка (побежалость) синего цвета (рис. 1).
1 2 3
1 –
смесь халькопирита с борнитом; оранжево-желтое;
2 –
халькозин, синеватое; 3 – пирит, светло-желтое
Рисунок
1 – Фотография шлифа
Халькопирит CuFeS2
в образце наблюдается в виде неправильных, изометричных
зерен латунно-желтого
цвета с пестрой побежалостью, то есть с тонкой окисной пленкой. Размер зерен
1,0 мм и менее.
Рудный минерал №26 представлен в виде неправильных зерен халькопирита
CuFeS2. Халькопирит – латунно-желтый с пестрой побежалостью, более
или менее равномерно рассеян в образце, а также наблюдается в трещинках, заполненных
кварцем. Зерна размером от 0,1 мм до 3,0 мм (рис.2).
Кроме того, наблюдаются в гидротермальных жилах, сложенных кварцем SiO2,
единичные зерна пирита FeS2 размером до 2,5 мм.
Нерудная масса в основном представлена смесью граната андродитового ряда Ca3(Al,Fe)2[SiO4]3,
кварца, плагиоклаза
Na[AlSi3O8]Ca[Al2Si2O8] и чешуйками хлорита.
1 –
халькопирит латунно-желтый в микротрещинах
Рисунок
2 – Микроструктура пробы № 26 (х50)
Порода разбита трещинками, залечанными низкотемпературным гидротермальным
кварцем. Иногда в трещинках наблюдается скрытокристаллический
кальцит CaCO3.
В жильном кварце возможно присутствие арсенопирита
FeAsS и молибденита MoS2.
Проведена подготовка представительной пробы к технологическим
исследованиям (усреднение, анализ состава по классам и полный анализ средней
пробы). На рисунке 3 показана схема подготовки исходных проб 25, 26, которая
включает предварительную классификацию руды по классам +40, 40-25, 25-10 мм с
дальнейшим перемешиванием и трехстадиальным дроблением в замкнутом цикле до
крупности руды 0-3 мм.
В таблице 1 представлены результаты гранулометрического анализа исходных
проб 25, 26 с содержанием основного компонента.
С целью изучения кинетики измельчения и влияния степени измельчения на
флотируемость руд 0-3 мм проб 25 и 26 подвергалась измельчению в лабораторной
стержневой мельнице со следующими условиями: масса навески 0,1 кг, время
измельчения от 0 до 40 минут, масса мелющих тел 3,6 кг. Результаты исследования
по кинетике измельчения проб 25, 26 представлены в таблицах 2, 3 и на рисунке
3.
Исходная
проба
анализ
Отбор
проб на минералогический анализ
Минералогический анализ Классификация
+40 мм; -40+25
мм; -25+10
мм; -10+0
мм;
Перемешивание
+
II Дробление
+
III Дробление
III Грохочение
+ Руда 0-3 мм
Рисунок
3 – Схема подготовки исходных проб 25 и 26
Таблица
1 – Гранулометрический состав исходных проб 25, 26 с содержанием меди месторождения
«Тастау»
Класс,
мм |
Проба
25 |
Проба
26 |
||||
Выход
(γ), кг |
Выход
(γ), % |
Содержание (β) Cu, % |
Выход
(γ), кг |
Выход
(γ), % |
Содержание (β) Cu, % |
|
+40 |
51,00 |
33,77 |
0,39 |
44,00 |
44,90 |
0,77 |
25-40 |
83,00 |
54,97 |
0,31 |
44,00 |
44,90 |
0,83 |
10-25 |
15,84 |
10,49 |
0,31 |
9,287 |
9,48 |
0,70 |
0-10 |
1,16 |
0,77 |
0,76 |
0,713 |
0,72 |
1,59 |
Итого |
151,0 |
100,00 |
0,34 |
98,0 |
100,0 |
0,796 |
Таблица 2 – Зависимость выхода
классов от времени измельчения пробы 25
Время измельчения, мин |
0 |
10 |
16 |
21 |
25 |
30 |
40 |
Выход кл-0,074 мм, % |
14,46 |
37,40 |
54,2 |
66,8 |
74,1 |
83,1 |
94,8 |
Таблица 3 – Зависимость выхода
классов от времени измельчения пробы 26
Время измельчения, мин |
0 |
8 |
13 |
16 |
20 |
25 |
30 |
35 |
Выход кл-0,074 мм, % |
17,65 |
35,9 |
54,7 |
64,5 |
75,1 |
85,8 |
91,8 |
97,0 |
γ,% 26 25
γ,%
б
t, мин t, мин
Рисунок 3 – Зависимость выхода
класса -0,074 мм
от продолжительности
измельчения проб №25 и 26
По результатам исследования
кинетики измельчения для изучения флотационных свойств выбраны следующие
степени измельчения руд по выходу класса -0,074 мм, в %: 55±2%, 65±2%, 75±2%,
85±2%, 95±2. Исходя из экспериментальных данных эти точки представлены
непосредственно для пробы 25 в %:
1) 54,2,
2)65, 3) 74,1, 4) 83,1, 5) 94,8;
для
пробы 26, %:
1) 54,7,
2)64,5, 3) 75,1, 4) 85,0, 5) 95,0
Данные химического анализа по содержанию основных компонентов в пробах
№25, 26 представлены в таблице 4. Насыпная
масса руды технологической пробы №25 составила 1,48 г/см3 и №26 –
1,34 г/см3.
Таблица 4 – Содержание
основных компонентов в пробах, %
№ |
Cu |
S |
Fe |
CaO |
Na2O |
K2O |
SiO2 |
Al2O3 |
25 |
0,34 |
0,49 |
17,80 |
27,38 |
0,28 |
1,02 |
38,51 |
7,16 |
26 |
0,92 |
1,05 |
17,66 |
26,51 |
0,47 |
2,13 |
41,64 |
8,19 |
Таким образом, исследования по
кинетике измельчения руд проб №25 и №26 показывают, что проба 25 подвергается
измельчению менее интенсивно в сопоставлении с пробой 26. Это обусловливается
различием минералогического и гранулометрического составов руды.