Ветеринария/2.Зооинженерия

Д.с-х.н. Чижова Л.Н., д.с-х.н. Семенов В.В., к.б.н. Марутянц Н.Г.,

к.б.н. Плужникова О.В.

ГНУ Ставропольский научно-исследовательский институт животноводства и кормопроизводства Россельхозакадемии, Россия

ДНК-диагностика в селекции свиней

Современное животноводство, в частности свиноводство, во всех ведущих странах мира характеризуется динамичным развитием, для этого разрабатываются интенсивные технологии, создаются высокопродуктивные породы, благодаря чему повышается продуктивность животных и обеспечивается устойчивое увеличение производства продукции (1,2).

Для решения поставленных проблем требуются новые разработки, среди которых особое место отводится вопросам селекции специализированных линий и типов на основе генотипирования животных на ранних стадиях развития (3).

Существующие методы ДНК-технологий позволяют наметить пути и способы точной идентификации генотипов животных, несущих желательные фенотипические особенности, и на их основе вести широкомасштабную селекцию (4, 5).

Генотипированием свиней отечественных пород (КБ ГТ, СМ-1, Л, Д) в ведущих свиноводческих хозяйствах Ставропольского края изучен полиморфизм генов стрессчувствительности (RYR-1), плодовитости (ESR) с целью установления взаимосвязи их аллельных вариантов с продуктивными качествами животных.

Полиморфизм гена RYR-1 у изучаемых пород свиней представлен двумя аллелями: N и n. Частота генотипа NN в исследованных породах составила 70,0-100,0%, частота генотипа Nn – 1,0-30,0%. соответственно частота аллелей N - 0,89-1,00 и n - 0-0,15.

Установлено, что основная масса животных породы дюрок несет гомозиготный генотип АА - 64,0%, доля гетерозиготного АВ составила 30,7%, а гомозиготного ВВ - 5,3%. По частоте встречаемости генотипов свиньи породы скороспелая мясная степного типа распределились следующим образом: с АА генотипом - 45,3; с АВ – 46,7; с ВВ – 8,0% животных.

Установлено, что в мясе гетерозиготных (Nn) генотипов, в сравнении с гомозиготными (NN), рН был несколько сдвинут в сторону кислой среды. Влагоудерживающая способность мяса была выше у гомозиготных (NN) в локусе RYR-1 гена генотипов – на 6,3-7,2 абс. %.

Регулярно проводимая ДНК-диагностика воспроизводящей части стада позволила исключить участие в селекционном процессе животных-носителей мутантного аллеля.

Полиморфизм гена ESR воспроизводительной части стада (хряки, свиноматки) представлен двумя аллельными вариантами с частотой встречаемости генотипа АА у хряков породы дюрок - 100,0, у свиноматок - 55,0%, при отсутствии генотипов АВ, ВВ - у хряков. Среди свиноматок этой породы АВ и ВВ генотипы встречались в - 25,0 и 20,0% случаев. Для хряков и свиноматок СМ-1СТ породы характерна достаточно высокая встречаемость АА и АВ генотипов: хряки – 60,0 и 40,0%, свиноматки – 45,0 и 40,0%, ВВ в 15,0% случаев.

При рассмотрении взаимосвязей гена плодовитости с воспроизводительными качествами свиноматок изучаемых пород оказалось, что у свиноматок с ВВ генотипом показатель многоплодия был выше у Д на – 6,3%, СМ -1 СТ – на 1,8%; крупноплодности – на 3,4; 16,6%; массы гнезда при рождении – на 10,5; 12,3%; массы поросят в 30 дней - на 6,7; 10,8%; массы гнезда в 2 месяца – на 11,1; 14,1%; молочности – на 14,1; 15,8%; количества поросят в 2 месяца – на 9,8; 10,5%; сохранности – на 3,3; 4,5; КПВК – на 11,6; 12,7%, (Р>0,05, Р<0,001) соответственно, по сравнению с потомством, рожденным у родителей с АА генотипом.

Использование молекулярной генной диагностики в свиноводстве позволит дополнить традиционные методы селекции качественно новыми и достоверными методами. Позволяющие проводить оценку, основываясь на истинном генетическом потенциале животных, не зависимо от пола, возраста и физиологического состояния отдельных особей, при относительно невысоких затратах на тестирование.

Литература:

1. Кононенко С.И. Пути повышения продуктивности свиней // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2007. № 9. С. 149-153.

2. Шарнин В., Михайлов Н. Актуальные проблемы промышленного производства свинины // Свиноводство. 2009. № 2. С. 2-4.

3. Михайлов Н.В., Каратунов Г.А., Кабанов В.Д. Оценка генотипа сельскохозяйственных животных // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1998. № 2. С. 61.

4. Зиновьева, Н.А. Роль ДНК-маркеров признаков продуктивности сельскохозяйственных животных / Н.А. Зиновьева, О.В. Костюнина, Е.А. Гладырь, А.Д. Банникова, В.Р. Харзинова, П.В. Ларионова, К.М. Шавырина, Л.К. Эрнст // Зоотехния. – 2010. - № 1. – С. 8-10.

5. Калашникова, Л.А. Основные направления научных исследований в области генетики и селекции в животноводстве / Л.А. Калашникова, В.А. Багиров // Мат. междунар. научн. конф. – СПб.: ВНИИГРЖ, 2007. – С. 6-11.