Сергеева А.В.

Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского, Украина

РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ТОРГОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

В современных условиях хозяйствования залогом успеха предприятий и основой стабильного положения на рынке является обеспечение их экономической устойчивости. Наиболее часто эта проблема возникает в торговых предприятиях, поскольку торговля является важнейшей сферой формирования и стабилизации потребительского рынка. Поэтому, осуществляя свою торговую деятельность, предприятия должны акцентировать внимание на проблемах, которые приводят к неустойчивому функционированию на рынке, т. е. оценивать уровень экономической устойчивости с целью выявления причин возникновения этих проблем и своевременного их устранения.

Необходимо отметить, что в общем понимании экономическая устойчивость предприятия (ЭУП) представляет собой равновесное, сбалансированное состояние финансовых, материальных, трудовых и информационных ресурсов, обеспечивающее стабильно высокий результат функционирования предприятия (прибыльность и нормальные условия для расширенного воспроизводства) и устойчивый экономический рост на длительную перспективу [1].

Из данного определения следует, что экономическая устойчивость предприятия является комплексной характеристикой, поскольку отражает способность экономической подсистемы предприятия не только сохранять свою целостность (функционировать в заданном режиме) при различных внешних и внутренних воздействиях, а также и прогрессивно (эффективно) развиваться. В этом случае оценка уровня ЭУП является весьма значимой процедурой как для самого предприятия, так и для различных внешних аналитиков. Поэтому особенность оценки степени экономической устойчивости торгового предприятия заключается в необходимости комплексного всестороннего анализа различных аспектов хозяйственной деятельности предприятия. Кроме того, в силу природы данной характеристики, анализ ЭУП должен носить динамический характер и включать расчёт единого сводного показателя.

В качестве такого анализа может выступать рейтинговая оценка экономической устойчивости предприятия, которая дает возможность охарактеризовать состояние предприятия с помощью одного синтезированного показателя - рейтинга.

Составными этапами методики комплексной сравнительной рейтинговой оценки экономической устойчивости торгового предприятия являются:

1. Сбор и аналитическая обработка исходной информации за исследуемый период.

В большинстве случаев анализ хозяйственной деятельности предприятия (в том числе и экономической устойчивости) возможно осуществить только на основе открытой бухгалтерской и статистической отчетности. Поэтому предлагаемая методика рейтинговой оценки степени ЭУП ориентируется в первую очередь на использование информации, содержащейся во внешней бухгалтерской и статистической отчётности конкретных торговых предприятий.

2. Обоснование и расчет системы показателей, которые используются для рейтинговой оценки ЭУП.

Для эффективного проведения рейтинговой оценки целесообразно использовать комплексные системы показателей. Это позволит не только всесторонне оценить экономическую устойчивость и конкурентную позицию предприятия, но и раскрыть основные недостатки в деятельности предприятия.

С точки зрения эффективности проведения рейтинговой оценки показатели должны быть максимально информативными и давать целостную картину об экономической устойчивости и деятельности предприятия в целом; а также давать возможность проводить рейтинговую оценку ЭУП как в пространстве (сравнительно с другими предприятиями), так и во времени (за ряд периодов).

Исходя из вышесказанного, в систему показателей оценки экономической устойчивости торгового предприятия предлагается включить следующие: показатели рентабельности продаж, активов, собственного капитала; уровень издержек обращения; производительность труда торгово-оперативных работников; коэффициент обеспеченности собственными оборотными активами; коэффициент маневренности собственного капитала; коэффициент автономии; коэффициент покрытия долга; коэффициент общей ликвидности; коэффициент оборачиваемости оборотных активов (товарных запасов).

3. Третий этап рейтинговой оценки предусматривает стандартизацию (нормирование) показателей ЭУП, т.е. приведение разных по своей экономической природе показателей к единой форме представления. Для этого предлагается использовать формулу так называемого Z-преобразования [2]:

, (1)

где z_ij - стандартизованное значение i-гo показателя для j-ro предприятия; x_ij - фактическое значение i-гo показателя для j-гo предприятия; - среднее значение i-гo показателя для данной совокупности предприятий; σ_iо - среднеквадратическое отклонение i-гo показателя для данной совокупности предприятий:

Подобная стандартизация позволяет использовать в процессе оценки разные по своей природе и направленности показатели экономической устойчивости, т. е. показатели-стимуляторы, оказывающие положительное (стимулирующее) воздействие на уровень ЭУП (рост их значений характеризует повышение экономической устойчивости) и показатели-дестимуляторы, численное увеличение которых характеризует снижение уровня ЭУП. В предложенной системе показателей используются практически все стимуляторы, за исключением одного дестимулятора – уровня издержек обращения.

После стандартизации значений показателей ЭУП на этом же этапе оценки определяются векторы «эталон» (е_і) (который включает максимальные значения показателей-стимуляторов и минимальные - показателей-дестимуляторов) и «антиэталон» (a_i) (соответственно минимальные значения показателей-стимуляторов и максимальные - дестимуляторов).

4. Затем, согласно рассматриваемой методике, определяется расстояние (интервал) между эталоном и антиэталоном по формуле:

, (2)

где n – количество исследуемых показателей.

5. На следующем этапе вычисляются расстояния (интервалы) от стандартизованных значений показателей экономической устойчивости анализируемых предприятий до антиэталона:

, j=1,2…, m, (3)

Причём, в основном выдерживается неравенство: d_i < d. Совпадение значений d_i и d возможно в случае, если j-e предприятие имеет наивысший уровень по каждому из анализируемых показателей ЭУП.

6. На заключительном этапе для каждого анализируемого предприятия определяется значения его рейтинговой оценки по формуле:

. (4)

В данном случае величина отражает уровень экономической устойчивости торгового предприятия по отношению к эталону.

Далее предприятия ранжируються в порядке убывания рейтинговой оценки, т.е. высший рейтинг (1-е место) имеет предприятие с максимальным значением .

Таким образом, рейтинговая оценка экономической устойчивости позволит, с одной стороны, определить конкурентные преимущества и недостатки предприятия на рынке, с другой – направления приложения конструктивных усилий для повышения эффективности работы предприятия.

Литература:

1. Сергєєва О.В. Теоретичні підходи до визначення сутності економічної стійкості підприємства // Торгівля і ринок України: Темат. зб. наук. пр. Вип. 21, т. 2 / Голов. ред. О.О. Шубін. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2006. – 368 с.

2. Токарев Б.Е. Маркетинговые исследования: учебник. – М.: Экономистъ, 2005. – 624 с.