Правдюк В.Н.
Южно-российский
государственный университет экономики и сервиса
Стратегическое планирование в
контексте экономического развития территории
Истоки стратегического планирования в целях
обеспечения экономического развития находятся в анализе организационного
поведения. Лишь после осознания возможностей данного вида планирования на
организационном уровне, можно говорить о переносе его принципов на
территориальное планирование. В связи с этим одним из путей теоретического
обеспечения территориального развития является заимствование разработок,
накопленных в рамках стратегического планирования на предприятиях.
В настоящее время многие российские регионы и
муниципальные образования не имеют планов стратегического развития, а в ряде
случаев имеющиеся планы рассматриваются лишь как описание общего вектора
развития территории безотносительно к необходимости осуществлять какие-либо
мероприятия по реализации данных планов.
В то же время существует ряд причин, по которым
руководство тех или иных территориальных образований придерживается подобных
взглядов на реализацию стратегий развития. Это происходит, как правило, когда [1]:
– четко осознается невозможность прогнозировать
состояние территориального окружения в будущем;
– существует неразрывная связь территории с
политической системой ее окружения и невозможно проводить самостоятельную линию
развития без того, чтобы не вступить в конфликт с этим окружением.
Альтернативным вариантом территориального поведения
является активное взаимодействие с внешней средой путем реализации мероприятий
по стратегическому планированию.
Эффект реализации мероприятий по стратегическому
планированию на территориальном уровне может быть представлен следующей схемой
(рис. 1).
Рис. 1 Развитие
территории с использованием инструментария стратегического планирования
Источник: составлено
автором
Рассмотрим сущность
стратегического планирования, проанализировав различные определения данного
понятия. При этом отметим, что большинство определений связаны с планированием
на организационном уровне. Г. Минцберг выделяет следующие понимания
планирования [2]:
1. Планирование как
обдумывание будущего;
2. Планирование как
контроль будущего;
3. Планирование как
принятие решений;
4. Планирование как
процесс интегрированного принятия решений;
5. Планирование как
формализованная процедура формулирования результатов в форме интегрированной
системы решений.
Аналогичная разница во
взглядах характерна и для понятия «стратегия». Выделяют следующие варианты
понимания сущности стратегии: стратегия как план; стратегия как образец.
Однако в данном случае
оба понимания стратегии верны, поскольку стратегия предполагает наличие
некоторого перечня действий (плана) и служит образцом реализуемых действий. Анализ различных определений стратегического планирования позволяет
выделить ряд подходов к сущности стратегического планирования (таблица 1).
Таблица 1 – Подходы к определению сущности
стратегического планирования
Авторы |
Суть
подхода |
Ключевой
элемент |
И.А. Поделинская, М.В. Бянкин, М. Эванс, Л. П.
Владимирова, Л. Е. Басовский, Э.А. Уткин |
Управленческий процесс
по выбору стратегии развития |
Процесс формирования
стратегии |
В.В. Пискаев,
Маркетинговое агентство MD-Management,
Т.П. Любанова, Л.В. Мясоедова, Ю.А. Олейникова |
Построение системы
управления, обеспечивающей долгосрочное конкурентное преимущество |
Процесс
стратегического управления |
А.И. Ильин, Л. Е. Басовский, А. Д. Вачугов, В. Р. Веснин, В.П. Грузинов |
Инструмент
формирования системы целей, видение предприятия в будущем |
Процесс постановки целей и задач |
Источник:
составлено автором
Рассмотрение
таблицы позволяет сделать следующие выводы. Можно выделить три группы взглядов
на процесс стратегического планирования:
–
собственно процесс планирования;
–
процесс управления в стратегической перспективе;
–
определение стратегических результатов.
На
наш взгляд, наиболее полно процесс стратегического планирования отражает первая
точка зрения. Однако в целях диссертационного исследования важное значение
приобретает определение специфики планирования применительно к территориям.
Список
использованной литературы:
1.
Ефремов В.С. Стратегическое управление в контексте организационного развития /
В.С. Ефремов // Менеджмент в России и
за рубежом. – 1999. – № 1.
2. Mintzberg, H. The rise and fall
of strategic planning / H. Mintzberg. – Pearson Education, 2000. – 458 p.