Юридические науки/11 Криминалистика и
судебная медицина
магистрант
Санасыров Н.Т.
Юридическая
академия «Фемида», Казахстан
Оптимизация криминалистической
методики расследования
коррупционных преступлений
Говоря о коррупции, следователи в первую
очередь имеют в виду хищения путем присвоения и растраты чужого имущества,
совершенные должностными лицами с использованием своего особого положения, а
также получение и дачу взяток, т.е. разовые и систематические факты получения
денег, всевозможных ценных подарков за те услуги и действия, которые они
совершают или должны были совершить в соответствии со своими полномочиями [1,
с. 20].
Встречаются и другие преступления,
различного рода злоупотребления, служебные подлоги и коммерческие подкупы. Например, за 2008год по
республике зарегистрировано 103 факта взяточничества, что на 28 факта больше
чем за аналогичный период 2007 года. Однако уголовные дела данной категории в
дальнейшем не находя своего логического завершения прекращаются или в
дальнейшем судебном рассмотрении переквалифицируются на более мягкую статью
вымогательство.
Поэтому, прежде всего, необходимо ответить
на вопрос, почему так много уголовных дел о коррупционных преступлениях после
интенсивных первоначальных следственных действий приостанавливаются или
прекращаются. По нашему мнению
эффективность работы следователей и оперативных работников по раскрытию и
расследованию коррупционных преступлений будут эффективными только тогда, когда
они будут жестко ориентированы на достижение конечного результата - вступления
приговора в отношении коррупционеров в законную силу. По вступившему в законную
силу приговору нужно определять количество выявленных коррупционеров и
количество коррупционных сделок, которые удалось выявить правоохранительным
органам.
Предвидя возражения руководителей
оперативных служб, орентированых на борьбу с коррупцией, отметим, что
достоверно судить о наличии коррупционного преступления и о лицах, его совершивших, можно только
после вступления приговора суда в законную силу.
Результаты расследования коррупционных
преступлений во многом зависят от первоначального этапа, который может
проводиться как на основе реализации материалов оперативно-розыскной
деятельности, так и после заявления о вымогательстве взятки или совершения
другого коррупционного преступления.
Ключевым моментом этого этапа является
процесс принятия оптимальных тактических решений, обеспечивающих эффективность
деятельности следственно-оперативной группы, реализующей тактическую операцию
по задержанию с поличным взяточника или
иного коррупционера.
Как показывает практика, тактические
решения, принимаемые в процессе реализации оперативно-розыскных материалов о
деятельности организованных преступных структур, отличаются особой сложностью.
Это определяется:
- необходимостью учета различных
компонентов следственной ситуации (разветвленность преступной структуры,
наличие межрегиональных и международных криминальных связей, достоверность и
полнота полученной оперативной информации);
- сложностью реализации оперативных
материалов вследствие привлечения к расследованию преступлений, совершенных
организованными преступными группами, значительного количества сил и средств
правоохранительных органов, наличием определенных противоречий между ними,
трудностью координации деятельности участников следственно-оперативной группы,
состоящей из сотрудников, не подчиненных по службе друг другу, деятельность и
оценки работы которых регламентируется различными ведомственными нормативными
актами;
- ограниченностью времени, которое может
быть использовано для подготовки тактической операции по реализации имеющихся
материалов, а также времени, в течение которого такая операция должна быть
осуществлена;
- необходимостью обеспечения безопасности участников
уголовного процесса;
- сложностью сочетания особых требований к
обеспечению тайны следствия, при существующей опасности предательства со
стороны отдельных работников правоохранительных органов и необходимостью
массированного привлечения сил сотрудников на первоначальном этапе, а также
согласования целого ряда мероприятий с органами прокуратуры и суда.
К сожалению, своевременно ликвидировать
многие организованные преступные группы коррупционеров не удается именно из-за
ошибок и несогласованности действия следователей и оперативных работников,
часто имеющих место на первоначальном этапе расследования.
Совместная работа следователей и
оперативных сотрудников по задержанию и изобличению коррупционеров начинается,
как правило, до возбуждения уголовного дела и продолжается до направления его в
суд.
Можно выделить два направления участия
следователя в этом процессе:
- ознакомления с оперативными материалами
и постоянное отслеживание вновь поступающей информации, определение вместе с
инициатором разработки времени реализации имеющейся информации;
- возбуждение уголовного дела по
материалам оперативной разработки, собирание доказательств виновности
совершающих преступления лиц, реализация в рамках уголовного дела имеющихся
материалов и задержание виновных с поличным [2, с. 12].
В заключение хочется уделить особое
внимание проблемам дальнейшего совершенствования организованных структур в
интересах борьбы с коррупцией. Несомненно, что коррупционные преступления
занимают особое место в структуре преступности. Данная категория преступлений
играет роль одного из системообразующих факторов в системе преступности.
Десятки категорий преступлений просто немыслимы без коррупций. Это касается,
например, всех видов преступлений в сфере таможенных правоотношений и т.д.
Представляется также целесообразным
совершенствование законодательной базы и по таким направлениям, как:
ограничение депутатского иммунитета от уголовного преследования; снятие
ограничений в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении
работников прокуратуры и судей, подверженных нередко коррупционным проявлениям.
Реализация предлагаемых мер в совокупности позволили бы активизировать
противодействие преступлениям коррупционного характера.
Литература:
1. Манахов С.А. Расследование преступлений о коррупции
// Закон и право. – 2004. -№9. – С.20-23.
2. Цветков С.И. Криминалистическая теория тактических
решений: Дисс. …д-ра юрид. наук.– М., 1992.