Юридические науки/11 Криминалистика и судебная медицина

магистрант Ажибаева Ж.К.

Юридическая академия «Фемида», Казахстан

Теоретические аспекты планирования расследования

отдельных видов преступлений

Планирование представляет собой условие целенаправленной деятельности следователя, способ организации работы по расследованию конкретного преступления. Немаловажное значение для криминалистики вообще и планирования в частности имеет классификация.

Не ставя целью, подробный анализ понятия криминалистической классификации, остановимся лишь на отдельных теоретических аспектах ее значения для планирования расследования.

Поскольку составление плана расследования невозможно без учета криминалистической информации, необходимо учитывать ее криминалистическую классификацию.

В этой связи представляется правильной точка зрения Н.С. Полевого, который считает возможным классифицировать криминалистическую информацию на три основных вида: субъективную, объективную и модельную. К субъективной, по мнению автора, относится информация, которая характеризует психические и анатомические особенности субъекта преступления: интеллектуальные способности, внешний облик и индивидуальность строения отдельных частей тела, биологические особенности организма и его выделений. Объективная информация отражает индивидуальные особенности качественного состояния того или иного объекта, находящегося в причинной связи с преступным событием. Модельная информация характеризует способы действий субъекта по совершению преступления или его сокрытию, в том числе обстановку, в которой было совершено преступление [1, с. 46].

А.М. Ларин, отмечая значимость классификации в планировании, обращает внимание на то, что самый совершенный общий план, самое обоснованное решение главных вопросов организации работы по делу не обеспечат целей расследования, если отдельные следственные действия будут производиться неорганизованно и беспланово, а это, в конечном счете, приведет к неудаче расследования. Мы поддерживаем автора в том, что при планировании необходимо учитывать особенности процессуальных задач, но считаем, что и криминалистических задач следственных действий тоже.

С учетом этого они могут классифицироваться на:

- действия, которые определяют момент возникновения и направления расследования дела;

- действия, от которых зависит процессуальное положение участников расследования преступного события;

- действия обеспечивающие обнаружение, фиксацию доказательств;

- действия, направленные на обеспечение меры процессуального принуждения;

- действия, направленные на обеспечение гарантии прав лиц, участвующих, а процессе расследования преступления;

- действия по определению мер, направленных на устранение обстоятельств, которые способствовали преступлению [2, c 148].

Разумеется, криминалистическая классификация следственных действий с учетом специфических криминалистических задач, которую необходимо принимать во внимание при планировании, носит условный характер и образует комплекс взаимосвязанных следственных действий, которые направлены на достижение единой цели – установление объективной истины по делу.

Следователю классификация нужна для того, чтобы абстрагироваться от многих сторон конкретного следственного действия и выделить главную на данном этапе криминалистическую задачу, определить криминалистическую тактику решения этой задачи и включить в план расследования.

В тех случаях, когда следователь для обнаружения, фиксации доказательств планирует провести следственные действия в соответствии с приведенной классификацией, также необходимо учитывать криминалистическую задачу того или иного действия.

Криминалистические задачи определяют форму и тактику выполнения следственных действий, что необходимо учитывать при планировании. Поэтому мы считаем, что при планировании работы над следственными версиями необходимо руководствоваться такой системой следственных действий:

- проводить следственные действия в сроки, предусмотренные уголовно-процессуальным законом;

- планировать следственные действия, неотложность которых диктуется исключительными обстоятельствами и которые, по существу, в иное время провести будет невозможно;

- проводить следственные действия, своевременность которых способствует нормальному ходу следствия, в том числе и такие проведение которых требует значительного времени;

- следственные действия, от результатов которых зависит проверка нескольких версий одновременно;

- иные следственные действия.

Целенаправленное планирование следственных действий с учетом классификационной системы в общей форме, выполненной на криминалистической основе, способствует эффективному проведению следственных действий по выявлению, фиксации доказательств, применению технических средств.

Итак, криминалистическая классификация при планировании расследования должна способствовать комплексному применению имеющихся рекомендаций, которые предопределяли бы действия следователя при расследовании конкретного дела, в частности мотивировать необходимость немедленного выезда на место происшествия; обусловливать порядок проведения первоначальных следственных действий и осуществления оперативно-розыскных мероприятий; предусматривать успешное разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования посредством логических методов, моделировать обстановку преступного события, поведения потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого.

Литература:

1. Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. М., Изд-во МГУ, 1982.

2. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация. М., Юрид. лит., 1970.