Экономические науки/16, Макроэкономика.
Т.К.Бекжанова
Каспийский государственный
университет технологии и инжиниринга им.Ш.Есенова, Республика Казахстан
СКРЫТАЯ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В КАЗАХСТАНЕ
Основным критерием,
отражающим налоговую нагрузку экономики в международной практике, принято
считать отношение суммы поступивших налогов к ВВП страны. Этот показатель
наглядно показывает, какую часть произведенного в стране валового дохода
использует государство для реализации своих функций. Оптимальная сумма для
развитых экономики составляет около 35 % от ВВП. Для стран, которые в качестве
приоритета поставили политику высоких темпов экономического роста и притока
прямых инвестиций в страну, уровень налоговой нагрузки значительно ниже и
колеблется от 20 % до 26 %.
Главным экономическим
приоритетом Стратегии развития «Казахстан-2030» является обеспечение высоких
темпов экономического роста за счет привлечения в страну прямых иностранных
инвестиций и технологий. Вследствие этого при формировании Налогового кодекса
Правительство Республики Казахстан определило в качестве главного приоритета
своей фискальной политики, обеспечение высокой эффективности государственных
затрат, что позволило установить ставки налогообложения, обеспечивающие
реализацию долгосрочных стратегических приоритетов развития.
В
ходе реализации модели экономического реформирования, включающей в себя
массовую форсированную приватизацию, стремительную либерализацию цен, слабую
политику кредитования, жесткий налоговый прессинг на производство, отсутствие
действенных программ развития малого и среднего бизнеса, в Казахстане сложился
дестимулирующий механизм легальной экономической деятельности, вытесняющий эту
деятельность в тень.
В
государствах Европейского союза на тысячу жителей приходится от 40 до 60
предприятий, в Казахстане же - только 18,1. Для сравнения, даже в Киргизии,
которая уступает Казахстану по численности населения, данный показатель
составляет 38 компаний на тысячу человек. Малый и средний бизнес - основа
экономики большинства развитых стран. «Предприятия малого и среднего бизнеса
обеспечивают в среднем около 65% ВВП, а также создают около 70% всех рабочих
мест» [1].
Казахстанские
предприниматели столь слабое развитие бизнеса объясняют несколькими причинами:
во-первых, высокими налоговыми ставками; во-вторых, отсутствием необходимых
оборотных средств, что фактически означает отсутствие в Казахстане отлаженной
системы кредитования малого и среднего бизнеса; в-третьих, недостаточным
вниманием со стороны государства к проблемам предпринимателей; в-четвертых,
высоким уровнем коррупции в государственных учреждениях, а также распространением
коррупции в частном секторе.
Отсутствие
условий для развития малого бизнеса привело к сокращению этого важного для
страны сектора экономики Казахстана. С 90-х годов развитие малого
предпринимательства практически остановлено, не используются возможности для
роста производства товаров и услуг, занятости населения, в экономику не
вовлекаются значительные ресурсы.
Министерством
экономики и бюджетного планирования Республики Казахстан проведены исследования
по изучению проблем административных барьеров, которые возникают у потребителей
государственных услуг при взаимодействии с государственными органами.
Возникновение
искусственно создаваемых барьеров обусловлено, в первую очередь,
несовершенством действующей нормативно-правовой базы, регламентирующей процесс
предоставления государственных услуг. Значительная часть законов и подзаконных
актов отличается ведомственной специфичностью, усложненностью и требует
дополнительных разъяснений, угодных только авторам нормативных правовых актов.
Особенно это проявляется при взаимодействии предпринимателей с государственными
органами в процессе лицензирования, сертификации и стандартизации,
налогообложении и т.д.
Предприниматели и
население регионов испытывают значительные трудности при отстаивании своих
законных прав в случае возникновения разногласий с естественными монополистами,
предоставляющими коммунальные услуги в области тепло-, водо-
и энергоснабжения.
При предоставлении
услуг для сотрудников многих органов характерно злоупотребление служебным
положением в форме вымогательства. По мнению потребителей, этим особенно
отличаются фискальные органы (налоговая и таможенная службы), работники
акиматов и пожарной охраны. Для работников акиматов особенно характерно
принуждение предприятий к оказанию благотворительности, а также других
несвойственных бизнесу оплат.
Население и
предприниматели сталкиваются с трудно преодолимыми препятствиями, связанными с
тем, что при необходимости не имеют возможности оспорить действия
государственных служащих. Об этом косвенно свидетельствует тот факт, что только
4 % из числа опрошенных подавали жалобы из-за неполучения услуг и только 1,5 %
- на плохое обращение с ними со стороны чиновников [2]. По мнению
предпринимателей и населения, требования представителей государственных служб
часто носят субъективный характер. Это происходит из-за несовершенства
инструкций и нормативов, которые должны определить их важность. При этом потребитель
не имеет возможности ознакомиться с соответствующими правилами, нормативами,
инструкциями и другими документами, регламентирующими деятельность
вышеперечисленных органов, их полномочия и ответственность, права и
обязанности, как государственных органов, так и потребителей.
Сущность
теневой экономики в Казахстане - ответная реакция предприятий на различные
условия конкуренции, которые возникли в результате глобализации. К моменту
прихода на казахстанский рынок фирм с зарубежным капиталом у казахстанских
предприятий не было накоплений, и единственный путь конкуренции с зарубежными
инвесторами - это интенсивная деятельность в теневом секторе.
Скрытая
экономическая деятельность предоставляет почву для нечестной конкуренции. Если
не пытаться ограничить теневую экономику, то в государстве увеличится уровень
коррупции и преступности. Если теневая экономика будет прогрессировать и
развиваться быстрее, чем официальная экономика, это станет слишком опасно, так
как власть будет уходить в другие руки, тех, кто будет пытаться диктовать свои
условия.
Казахстанские
предприниматели признают, что теневая экономика создает неравные условия для
конкуренции. Но неодинаковые условия для конкуренции возникают непрерывно.
Предприятия с зарубежным капиталом, или монополисты, имеют большие возможности
для завоевывания рынка. В период, когда в наибольшей части национального
богатства происходит смена собственников, появляются широкие возможности для
разнообразных нарушений. В результате приватизации сформировался слой собственников
и предпринимателей. Остальные не способны выдерживать конкуренцию на рынке,
так как нет денег ни на новые технологии и технику, ни на коллективный
менеджмент.
Изменения
в налоговом законодательстве и существенное изменение «Закона о труде», усиление
контроля за предпринимательской деятельностью со стороны государственных органов
привели к тому, что резко увеличились расходы и, как результат, исчезла
прибыль - важнейший стимул для предпринимательской деятельности. Единственно
возможный способ в этих условиях иметь выгоду - иметь ее в какой-нибудь другой
форме. И так как очень многие, в особенности руководители и собственники малых
предприятий, такой стремительный рост расходов считают необоснованным, то
следствием этого является фактический отказ увеличить расходную часть. В первую
очередь, так как нет доходов, за счет которых можно компенсировать расходы.
Во-вторых, придерживаясь законодательства и соблюдая все правила, исчезает
главная цель предпринимательства - прибыль. Следствие такой деятельности -
возврат предприятий в теневой сектор и психологическое основание тому, что
владелец небольшого или среднего предприятия может получить выгоду только в
теневом секторе. В связи с этим многие предприниматели считают, что в данных
правовых и экономических условиях безопаснее осуществлять предпринимательскую
деятельность без какой-либо регистрации. Работа без официальной регистрации
позволяет быстрее перепрофилировать деятельность, быстрее реагировать на
конъюнктуру рынка. Официальная регистрация деятельности означает регулярную
отчетность государственным службам. В том случае, если деятельность перестала
быть выгодной и предприниматель не имеет возможностей для ее дальнейшего
осуществления, у него остаются обязанности перед государственными службами по
закрытию фирмы. Степень ухода бизнеса в теневой сектор экономики должна
восприниматься как тест, показывающий на правильность проводимой налоговой
политики, методов государственного регулирования, параметров правовой системы и
экономической политики в целом.
Литература:
1.
Финансы
Казахстана// статистический сборник , 1990-2007
2.
Вишневский В.. Дипницкий Д. Оценка
возможностей снижения налоговою бремени в экономике //Вопросы экономики. №2, 2000. С. 107-116.