Экономические науки/5.Управление трудовыми ресурсами

Дидиченко Н.Г., Зубкова Е.А.

Криворожский факультет Запорожского национального университета, кафедра экономики и менеджмента, Украина

Инвестиции в обучение

Если человеческий капитал – это  своего рода актив, то любая деятельность, которая повышает качество рабочей силы и ее способность получать или приносить доход, может рассматриваться как инвестиции в человеческий капитал.

 Инвестиции в человеческий капитал – это  не только расходы человека, наращивают его человеческий капитал (расходы на образование, приобретение трудового и жизненного опыта, улучшение здоровья, внешности и т.п.), но и затраты на миграцию и на поиск работы. Первое направление вложений повышает ценность работника как ресурса, второе способствуют его реализации на рынке труда (тем самым повышая доходы работника) за счет расходов по продаже.

Инвестиции в образование являются основными, наиболее широко распространенным и глубоко исследованным направлением инвестиций в человеческий капитал. Согласно данным ЮНЕСКО, 60% различий в доходах людей приходится на разный уровень образования, а 40% – на остальные факторов (здоровье, природные способности, социальное происхождение). В рыночной экономике люди образованием получают высшее вознаграждение за труд. Подобную закономерность обычно объясняют тем, что обучение повышает квалификацию и производительность работника, производит специальные навыки, знания и привычки к добросовестного труда, дисциплины и организованности, полезные в трудовой деятельности. Правда, существует и другая точка зрения: высокий уровень образования свидетельствует о высших способности, которые сами по себе делают работника полезным работодателю.

 Эмпирические исследования зарубежных ученых показали, что:

­         с ростом уровня образования средние заработки людей также растут;

­         графики «возраст - доход» имеют выпуклую форму, поскольку в начале трудовой жизни заработки растут особенно быстро;

­         с ростом трудового стажа различия в заработках, связанные с образованием, увеличиваются.

Итак, принятие решения о любых инвестициях всегда предваряет анализ и прогнозы. Принятие решений в области инвестиций в обучение персонала также нуждается в подготовке.

Весь круг задач в этом случае можно свести к 3-м вопросам:

1.        Во что вкладывать? или Чему учить?

2.        В кого вкладывать? или Каких сотрудников обучать?

3.        Как контролировать? или Как оценить результат обучения?

Ответ на первый вопрос содержится в понимании стратегии развития компании. Стратегические цели компании должны быть спроецированы на персонал с точки зрения того, какие компетенции необходимо нарастить, чтобы обеспечить результат. Система оценки/аудита персонала помогает определить текущий уровень компетенций и их структуру. На этом основании можно формировать план подбора персонала, обучения и развития, который должен подготовить человеческие ресурсы компании к выполнению стратегических задач.

Типичные ошибки:

­  Спонтанное решение. В обучении тоже есть мода. Реклама и PR еще больше подогревают интерес к дополнительному образованию. Появляется возможность отправить сотрудника на семинар, и некогда подумать: зачем? Когда решение не подготовлено, оно содержит большие риски. У сотрудника, который обладает избыточными компетенциями по отношению к текущим задачам, будет снижаться мотивация на выполнение своей работы. В некоторых случаях это приводит к обострению конфликтов: сотрудник пытается применить свои знания, но компания в лучшем случае не восприимчива к его инициативам, в худшем случае, наказывает его за нарушение сложившегося порядка вещей. В некоторых случаях, сотрудники покидают компанию в поисках роста, который им не может предоставить работодатель, вложивший деньги в его обучение.

­  Локальное обучение. В некоторых случаях обучить одного сотрудника недостаточно, чтобы распространить новые компетенции на всю компанию. Некоторые не обладают внутренней мотивацией. Другим просто не удается преодолеть барьер большинства, разрыв в понятийном поле. Есть случаи, когда внедрение новых компетенций возможно только через корпоративное обучение. В этом случае сотрудники одновременно получают одинаковый объем знаний и новых навыков. Это ускоряет процесс изменений и, кроме того, формирует эффект синергии, когда группа усиливает потенциал обучения.

­  Несвоевременное обучение. Кроме понимания «чему» надо обучить персонал, важно точно рассчитать «когда».

Выбрана цель и время, теперь встал вопрос о том, каких же сотрудников обучать?  У каждой компании могут быть свои критерии выбора перспективных сотрудников, в развитие которых она будет вкладывать деньги. Важно, чтобы эти критерии были, чтобы их одинаково понимали все, кто участвует в формировании перспективного ресурса компании, чтобы использовались объективные методы оценки соответствия этим критериям. Основные ошибки:

­  Обучение как награда. Безусловно, готовность компании за свой счет обучать сотрудников – это дополнительный плюс в формирование лояльности персонала. Но не всегда ценности руководителя совпадают с ценностями сотрудника. То, что руководитель оценивает как награду, сотрудник может воспринимать, как наказание,ведь далеко не всегда сотрудники воспринимают возможность бесплатного обучения как награду или льготу. Особенно в тех случаях, если на обучение отводится их личное время.

­  Обучение как «обязаловка». Если компания заинтересована в развитии персонала, в создании новых компетенций, она должна позаботиться о мотивации сотрудников на их приобретение. Отсутствие заинтересованности в обучении резко снижает его эффективность. Важно чтобы сотрудник воспринимал необходимость обучения как собственную потребность. На это могут работать самые разные инструменты: аттестация, по итогам которой меняется уровень з/п сотрудника или социальный статус (категории);        условие карьерного роста;условия доступа к ресурсам и полномочиям и т.п. В этом случае сотрудник будет не только заинтересован в приобретении новых знаний, но и в их применении.

Как оценить результат обучения ?

Оценка результата возможна только в том случае, когда была цель.Общая оценка эффективности обучения может рассчитываться по формуле:

Но это возможно оценить только в том случае, когда каждый сотрудник по итогам обучения анализируется с точки зрения изменения его эффективности.

Типичные ошибки:

­ Отсутствие контроля изменений. Кривая обучения имеет три основные стадии:

1.        подъем эффективности во время и/или сразу после обучения,

2.        энтузиазм

3.        расслабление.

На первой стадии сотрудник приобретает новые знания, методы работы. Во время среднесрочного обучения особенно заметно желание сразу попробовать: как работает полученный инструмент. Не всегда сразу, но эффективность работы повышается. После обучения есть небольшой период воодушевления, новизны, энтузиазма, когда есть благоприятный эмоциональный фон что-то изменить. Даже у мотивированных и толковых сотрудников, под давлением текучки, этот этап быстро заканчивается. Сотрудник снова «откатывается» на привычные модели поведения.

Единственный выход при такой ситуации  – это контроль изменений. Эксперты говорят о необходимости как минимум четыре месяца сопровождать изменения. После этого новые модели поведения, навыки закрепляются как привычные и удобные. На более поздних этапах достаточно выборочного контроля и обратной связи, чтобы поддерживать нужный уровень.

­ Отсутствие обратной связи. Лучший способ оценить качество обучающей программы, это получить обратную связь у сотрудников, которые ее прошли (при условии, что они были мотивированы на обучение). Насколько прикладной характер имеет программа, каков профессиональный уровень преподавателя, соответствует ли заявленная тема содержанию – все это ценная информация, которая в дальнейшем позволит более грамотно выбрать оператора на рынке обучения.

­ Ожидание чуда. Обучение не является панацеей от всех бед, оно не дает мгновенного улучшения в компании. Очевидно, что, инвестируя деньги в обучение и развитие персонала, руководитель рассчитывает на увеличение основных экономических показателей: выручки, оборачиваемости, прибыли. Обучение может реально повысить конкурентоспособность компании, но при условии, что развитие персонала – часть системы развития компании в целом. Оптимизация бизнес-процессов и структуры, целеполагание, грамотная система мотивации и т.п. – все это в комплексе позволяет значительно увеличить эффективность бизнеса.

В заключение важно отметить: будет для компании обучение персонала затратами или инвестициями, зависит от того, на что, на кого будет потрачен этот бюджет и сможет ли компания воспользоваться его результатами.

 

Литература :

1. Афанасьев А.А – «Оценка инвестиций в персонал»; журнал «Финансовый директор», № 6 (июнь) 2004 г.

2.Жданкин Н.О. – «Обучение персонала как фактор успеха» ; «Управление персоналом» 2007. № 18 (172). С. 65-68.

3. «Ловушки обучения», журнал «Консультант», № 9, 2005г.

Так же для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.e-xecutive.ru, www.zis.by  .