Медицина/7 Клиническая медицина

 

Россихин В.В*.,  Сухомлин С.А*., Хощенко Ю.А**.,

Супруненко С.Н*., Солопов Д.И*

Харьковская медицинская академия последипломного образования*, Белгородский институт усовершенствования врачей**

 

 

ИММУНОКОРРЕКТОР ПОЛИОКСИДОНИЙ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ПИЕЛОНЕФРИТА У ПАЦИЕНТОВ  С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ II ТИПА

 

Цель  работы — оценка состояния иммунитета у пациентов с сахарным диабетом (СД2), страдающих с острым пиелонефритом (ОП), а  также  - возможных его изменений под влиянием лекарственной терапии.

Определяли: общее число лейкоцитов, абсолютное количество лимфоцитов в 1 мкл, абсолютное число Т-лимфоцитов и реакции спонтанного розеткообразования с эритроцитами барана по Bach

Таблица 1.

Иммунный статус больных ОП+ СД»

Показатели

 

 

Группа больных,

п=3о

 

Контрольная группа, п=21

 

Общее число лейкоцитов, 106

6674 ±388

5525±147

Число лимфоцитов

1580±121

1852±43

Т-лимфоциты

871 ±72

855±175

Т-лимфоциты-хелперы

509±49*

660±38

Т-лимфоциты-супрессоры

270±34

240±13,7

Коэффициент Т-хелперы / Т-супрессоры

1,82

2,75

В-лимфоциты

395±42

436±161

Иммуноглобулины, г/л

G

А

М

9,53±0,61

1,62±0,08

1,3±0,07

0,127±0,017

11,5+0,63

1,41 ±0,027

1,09±0,032

0,095±0,007

Циркулирующие  иммунные комплексы, ед. оптиче­ской плотности

54,4±8,5*

94±5,3

 Фагоцитарный индекс, %

9,47±0,98*

19±1,34

Фагоцитарное число

15,76+6,24

12±7,9

НСТ-тест

6674 ±388

5525±147

 

• — достоверное  различие  по  сравнению  с   показателями  контрольной  группы.

 

(1969), количество В-лимфоцитов методом комплементарного ро­зеткообразования по А. Н. Чередееву (1976), теофиллинчувствительные и теофиллинустойчивые клетки в нагрузочном тесте с теофиллином, коэффициент Т-хлеперы/Т-супрессоры, сывороточные иммуноглобулины А, М, G с помощью радиальной иммунодиффузии по Манчини (1964), циркулирующие иммунные комплексы методом преципитации в растворе полиэтиленгликоля-6000, НСТ\ тест нейтрофилов по Park и соавторам (1968), фагоцитоз с латек­сом (индекс и число).

Обследовали 35 (17 мужчин и 18 женщин) с острым пиелонефритом, протекающим на фоне сахарного диабета 2. 22 человека в плане сахаростабилизирующей терапии принимали инъекции инсулина, 13 – сахароснижающие таблетрованные препараты.

 Полученные исходные показатели сопоставили с идентичными показателями состояния иммунной системы у 21 человека, у которых во время осмотра не обнаружили каких-либо хронических заболеваний. Ре­зультаты приведены в табл. 1.

У пациентов общее число лейкоцитов, абсолютное количество лимфоцитов и Т-лимфоцитов достоверно не отличались от аналогичных параметров у здоровых людей (контрольная группа). В пе­риферической крови последних содержалось достоверно больше теофиллинустойчивых клеток (в таблице они условно названы Т-лимфоцитами-хелперами), чем в крови больных. При сравнении числа теофиллинчувствительных клеток (условно они обозначены как Т-лимфоциты-супрессоры) не обнаружили существенной с точ-ки зрения статистики разницы между показателями в обеих группах.

Таблица 2.

Иммунный статус больных ОП +СД2 через 1 мес специфического лечения

Показатели

Стандартное

лечение, n=10

Лечение с

иммунокоррек-цией, n=10

Общее число лейкоцитов

7060±822

5245±588

Число лимфоцитов

1598±227

1245+142**

Т-лимфоциты  (число)

788±132

715+95

Т-лимфоциты-хелперы

400+79**

504±68**

Т-лимфоциты-супрессоры*

245±37

200 ±34

Коэффициент   Т-хелперы / Т-супрессоры

1,63

2,5

В-лимфоциты (число)

450±61

310+.41

Иммуноглобулины, г/л

G

А

М

 

10,4±7,2

1,68±0,13

1,17±0,15

14,7±1,02**

1,77±0,21

1,43± ,23

Циркулирующие иммунные комплексы,  ед. оптической

 

 

Плотности

0,215±0,088

0,09±0,015

Фагоцитарный индекс, %

54,5±15,7**

93±9*

Фагоцитарное число

11,2±1,99**

18,8±0,7*

НСТ-тест

9,4±9,2

12,9+. 11,8

* — достоверное различие показателей; ** — достоверное различие по сравнению с со­ответствующими показателями в контрольной группе (табл. 1).

 

У страдающих ОП+СД2, в отличие от здоровых, коэф­фициент Т-лимфоциты-хелперы/Т-лимфоциты-супрессоры оказался меньше нормального.

Показатели, характеризовавшие состояние В-системы больных и представителей контрольной группы, а именно количество В-лимфоцитов, иммуноглобулинов А, М, G, имели сходную величину, т. е. достоверное различие отсутствовало. Также недостоверно повышались у больных уровень циркулирующих иммунных комп­лексов и активность нейтрофильных гранулоцитов по данным НСТ-теста, тогда как фагоцитарный индекс и фагоцитарное число были достоверно меньше.

Дальнейшие исследования провели с учетом обнаруженных из­менений состояния иммунной системы у больных ОП+СД2. Из 35 пациентов с уже известным иммунным ста­тусом сформировали 2 группы по 10 человек в каждой. Больным одной назначали стандартное лечение, включавшее, другой — те же препараты и полиоксидоний. Через 1 мес провели контрольное иммунологическое исследование. Результаты представлены в табл. 2.

После иммунокоррекции достоверно повысились фагоцитарный индекс и число. Остальные показатели имели тенденцию к повы­шению (иммуноглобулины А, М, G) или понижению (общее число лейкоцитов, лимфоцитов, Т-лимфоцитов, теофиллинчувствительных клеток, количество В-лимфоцитов, уровень циркулирующих иммунных комплексов, активность нейтрофильных гранулоцитов по НСТ-тесту).

Наиболее важными изменениями после применения Т-активина являются нормализация коэффициента Т-лимфоциты-хелперы/Т-лимфоциты-супрессоры и сохранение практически на исходном уровне количества Т-лимфоцитов-хелперов. При стандартном ле­чении, как видно из табл. 2, имеется тенденция к ухудшению этих показателей, а также общего числа лейкоцитов, уровня циркули­рующих иммунных комплексов.

На основе полученных данных можно сделать следующие вы­воды.

У большинства обследованных больных ОП+СД2 обнаружены призна­ки вторичного иммунодефицита: снижение абсолютного числа лим­фоцитов, теофиллинустойчивых клеток, соотношения Т-лимфоциты-хелперы/Т-лимфоциты-супрессоры, активности фагоцитоза. При стандартном лечении они наблюдались и через 1 мес.

Использование иммунокорректора полиоксидония одновременно с антибиотиками и уроантисептиками способствует устранению или значительному уменьшению неблагоприятных изменений иммунно­го статуса.