БАРЫСОВА НАЗИРА ТАБАНОВНА

                                                   ИБАШОВА ЖАНАР БАЙДАБЕКОВНА

                                                   Казахстан, Шымкент

                                                   Академический Инновационный Университет

 

            АКТУАЛЬНОЕ ЧЛЕНЕНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В ТЮРКОЛОГИИ.

    Под актуальным членением / АЧП / понимается логико-смысловое членение предложения на исходный пункт высказывания /тему/ и коммуникативно-значимую информацию /рему/. Актуальное членение предложения противопоставляется формальному, которое разлагает состав предложения на его грамматические элементы, основными из которых являются грамматическое подлежащее и грамматическое сказуемое. Актуальное членение предложения, по мнению В.Матезиуса, выясняет способ включения предложения в предметный контекст, на базе которого оно возникает. Основными элементами актуального членения являются исходная точка /основа, темa/ и ядро /peмa/, которые могут выражаться разными членами предложения.

       В современной тюркологии появилось немало исследований, рассматривающих проблему актуального членения предложения. К этой проблеме обращались тюркологи У.Алиев, О.Амиров, И.Ахматов, Н.Баскаков, С.Тура, М.Деде, А. Маханов, Т.Сайрамбаев, Р.Сибагатов, Б.Уранбаев, Н.Махмудов, К.Абдуллаев, А .Калыбаев, Ф.Сафиуллин, И.Андреев, И.Илишев, С.Аташев и др . 

    Одним из первых языков в тюркологии СНГ на материале которого была рассмотрена проблема актуального членения предложения, стал татарской язык Так М.З.3акиев, уделяя основное внимание порядку слов как средству выражения ремы, устанавливает при этом два типа расположения членов предложения в зависимости от их коммуникативной нагрузки:

1) В том случае, когда сказуемое не входит в разряд членов, составляющих тему/субъект или данное по М.З. Закиеву /тогда, как и в русском языке эти члены занимают первое место в предложении, а за ними следуют члены /в том числе и сказуемоe, обозначающие рему / предикат или новое /;

2) Если в разряд членов, выражающих тему, входит и сказуемое, то такие члены, обычно располагаются как в начале, так и в конце предложения /конец предложения занимает сказуемое, а начало - его другие члены, входящие в состав данного/. В середине предложения в позиции перед сказуемым размещаются члены, выражающие логический предикат. Таким образом, в татарском языке наиболее подчеркнутыми оказываются члены, стоящие перед caмым сказуемым.

    Ф.С.Сафиуллина  отмечаeт, что наряду с предсказуемостной позицией в татарском языке для ремовыражения / нового по Ф.ССафиуллиной/ используются также и лексические средства, как: выделительно-ограничительные частицы типа кенэ, гына, хатта, да/дә и т.д. неопределенные местоимения, слово бер .Само сказуемое становится новым в случае наличия в его составе отрицательного аффикса -ма, что будет выделено логическим ударением. Для выражения данного, по мнению Ф.С. Сафиуллиной используются указательные местоимения, аффикс вин. падежа, притяжательный аффикс. При этом Ф.С Сафиуллина исходит из чисто смыслового, ситуационного толкования сложной проблемы логико-грамматического членения предложения, считая, что тема /данное/ есть всегда известное из контекста /соотносится с категорией определенности, а рема /новое/- неизвестное, впервые упоминающееся /соотносится с категорией

неопределенности.

    На материале чувашского языка проблему актуального членения предложения рассмотрел И.А.Андреев, который считает, что слово, заключающее в себе новую информацию "стремится к контактной позиции по отношению к сказуемому. если же новая информация заключена в самом сказуемом, то оно /сказуемое/ выносится на первое место"/2,68/. Сказуемое также является носителем основной информации, если стоит в отрицательной форме. К средствам выделения логического предиката И.А.Андреев относит интонацию, повтор, выделительно-ограничительные частицы /2,57-58/.

    В связи с проблемой актуального членения предложения в узбекском языке

 З. Р. Каримова отмечает, что наряду с предсказуемостной позицией, большую роль в выражении логико-грамматического предиката морфологических средств выделительно­-ограничительных частиц, форм выражения отрицания, вопросительного аффикса -ма /4,10-11/, которые, по ее мнению в случае коммуникативной разнонаправленности нейтрализуют действия порядка слов как ремовыделительного фактора. З. Р. Каримова считает, что вынесение второстепенных членов предложения, подлежащего в засказуемостную позицию используется для выделения слова, находящегося в предсказуемостной позиции и выступающего в функции логико-грамматического предиката. Соответственно, засказуемостные члены выступают в функции уже логико-­грамматичекого субъекта. /4,15/.

    Исследование проблемы А.Ч.П. на материале башкирского языка провел И. Г. Илишев, отмечающий, что в башкирском языке релевантной было бы целесообразным систематизировать средства, способствующие актуализации того или иного компонента (члена) предложения. При этом можно установить следующие приемы актуализации:

1.Актуализация путем изменения порядка слов;

2.Актуализация путем использования формальных (грамматических) средств;

3.Просодическая актуализация.

    А. Б. Калыбаева утверждает, что по мнению тюркологов, логическое ударение в киргизском языке является по своей сущности окказиональным явлением, как и в русском языке. Интонация и порядок слов тесно связаны между собой. При иконическом порядке расположения компонентов А.Ч./T-R/ рема выделяется фразовым ударением. Логическое ударение используется при порядке /R-T/, при этом логическое ударение отличается от фразового большей силой. 

    В связи с проблемой актуального членения казахского предложения Р.C.Амиров выделяет в порядке слов две позиции:

А) предсказуемостную, активную позицию, которая служит для актуализации слов;

Б) засказуемостную, пассивную позицию, в которой располагаются слова коммуникативно малозначащие /1,38/,

    C.М.Аташев исследует тема-тематические и рема-тематические, рема-рематические связи между соседствующими предложениями в конситуациях; рассматривает особенности членения вопросительных, побудительных, изъяснительных предложений, полупредикативных единиц-./3, 16-18/.

    Таким образом, для тюркских языков как видно из обзора, большое значение для ремовыражения имеют в первую очередь предсказуемостная позиция; различные морфологические средства /специальные аффиксы, выделительно-ограничительные частицы, вопросительный аффикс- ма и т.д/.При этом многие исследователи отмечают пассивную, тематизирующую функцию засказуемостной позиции, не связанной с рематизацией инвертированных членов. Наше исследование показывает, что роль предсказуемостной позиции, а также некоторых морфологических средств, как средств выделения ремы, релевантна и для казахского языка.

                                                    Литература

1.АмировР.С.. Способы актуального членения в казахском языке // Советская тюркология.- 1970.- .№ 1.

2.Андреев И.А. Структура простого предложения современного чу­вашского языка: Автореф. дис .доктора филол. наук.- М., 1970.

3.Аташев С.М. Kazirgi khazakh tilindegi soilemnin aktualdy mushelenui. Автореферат дис.канд.филол.наук., Алматы., 1995.

4.Каримова З.Р. Логико-грамматическое членение простого пред­ложения современного узбекского языка в сопоставлении с ан­глийским: Автореф. дис. канд. филол. наук. -М., 1981.