Пономаренко Л. Э., Давыденко Э.Н.

Донецкий национальный университет экономики и торговли

имени Михаила Туган-Барановского

проблема манипуляции сознанием избирателей в украине

Пожалуй, самым актуальным вопросом современной украинской политики является формирование политического сознания с помощью средств массовой информации (СМИ). Воздействие на общественное мнение осуществляется не только через телевидение, но и другие средства социальных коммуникаций, такие как специальные периодические издания, агитационные материалы, встречи с избирателями, пикеты и т.д.

Часто ведущим методом такой деятельности является манипуляция сознанием реципиента, особенно во время избирательных кампаний, поскольку именно во время избирательных кампаний та или иная политическая сила пытается сформировать общественную мысль в нужном ей направлении [2].

Цель данного исследования – раскрыть сущность феномена негативной политической манипуляции сознанием избирателей.

К авторам, изучавшим данный вопрос относятся: Д. Рудинов, В. Сагатов-ский, В. Амелин, С.Кара-Мурза, Я. Макитра и другие.

У автора Д. Рудинова, манипуляция – это побуждение поведения посредством обмана или игрой на предполагаемых слабостях другого. Согласно Сагатовскому В.Н., манипулировать – это значит относится к другому как к средству, объекту, орудию.

По мнению политолога В.Н. Амелина, манипулирование массами представляет собой «воздействие на общественное мнение с помощью управленческих эффектов для достижения определённых целей коммуниката».

У психолога С. Г. Кара-Мурзы «манипуляция сознанием» - программирование мнений и устремлений отдельных лиц и масс, их настроений и даже психического состояния с целью обеспечить такое их поведение, которое нужно тем, кто владеет средствами манипуляции.

Политические манипуляции могут иметь как отрицательное, так и положительное значение. Положительное, например, воздействие на массы для поднятия уровня политического участия, активности. Но данное исследование направлено на рассмотрение негативного значения термина, т.к. именно в этом значении он приводит к ужасающим последствиям.

Результаты множества исследований показывают, что большинство избирателей судят о кандидате в депутаты или президенты по тому красивому образу, который ему создают медиа, особенно телевидение; избирателям тяжело за «блестящей упаковкой» разглядеть личные и деловые качества кандидатов и определить их политические позиции.

Время в предверии голосования можно разделить на три основных этапа, которые характеризуют психоэмоциональное состояние общества накануне выборов.

Первый этап – растет напряжение в обществе и здесь очень важно выбрать момент, чтобы заявить о себе. Момент нужно выбирать так, чтобы избиратели положительно восприняли кандидата.

Второй этап – перераспределяются и закрепляются предпочтения избирателей.

Третий этап – подавленное состояние людей, снижение их социальной активности. Этот эпат требует специальных методов воздействия с целью обеспечения окончательного успеха. Разум избирателей в этот момент уже достаточно «промыт».

Рассмотрим основные эффективные принципы и методы манипуляции сознанием во время избирательных кампаний.

1. Последовательное и компетентное обоснование путей разрешения какой-либо выбранной проблемы.

2. Привлечение к освещению проблемы авторитетных лиц, подтвеждающих правильность выбранных кандидатом путей разрешения выбранной проблемы.

3. Принцип "вызвать негативное мнение", для этого не обязательно искать или выдумывать о конкуренте что-то плохое. Конкурент во время выборов и сам "подставляется".

4. Принцип высмеивания.

5. Принцип манипулирования опросами общественного мнения заключается в том, чтобы с помощью ссылок на сфабрикованные опросы общественного мнения, убедить граждан в поддержке большинством общества желательной политической позиции [3]. Примерами являются экзит-полы.

6. Принцип воздействия на чувства избирателей. Чувства, побуждаемые социумом, заложены в общественной природе человека. В этом плане следует, в первую очередь, учесть традиции и обычаи народа, населяющего рассматриваемый регион [1].

К чувствам, вызываемым социумом, необходимо добавить чувства у избирателей, вызываемые общением с кандидатом. Кандидат должен нравиться избирателям. Условие успешной манипуляции заключается в том, что в подавляющем большинстве случаев основная часть граждан не тратит ни душевных и умственных сил, ни времени на то, чтобы усомниться в сообщениях СМИ. Можно сделать вывод, что нельзя слепо доверять всему, что вам пытаются донести, необходимо еще и осмыслить информацию, которую получаете. Нужно обязательно иметь свое собственное мнение, всячески избегать потери своего «Я» и соединения в толпу.

Литертура:

1. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием, - М.: 2004, 546с.

2. Ярослав Макитра. Манипуляция сознанием и политическая телереклама// Українська правда. – 2 марта 2006г. [электронный ресурс]//Режим доступа: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/4b1aaec956dff/

3. Ярослав Макитра. Манипулирование сознанием – как это делается в Украине [электронный ресурс] // Режим доступа:

http://www.ufg.com.ua/wu/print.php?module=Country&func=displaynew&news=101&dates=2006_02