Попова Наталья Ивановна,
к.э.н.,
доцент кафедры учета,
анализа и аудита
Донецкого национального
университета
Походня Нонна Сергеевна,
студентка
УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ
ЗАТРАТАМИ
ПРИ ТАРГЕТ- И КАЙЗЕН-КОСТИНГЕ
В
рыночных условиях главным мотивом деятельности любой фирмы является
максимизация прибыли. Чтобы динамично развиваться, предприятия должны
производить конкурентоспособные товары. Первостепенная задача любого
производителя – минимизировать себестоимость продукции. Поскольку издержки -
это основной ограничитель прибыли и одновременно главный фактор, влияющий на
объем предложения, то принятие решений невозможно без анализа уже имеющихся
затрат производства. Для этого требуется надежная учетно-аналитическая поддержка
решений по управлению затратами, основывающаяся на эффективных системах
управленческого учета и анализа. Поиск учетно-аналитических технологий, обеспечивающих информационную поддержку
управления затратами, представляет актуальную проблему как для отечественных,
так и для зарубежных предприятий. Это обусловило выбор темы и направления
данного исследования, целью которого является исследование возможностей
принципиально новых подходов к управлению затратами на основе философии и
инновационных учетно-аналитических технологий таргет-
и кайзен-костинг.
Проблеме управления затратами на
основе эффективных систем управленческого учета и анализа посвящены труды
многих отечественных и зарубежных специалистов: Аткинсона Э., М.А. Вахрушиной, Т. П. Карповой, Д. Манько, М. Портера, Н.Г. Чумаченко и др. Однако необходимость
адаптации известных в международной практике эффективных систем
управленческого учета и анализа к реалиям функционирования украинских
предприятий требует дальнейших глубоких исследований.
Исследования, проведенные в контексте выбора бухгалтером-аналитиком
технологий разработки затрат для управления ими позволили установить, что
основные подходы к управлению затратами за рубежом основаны на
учетно-аналитических технологиях direct costing, standard costing, target
costing, kaizen costing и др. (рис.1).
Рис.1 Основные подходы к управлению
затратами
Выполненная нами
систематизация импющихся подходов дает возможность четкой постановки целей
управления затратами в создаваемой украинскими предприятиями системы управления
бизнесовой деятельностью, создает надежную научную базу для выбора возможных
способов воздействия на затраты, для успешного интегрирования известных методов
управления затратами в единой системе управления. При этом считаем важным
подчеркнуть, что условием успешного применения названных подходов является
принятие во внимание следующих положений:
- ни один из рассмотренных подходов не может считаться универсальным для
всех предприятий; к выбору методов управления затратами следует подходить с
позиции ситуационных теорий и исходя из конкретных управленческих задач,
обеспечивая при этом системный характер управления;
- выбор того или иного подхода, так или иначе, связан с сопоставлением
выгод от его использования с затратами на его осуществление.
В контексте оптимального
сочетания этих условий особого внимания заслуживают системы таргет- и кайзен-костинг,
отличающиеся специфичными учетно-аналитическими технологиями разработки
информации о затратах для управления ими. Будучи инновационными
учетно-аналитическими технологиями стратегического управления затратами, они
вместе с тем основываются на аксироматичной мысли Майкла Портера
[1] о том, что великое множество
лидеров бизнеса пользовались весьма ограниченным набором конкурентных
стратегий, - «продавай дешевле, чем другие», «сделай продукт отличным от
других», «сконцентрируйся на качестве».
Что касается системы таргет-костинг (Target Costing), то
она появилась в 60-х гг. XX века в Японии - на родине
инновационных продуктов и технологий, в 80-е гг. получила распространение в
США, а на сегодняшний день внедрена практически по всему миру, в основном,
в инновационных отраслях (автомобилестроение, машиностроение,
электроника, компьютерные, цифровые технологии) и сфере обслуживания. Наибольшее развитие система получила
в Японии (Toyota, Nissan, Sony, Canon, NEC), Америке и Европе (General
Electric, DaimlerChrysler, Caterpillar, Procter&Gamble и др.). В Украине эта
система, к сожалению, не распространена, что объясняется как объективными
причинами экономической нестабильности, так и национальным типом мышления
управленческого персонала. Система target costing основана на следующих
принципах: расчет себестоимости с учетом влияния рыночных факторов; тесная
взаимосвязь маркетинга и управленческого учета; приоритет этапа разработки над
этапом производства; культ идеи снижения себестоимости всеми доступными
способами; производство только тех изделий, по которым достигнута целевая
себестоимость.
Таргет-костинг применяется на этапе проектирования
нового изделия или модернизации устаревающей продукции. В его основу
положено понятие целевой себестоимости и формула ее расчета: Cебестоимость
= Цена – Прибыль. При этом цена –
рыночная стоимость изделия, определяемая маркетинговыми исследованиями, а
прибыль – желаемая величина, которую стремятся получить от продажи
изделия.
Таргет-костинг
рассматривает себестоимость не как заранее рассчитанный по нормативам
показатель, а как величину, к которой должна стремиться организация, чтобы
предложить рынку конкурентный продукт. Поэтому его задача – разработка изделия,
сметная себестоимость которого равна целевой себестоимости. Если новое изделие
таково, что невозможно добиться его целевой себестоимости, не ухудшив при
этом качества, принимается решение о том, что оно не будет
разрабатываться.
Система
кайзен-костинг (Kaizen Costing) (в переводе с японского -
«усовершенствование маленькими шагами»), как
и таргет-костинг, возникла в Японии
во второй половине 1980-х годов. Кайзен-костинг
- это процесс постепенного снижения затрат на этапе производства
продукции, в результате которого достигается необходимый для обеспечения
рентабельности уровень себестоимости и обеспечивается прибыльность
производства. Эта система японской модели управленческого учета применяется
параллельно с target costing; обе они имеют одинаковую задачу - достижение
целевой себестоимости, только первая реализуется на этапе проектирования
изделия, вторая - на этапе его производства. Основная идея базируется на том,
что если на этапе проектирования разница между
сметной и целевой себестоимостью составляет до 10%, то принимается
решение о начале производства такого изделия с расчетом на то,
что 10% будут ликвидированы в процессе производства методами
кайзен-костинга. Сокращение разницы между сметной и целевой себестоимостью
называется кайзен-задачей, которая касается всех работников предприятия, ее
выполнение должным образом поощряется. При этом кайзен-задача определяется на
этапе планирования производства на следующий финансовый год как
на уровне каждого изделия, так и для предприятия в целом
по отдельным статьям переменных затрат. Постоянные затраты подсчитываются
по отдельным подразделениям и группируются в специальные
бюджеты. Используя данные кайзен-задачи и бюджеты постоянных затрат,
составляют годовой бюджет.
Кайзен-костинг можно использовать
практически в любой отрасли, причем в совокупности с другими
методами управления затратами. В этом весомое преимущество кайзен-костинга , равно, как и
другое – обоснованная реальность снижения затрат и обеспечение прибыльности.
Вместе с тем, кайзен-костинг не лишен недостатков, обусловленных
сложностью его организации, зависимостью от человеческого фактора. Вместе с
тем, эти недостатки компенсируются преимуществами, что, по нашему убеждению,
должно сделать его привлекательным для украинских предприятий.
Т.о., по результатам проведенного исследования можно сделать вывод о том,
что учетно-аналитические технологии поддержки управления затратами могут
основываться на американской модели (классический учет и анализ затрат), на
японской (философии управления, базурующейся на культе корпоративной идеи); при
этом конкретные методы управления затратами должны рассматриваться с точки зрения
роли, которую они призваны сыграть для достижения стратегической цели. В этом
контексте таргет- и кайзен-костинг являются эффективными
инструментами, позволяющими не просто определить рентабельность продукта исходя из затрат и доходов на всех стадиях жизненного цикла, но и на основе оригинального подхода создать механизм последовательного и
целенаправленного управления процессом создания целевой стоимости.
Литература
1.
Манько Д. Target и kaizen costing. Японские методы управления
затратами ООО «Марикс» / Манько // Двойная запись. - 2005. - № 9.
2.
Tanaka, T. Target costing at Toyota. // Journal of
Cost Management.- Vol. 7 No.1, Spring, 1993.-pp.4-11.
3.
Hiromoto, T.
Another hidden-Japanese Management Accounting. // Harvard Business Review.-
July-August, 1988.- pp. 4-7.