Куппа Ю.Г., Халилова-Чуваева Ю.А.

Донецкий национальный университет экономики и торговли им. М. Туган-Барановского

Особенности развития гражданского общества в современной Украине.

Становление гражданского общества в Украине обусловил комплекс идей, получивших название "гражданского гуманизма". Патриотизм, национальное самосознание, подчинение частных интересов общему благу - составили принцип этики гуманизма, который имеет неоспоримое значение для развития общественно-политической традиции. Так же эти характеристики позволяют раскрываться всей проблеме и сущности гражданского общества.

Актуальность проблемы гражданского общества в настоящее время объясняется не только тем, что начавшиеся в Украине демократические преобразования не в полной мере способствуют раскрытию социального потенциала индивидов и общества, но теми сложными социокультурными процессами, которые происходят в мире в начале ХХI столетия. К таким процессам можно отнести, прежде всего, усиление экологической угрозы, стремительное истощение природных ресурсов и кардинальную смену ценностных ориентаций общества.

Исследования и труды таких представителей политических течений – народничества В. Антонович, М. Драгоманов, М. Грушевский, национал-либерализма С. Шелухин, консерватизма В. Липинский, национал-государственности В. Старосольский, Ю. Липа, С. Рудницкий позволяют определить социокультурные особенности концептуализации понятия гражданского общества в Украине. Так же, что немаловажно, в своих трудах эти выдающиеся учёные высказывают свою точку зрения о данной проблеме. Из огромного количества высказываний и толкований возможно составить общую картину об изучаемом объекте. Непосредственно проблеме становления гражданского общества в Украине работы посвятили В. Барков, Б. Кузьменко, А. Лавринович, Медведчук, И. Пасько, В. Полохало, В. Полуда и др.

Однако, практически все учёные сходятся в том, что главное условие активной жизни и существования гражданского общества - это социальная свобода, демократическое социальное управление, существование общественной сферы политической деятельности и политических дискуссий. Свободный гражданин - основа гражданского общества. Социальная свобода создает возможность для самореализации человека в обществе.

Цель данного исследования – определение особенностей развития гражданского общества в Украине, выделение основных проблем и определение эффективных путей решения.

Гражданское общество - это не изолированные индивиды, а комплекс социальных отношений, система общественных интересов, выражающая разнородные ценности, интересы и потребности членов общества. Это сфера самовыражения свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, ограниченных соответствующими законами от прямого вмешательства и пожизненной регламентации деятельности этих граждан и организаций со стороны государственной власти.

По мнению ведущих учёных-политологов, существуют три главные, основополагающие причины, питающие процесс создания и развития гражданского общества [2, с. 22-23]. Я полностью согласен с указанными ниже причинами, так как они в полной мере отражают процесс возникновения и развития гражданского общества.

Первая причина связана с частной собственностью. В развитом демократическом обществе подавляющая часть населения - частные собственники. Разумеется, представители крупного бизнеса немногочисленны. Однако развитым и многочисленным является средний класс. Для подавляющего большинства этих собственников средством получения доходов, средством к жизни их семей является частная собственность. Это - частные предприятия, земля, недвижимость, ценные бумаги, денежные средства, интеллектуальная собственность и т.д. Им не просто есть что терять, с потерей собственности они лишаются самого важного - источника средств для жизни. Поэтому неудивительно, что на сохранение собственности, на создание оптимальных условий для ее дееспособности направлены энергичные усилия ее обладателей.

Вторая причина тесно связана с первой. Речь идет о свободной рыночной экономике. Демократическое общество наряду с другими свободами предполагает хозяйственную систему, развивающуюся по своим законам. Только соблюдая эти законы, можно успешно вести предпринимательскую деятельность. И главное - противостоять законам рынка в одиночку очень трудно. Разного рода объединения предпринимателей, то есть организации гражданского общества, призваны облегчить эту задачу.

Третья причина необходимости возникновения и функционирования гражданского общества заключается в следующем. Демократическое государство призвано максимально удовлетворять интересы и потребности своих граждан. Однако рождающиеся в обществе интересы столь многочисленны, столь разнообразны и дифференцированы, что практически государство не может иметь информацию обо всех этих интересах. Значит, необходимо информировать государство о конкретных интересах граждан, удовлетворить которые можно лишь силами и средствами самого государства. Этот эффект достигается, если действовать через организации гражданского общества.

Особенностью развития гражданского общества в современной Украине является то, то государство отделено от народа. Поэтому, у населения нашей страны постепенно развивается недоверие к власти. Это обуславливает национальные протесты и недоверия. Национальные волнения, в свою очередь, не могут способствовать становлению гражданского общества. Гражданское общество предусматривает постоянное общение между правительством и нацией, что даёт возможность учесть все нужды населения и удовлетворить их потребности. У нас же «общение» происходит только на уровне СМИ, митингов и демонстраций.

Так же, немаловажной особенностью является то, что уровень политической культуры находится на низком уровне и это оказывает влияние на поведение людей относительно власти. Поляризация играет важную роль в Украине. Неформально Украина делится на 2 региона – Западная и Восточная. Каждый из регионов имеет практически свою собственную культуру, идеалы и ценности. Так же, они отличаются по направлениям промышленности. Если Восток – это больше тяжёлая промышленность, химическая, угледобывающая, то Западная – в большей части, это рекреационный потенциал Украины. Так же, Западная часть Украины была раньше в составе Польше и Литвы, что оставило свой отпечаток на культуре и национальных ценностях данного региона. Восточная часть находилась в составе России, что тоже повлияло на менталитет граждан.

Социальная пассивность в Украине носит субъективный характер. То есть, государство не может реализовать интересы своих граждан, а как следствие, население государства разочаровывается в своей «верхушке». Вся социальная политика относительно всего населения Украины — пассивная. Людей делают патерналистами, они смотрят в «руку государству». По мнению Юрия Саенко, если правительство не включит механизмы реабилитации нашего общества в целом, то можно потерять большую его часть[3, с. 6-7]. Я полностью согласен с этим убеждение. Обратная связь между народом и политикой крайне важна для полноценного развития общества. В Украине невозможно выделить какую-либо основную особенность развития гражданского общества, так как практически все черты и факторы являются основополагающими.

Основными проблемами становления гражданского общества в Украине является то, что наше современное общество является переходным, так как после принятия независимости Украина не смогла конкретно определиться с необходимой ей моделью гражданского общества. До сих пор в Украине продолжаются дискуссии о влиянии государства и о балансе сил государственной власти и общества. Значительная часть населения видит в государстве чужую, коррумпированную силу, не доверяет государственной власти, хоть и придерживается утопической точки зрения, будто исключительно государственными средствами можно создать новое гражданское общество.

Для решения проблем и становления гражданского общества в Украине необходимо осуществить следующие мероприятия:

- расширение массовой базы власти, повышение политической культуры населения, создание новых возможностей участия граждан в управлении государственными и общественными делами;

- активизация процесса разгосударствления всех сфер общественной жизни, формирования настоящих институтов гражданского общества как рыночного, так и нерыночного характера (благотворительные фонды, потребительские общества, клубы за интересами, общества, ассоциации и тому подобное), развитие разных форм общественного самоуправления и самодеятельности.

- постоянное усовершенствование контрольных механизмов, то есть механизмов обратной связи от общества к государству;

- максимальное расширение сферы судебной защиты прав и свобод человека, формирование уважения к праву и к закону;

- воспитание нормального природного патриотизма - национального и государственного - на основе уважения к национальному историко-культурному наследию;

- укрепление свободы информации и гласности, открытости общества на основе связей с зарубежным миром;

- подъем уровня общественного сознания, преодоление явлений социальной пассивности, поскольку дело не только в наличии демократических учреждений и процедур и информированности населения, но и в умении жить в условиях демократии, пользоваться ее благами, в готовности к постоянному усовершенствованию политической системы в соответствии с изменением конкретно-исторических условий.

Подытоживая, можно сказать, что Украинское гражданское общество многогранно и неординарно. Как и в любой другой стране, в Украине существует огромный ряд недостатков в развитии гражданского общества. Множественные труды учёных не смогут в полной мере помочь Украине в становлении настоящего гражданского общества. Наша страна должна опираться на исторические, демографические и социокультурные признаки для установления демократии внутри себя. Кроме того, политическая культура, политическая вовлеченность, политические ценности и симпатии граждан во многих случаях остаются еще советскими. В первую очередь, это связано с аморальностью и безответственностью политиков и высоким уровнем социальной стратификации, то есть, деление населения на слои по социальному статусу. Ведь в Украине так и не сформировался средний класс, являющийся основой для создания гражданского общества. Основными проблемами, конечно, можно выделить отчуждённость власти от социума и поляризация страны, что делает её национально неустойчивой и хрупкой. Однако, полная демократизация общества, поднятие национальной морали и духа, развитие патриотизма, повышение политической культуры населения поможет Украине встать на один пьедестал с другими развитыми странами Европы.

Литература

1. Узун Ю.В. Украинская политическая мысль начала ХХ века к вопросу о взаимоотношениях государства и гражданского общества // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. пр. – Одеса: Астропринт. – 1999. – Вип. 6. – С.301-304

2. Пасько Я. Громадянське суспільство: Східна Європа і перспективи України.// Схід. - Донецьк. - №3/10/. - 1997. – C. 21-26

3. Юрий Саенко: «Пассивная социальная помощь разрушает человеческое сознание» [Электронный ресурс]/ Ю. Саенко. – Режим доступа http://www.day.kiev.ua/74229. – С. 4-9