Аспирант Куденко М.С., К.е.н. проф. Гришко Н.В.

Донбасский государственный технический университет

Проблемы классификации затрат в зарубежной и отечественной практике

Постановка проблемы. На современном этапе, когда перед предприятиями встают такие проблемы, как выживание их в конкурентной борьбе и обеспечение платежеспособности, повышается роль управления деятельностью предприятий в принятии оптимальных решений, в основе которых сосредоточенная информация о технико-экономическом состоянии предприятия. Такие вопросы, как объем выпуска продукции, расходов на ее производство и уровня цен по ее реализации являются очень актуальными при рассмотренных условиях. Поэтому правильное понимание термина «затраты», их классификации и поведения являются очень важными.

Анализ последних исследований и публикаций. Теоретическое исследование проблем планирования и управления затратами имеет долговременную историю. К анализу отдельных ее сторон обращались такие зарубежные ученые-экономисты: Х. Андерсон, Ф.Вуд, К. Друри, Дж. Колдун, К. Нагель, С. Сатубалдин, Дж. Фостер и другие.

Среди отечественных исследователей нужно назвать: А. Ф. Аксененко,

И. А. Басманов, В. Б. Ивашкевич, С. Ф. Покропивный, Я. В. Соколов,

В. И. Стоян, Я. Д. Плоткин, Г. Г. Чумаченко, О. К. Янушкевич, В.Суржика и другие.

Цель исследования. Основной целью классификации затрат является создание четкой и упорядоченной структуры затрат предприятий соответственно с решаемыми заданиями. Без отмеченной структуры невозможно правильно вести учет затрат и отношения их к тому или другому объекту. Целью данной научной работы является уточнение классификации «затрат» и «расходов».

Изложение основного материала. В связи с тем, что произошло реформирование системы бухгалтерского учёта согласно международным стандартам, в практике хозяйствования украинских предприятий такие понятия как «расходы» и «затраты» считаются равнозначными и в переводе на украинский язык звучат как «витрати». Это усложнило процесс определения себестоимости продукции и как следствие разработки нужной ценовой политики.

Если рассмотреть вышеуказанные понятия с точки зрения экономики предприятия и бухгалтерского учёта, то получим следующий результат. Понятие «расходы» с точки зрения экономики предприятия это цена покупки предприятием средств производства [1, с.14], а в бухгалтерском учёте – уменьшение экономических выгод в виде выбытия активов или уменьшения обязательств, приводящих к уменьшению собственного капитала предприятия [2]. Понятие «затраты» в экономике предприятий – это стоимостная оценка используемых в процессе производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и др. [3 с.68]. В бухгалтерском учёте «затраты» - это денежное выражение бухгалтерских издержек.

Наиболее распространённой в литературе и практически применяемой является классификация затрат по девяти признакам, изложенным в «Методических рекомендаций по формированию себестоимости продукции (работ, услуг) в промышленности» [4]. В зарубежной практике (К. Друри ,

Ч. Хонгрен и Р. Каплан) рассматривают классификацию затрат для принятия управленческих решений : релевантные, нерелевантные и альтернативные.

В зарубежной экономической литературе вместо термина «себестоимость» используется термин «совокупные затраты», что влечёт за собой ряд трудностей при адаптации отечественных предприятий к западным теориям.

Выводы. Данная классификация затрат широко используется как в экономике так и в бухгалтерском учёте, она учитывает прежде всего те затраты которые формируют себестоимость. Это повышает достоверность данных бухгалтерского учёта, но снижает ценность экономической работы, так как не включает затраты по видам деятельности. Удовлетворит потребность о полной информации о затратах «классификация расходов» применяемая в бухгалтерском учёте [5]. В дальнейшем планируется рассмотрение возможности использования рассмотренных подходов к классификации затрат при обосновании методики формирования себестоимости на угледобывающих предприятиях.

Перечень литературных источников

1. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб./ Пер. с датского А.Н. Чекановой, О.В. Рождественского. – М.: Высш. шк., 1994. – 272с.

2. Положение (стандарт) бухгалтерского учёта 3 «Отчёт о финансовых результатах», утверждённое приказом Министерства финансов Украины от 31.03.1999г., №87

3. Бережная И.В., Михуринская Е.А. Экономика предприятия : Учебное пособие. – Симферополь: «Крымская академия природоохранного и курортного строительства», 2002. – 130 с.

4. Методические рекомендации по формированию себестоимости продукции (работ, услуг) в промышленности, утверждённые приказом Государственного комитета промышленности политики Украины от 02.02.2001 г., №47

5. Положение (стандарт) бухгалтерского учёта 16 «Расходы», утверждённое приказом Министерства финансов Украины от 31.12.1999г., №318