Секция:
«Медицина. Разд.7. Клиническая медицина»
Андросов
В.А., Туренко И.А., Бухмин А.В., Россихин В.В., Василько В.В.
Харьковская
медицинская академия последипломного образования
ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕСТЫ КАК КОНТРОЛЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ ОСТРОГО ПИЕЛОНЕФРИТА
Наряду с
общепринятыми методами диагностики и контроля за лечением при пиелонефрите, в
том числе рентгенологическими, радиологическими, бактериологическими и другими,
особое место занимают исследования иммунологической реактивности организма
(изучение показателей С-реактивного протеина, титра гетерофильных агглютининов
и комплемента крови) [1, 2].
Для определения уровня
С-реактивного протеина в крови мы использовали известный метод в модификации П.
М. Пашинина.
Количество гетерофильных
агглютининов крови определяли с помощью реакции Пауля—Буннеля, комплементарный
титр сы воротки крови — по стопроцентному гемолизу.
Под нашим наблюдением
находились 46 больных острым пиелонефритом, в том числе 37 (80,5%) женщин и 9
(19,5%) мужчин. Возраст больных —от 20 до 60 лет. У 23 (50%) пациентов
диагностирован левосторонний острый гнойный пиелонефрит, у 15 (32;6%)
— правосторонний, у 8 (17,4%) —двусторонний.
Контрольную группу
составили 12 практически здоровых человек в возрасте от 16 лет до 21 года.
Хирургическому лечению
подверглись 33 больных {1-я груп-па). Помимо хирургического и другого
медикаментозного лечения 13 человек (2-я группа) получали
левамизол. Исследования у больных проводили при поступлении в клинику, на 7-е и
14-е сутки после операции.
У лиц контрольной группы
при определении содержания С-реактивного протеина констатирована отрицательная
реакция (—); титр гетерофильных агглютининов колебался в пределах 1 : 32
(33,3%) — 1 : 64 (66,7%); показатели комплемента крови составили 0,14±0,02.
У больных 1-й группы при
поступлении в клинику на высоте гнойного воспалительного процесса в мочевых
путях происходит резкое увеличение содержания С-реактивного протеина в крови,,
у 82,6% больных реакция резко положительная (++++), у 17,4% — положительная (+++);
на 7-е сутки после операции у 65,2% больных наблюдалось уменьшение содержания
С-реактивного протеина, реакция была положительной ( + + ). у 34,8% —
слабоположительной ( + ). На 14-е сутки происходит дальнейшее уменьшение
содержания С-реактивного протеина, в большинстве случаев уровень его не
достигает нормальных показателей, реакция слабоположительная (+) в 69,5%
случаев, отрицательная (—) — в 30,5%.
У 81,8% больных
наблюдалось резкое снижение титра гетерофильных агглютининов (1:8), у
18,2%—отмечалось повышение до 1:16; на 7-е сутки после операции у 86,4%
больных на блюдалась тенденция к некоторому увеличению титра гетерофильных
агглютининов (1:16), у 13,6% больных — до 1:32. На 14-е сутки после операции в
68,2% случаев титр гетерофильных агглютининов достигал нижней границы нормы (1
:32),
Таким образом, у больных
1-й группы по сравнению с лицами контрольной группы при поступлении наблюдается
резкое снижение комплементарного титра сыворотки крови (0,07±0,015); на 7-е
сутки после операции титр комплемента
повышается (0,09+-±0,01); на
14-е сутки он, не достигая нормы, составляет 0,1 ± ±0,01.
Больным 2-й группы
дополнительно к вышеуказанным методам лечения назначался декарис,
содержащий 50 мг левамизола в одной таблетке. Левамизол применяли в дозе 1,5—2
мг на
На 7-е сутки после
назначения левамизола титр гетерофильных агглютининов в большинстве случаев
достигал нижней границы нормы (по сравнению с контролем): у 42,8% больных он
составлял 1 : 16, у 50% — 1 : 32, у 7,2% — 1 : 64.
На 14-е сутки наблюдалась
дальнейшая нормализация титра гетерофильных агглютининов от 1 : 32 (у 79,8%
больных) до 1 : 64 (У 20,2%).
Титр комплемента
сыворотки на 7-е сутки после операции значительно увеличивался (0,12±0,03), на
14-е — отмечалось дальнейшее повышение (0,13±0,01), однако уровень его не достигал
нормальной величины.
Таким образом, у больных
острым гнойным пиелонефритом происходит резкое снижение защитных свойств
организма, что проявляется угнетением иммунологической реактивности; применение
левамизола наряду с общепринятыми методами лечения является эффективным
способом стимуляции иммунологической реактивности организма больных острым
гнойным пиелонефритом.
Литература
1. Красавин Н. И. Пиелонефрит (Выявление, аспекты иммунологической диагностики,
принципы комплексного лечения):
Авто-реф. дис. ... д-ра мед. наук.—М., 2001.—27 с.
2. Ухаль
М. Н. О роли иммунологических реакций в патогенезе пиелонефрита: Автореф.
дис. ... канд. мед.
наук. — Одесса, 1975. — 22 с.