Физическая культура и спорт.
1. Физическая культура и спорт: проблемы
исследоавния.
Двигун
В.Ф., Крюков Ю.М., Булитко Л.Н., Ольховникова А.В.
Гуманитарный университет «ЗИГМУ»
Изучение
динамики темпов прироста спортивного результата само по себе не дает желаемого
результата из-за общего числа факторов, оказывающих существенное влияние на эту
динамику, что обуславливает необходимость изучения
взаимодействия свойств всех иерархических уровней индивидуальности в
системе спортивной деятельности в соответствии
с ее условиями и требованиями.
Среди
особенностей индивидуальности влияющих на результативность деятельности,
отметим свойства нервной системы, темперамент и личностные особенности. В
большинстве своем эти данные дают
представление о срочном эффекте.
В
соответствии с этим задача работы заключалась в изучении динамики прироста
результата в зависимости от личностных особенностей спортсменов.
Ориентация
на темпы прироста спортивного результата более эффективна при учете индивидуальных
особенностей спортсменов.
Изучались:
типологические особенности, уровень притязаний, психомоторные особенности и
черты личности, самооценка свойств характера и способностей. Для определения
типологических особенностей использовались двигательные методики. Психомоторные
особенности, в которых также в значительной мере отражается целостная
характеристика спортсменов как индивида и личности, изучались с помощью миокинетического теста Э. Мира и Лопеса.
Черты личности исследовались с помощью вопросника Кэттела.
Этот тест позволяет получить информацию о характерологических особенностях,
социальной направленности личности, адаптивных и компенсаторных возможностях
человека. Самооценка черт характера и способностей изучалась с использованием
«карт личности». В целом используемые методики многократно апробированы и
широко применяются в спортивной практике. Характеризовались только те
показатели особенности личности, которые достоверно коррелируют с темпом
прироста результата на одном из этапов.
Полученные данные показали, что изменение результата в беге на
(
коэффициенты корреляции составляют:
r = 0,52; r = 0,54; r=0,46; r = 0,51), а также с показателями самооценки качеств,
стимулирующих волевые проявления (r = 0,57). Таким образом, применительно к
данному этапу более результативны легкоатлеты, характеризующиеся высоким
уровнем проявления общительности.
На
4-й год чаще наблюдаются отрицательные связи в основном с показателями
самооценки, отражающими специфику деятельности, – это сила воли (r = - 0,64),
качества, стимулирующие волевые проявления (r = -0,66) и соревновательные
качества (r=-0,53), т. е. при более критической самооценке выше
результативность деятельности. Учитывая высокий уровень мотивации спортсменов отметим, что самооценка ведется в соответствии с
конечной целью, поэтому настоящие достижения оцениваются спортсменами
относительно низко. В целом за четырехлетний период темпы прироста результата в
беге положительно коррелируют с показателями, отражающими чувствительность
(r=0,45), и отрицательно с уровнем проявления тревожности (r=-0,46). В данном
случае чувствительность как черта личности и малая тревожность способствуют
большему темпу прироста результата в первой группе. Обращает на себя внимание
отсутствие связей с типологическими особенностями проявления свойств нервной системы, это связанно с тем, что
изучался только один вид связи – прямолинейный.
Относительно
группы легкоатлетов с низким темпом прироста результата диапазон связей
значительно шире. В частности, темп прироста результата во 2-й год связан
только с подвижностью возбуждения (r =0,67), у подвижных
он выше в сравнении с инертными. На 3-й год – динамика результата отрицательно связывается с подвижностью
процесса торможения (r = -0,42), экстра-интраверсией
(r =-0,47), чувствительностью, уверенностью в себе
и положительно – с показателем самооценки силы воли
(соответственно r=-0,44; r= -0,62; r= 0,46).Эти данные свидетельствуют о том,
что применительно к этой группе быстрее прогрессирует легкоатлеты с инертностью
нервных процессов, обладающие интравертированностью и
такими чертами личности, как уверенность в себе и своих способностях.
К
четвертому году эти связи опять изменяются, причем своего высокого уровня они
достигают в отношении таких психомоторных особенностей, как психомоторный тонус
(r = 0,74), агрессивность (r = 0,72), а также таких черт личности, как
общительность, чувствительность, консерватизм (соответственно r=0,52; r=0,54; r= –0,76) и вторичных
факторов, отражающих малую устойчивость
эмоциональных реакций (r = – 0,56)
и подчиненность (r = –0,45), как проявление меньшей самостоятельности.
Общий же темп прироста результата в беге на
Рассмотрение
динамики взаимосвязи изучаемых признаков применительно к спортсменам бегунам с
высоким и низким темпом прироста результатов позволяют более детально показать
влияние личностных факторов на развитие двигательных способностей в течение
длительного промежутка времени. При этом выявленные связи по годичным циклам
существенно различаются.
Одновременно
ряд личностных особенностей проявляет одинаковую направленность связи в той и
другой группе – это направленность на общение, реальность оценки своих сил и
способностей. Ряд признаков проявляет полярные связи, в частности, большему
темпу прироста результата в 1-й группе способствует высокий уровень экстра
версии, во 2-й же – низкий. Это же характерно и в отношении показателей
самооценки силы воли.
В
целом обращает на себя внимание то обстоятельство, что происходит
постепенное переструктуирование корреляционных плеяд
под влиянием различных факторов личности и в соответствии с этим на каждом
конкретном этапе ведущие признаки могут менятся.
Это связано с тем, что темп прироста не постоянен, а в значительной степени
изменяется, что вполне естественно, т. к. поддерживать высокий темп прироста в
течение длительного промежутка времени можно только при высокой одаренности.
Принимая
во внимание, что процесс подготовки квалифицированного спортсмена занимает в
среднем 5-8 лет, тренеру трудно осуществлять достаточно надежный прогноз на
столь длительный период времени. Для этого наиболее результативно поэтапное
моделирование учебно–тренировочного процесса с учетом ведущих признаков
индивидуальности в соответствии с динамикой изменения результата.
Динамика взаимосвязей личностных особенностей с темпом прироста результата по годичным циклам у легкоатлетов существенно различается. У спортсменов с высоким темпом прироста большему увеличению результата способствуют такие черты личности, как уверенность в себе, экстравертированность, общительность, меньшая тревожность, высокая критичность самооценки, особенно в показателях специфичных для спортивной деятельности. Применительно к спортсменам, специализирующихся в беге на 1500 м. с низким темпом прироста результата большее увеличение результата характерно для лиц с высокой подвижностью возбуждения, инертностью торможения, черт личности, характеризующих меньший у ровень общительности и тревожности.
Справка о авторах
Двигун Василий Федорович - доцент кафедры физического воспитания
ГУ «ЗГМУ»
Крюков Юрий Михайлович - доцент кафедры физического воспитания
ГУ «ЗГМУ»
Булитко Леонид Николаевич - ст.
преподаватель кафедры физического
воспитания ГУ «ЗГМУ»
Ольховникова Анастасия Витальевна- преподаватель кафедры физического
воспитания ГУ «ЗГМУ»
Адрес: Запорожье, 69093
ул.Зестафонская 11,кв.139
Крюкову Ю.М