Почвенная мезофауна
как объект рекреационных нагрузок
Соколова Татьяна Леонидовна
Аспирант кафедры зоология
Костромского Государственного университета имени Н.А. Некрасова
 В современных условиях одной из значимых
проблем является оценка и прогнозирование состояния природной среды в
биологическом плане. Использование биологических методов диагностики
антропогенных воздействий связано, прежде всего, с быстротой реакций организмов
на любые отклонения от нормы в окружающей среде.
Во
многих случаях чуткими индикаторами изменения режима и свойств почв по
сравнению с физико-химическими показателями являются педобионты. В целях
биоиндикации активно применяется почвенная мезофауна, для которой почва
выступает как среда обитания в целом и они могут взаимодействовать со многими
компонентами своей экосистемы. Наибольшее влияние на педобионтов оказывают
такие свойства почв, как гранулометрический состав и сложение почвы, содержание
и характер растительных остатков, количество гумуса, величина рh, содержание карбонатов, гидрометрический и солевой режимы. 
В
наибольшей мере прямое и косвенное влияние рекреационных нагрузок испытывают
обитатели подстилочного и верхнего почвенного ярусов. В результате этих
воздействий изменяется и разрушается среда обитания почвенных животных, что
приводит к изменению видового состава, численности, характера пространственного
распределения их в почвенном профиле. Принципиальное значение имеет и тип
питания. Так, для целей биодиагностики важны хищники и сапрофаги, которые тесно
не связаны непосредственно с растительным покровом через пищевые цепи.
Состав
и структура почвенных компонентов мезофауны г. Костромы и Костромского Заволжья
практически не изучены, это и послужило обоснованием выбора темы и объекта
изучения. Нами изучены численность и биоразнообразие почвенной мезофауны в
городских и фоновых биоценозах, а также отражена трофическая специфика и
закономерности сезонной динамики этой группы педобионтов.
При
изучении почвенной мезофауны применялись общепринятые в почвенно-зоологических
исследованиях методы послойной выборки почвенных проб размером 50×50 см в
полевых условиях. Раскопки проводились три раза в сезон для изучения сезонных
колебаний численности. Численность почвенных беспозвоночных определялась
методом прямого учета – количество учитываемых объектов на единицу площади
поверхности почвы (экз/м²). 
В
результате изучения и классификации сборов почвенных беспозвоночных выявлены
следующие почвенно-зоологические комплексы мезофауны, представленные
геобионтами и геофилами: дождевые черви (Lumbricidae, (Enchytraeidae), многоножки (Diplopoda и Chilopoda), личинки жесткокрылых (Сoleoptera) и двукрылых (Diptera).
Во
всех обследованных биоценозах супердоминантной
группой являются люмрициды. Как следует из данных представленных в таблице, они
составляют от 39,5 до 79,7 % от общего числа учтенных групп почвенной мезофауны.
Таблица Относительное обилие основных
групп мезофауны в почвах различных биогеоценозов (%)
| Группа педобионтов | Номера
  пробных площадей | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| Lumbricidae | 70,6 | 5,8 | 79,7 | 72,8 | 51,5 | 36,6 | 39,6 | 37,8 | 58,9 | 56,6 | 
| Enchytraedae | 5,8 | 11,1 | 2,0 | 3,68 | + | 8,2 | 3,6 | 8,1 | 8,2 | + | 
| Miriapoda | 1,7 | 13,0 | 5,6 | 13,5 | 20,8 | 45,7 | 35,3 | 27,0 | + | 15,1 | 
| Insecta | 21,8 | 34,1 | 12,7 | 10,0 | 28,1 | 9,5 | 21,4 | 27,0 | 32,9 | 28,3 | 
| Мезофауна
  (экз/м²) | 6,88 | 5,4 | 14,26 | 8,16 | 8,18 | 6,34 | 8,4 | 3,7 | 6,08 | 1,06 | 
Примечание к таблице: 1-
березняк вблизи завода «Силикатный кирпич» г. Кострома; 2 – смешанный лес «Берендеевка» г. Кострома; 3 - агроценоз
в черте г. Костромы; 4 - агроценоз в 10-ти км от г.
Костромы; 5 – березняк Красносельский район; 6 –
смешанный лес Красносельский район; 7 – агроценоз Антроповский район; 8 –
смешанный лес Андроповский район; 9 -  смешанный лес Макарьевский
район; 10 - березняк Макарьевского район, «+» - единичные экземпляры.
В
городе Костроме и Костромском Заволжье обнаружено 11 видов дождевых червей, из
них 6 видов являются широко распространенными и экологически пластичными
видами, обычные в лесных ценозах подзоны
смешанных лесов европейской части России: Eisenia rosea, Lumbricus rubellus, Lumbricus castaneus, Octolasium lacteum, Dendrobaena octaedra и Allolobophora caliginosa 
Люмбрициды представлены всеми тремя морфо-экологическими группами:
1.                     
Подстилочные: Lumbricus castaneus, Dendrobaena octaedra.
2.                     
Почвенно-подстилочные: Lumbricus
rubellus, Eisenia foetida.
3.                     
Норники: Lumbricus
terrestris, Allolobophora longa.
 Вычисленный по данной группе индекс биоразнообразия (по
Симпсону, рис), показывает, что наименьшее видовое разнообразие характерно для
почв березняка Макарьевского района, взятого в качестве фонового, где выявлено
всего 5 видов дождевых червей.
Вычисленный по данной группе индекс биоразнообразия (по
Симпсону, рис), показывает, что наименьшее видовое разнообразие характерно для
почв березняка Макарьевского района, взятого в качестве фонового, где выявлено
всего 5 видов дождевых червей.
  
Рис.  Изменение индекса разнообразия в почвах
различных биоценозов
В
результате изучения основных физико-химических параметров почв березняка
Макарьевского района было обнаружено, что здесь отмечается самое низкое из всех
обследованных нами пробных площадей, содержание гумуса, которое составило 3,52±0,53%,
а влажность – 13,03±1,3 процента. 
В
черте города Костромы выявлено 10 видов дождевых червей. Наибольшее число видов
люмбрицид отмечается в березняке (7 видов) и агроценозе (9 видов). Индекс
биоразнообразия принимает максимальные значения. Такое разнообразие дождевых
червей в агроценозе можно объяснить тем, что содержание гумуса в данном биотопе
и влажность почв значительно выше по сравнению с почвами в березняке вблизи
завода (1 биоценоз). В агроценозе содержание гумуса составляет 7,09±0,71%, а
влажность 25,42±2,54%. Тогда как, содержание гумуса в почвах березняка –
3,53±0,53 и влажности – 10,2±1,02 процента.
Значительную
группу в педокомплексах почв г. Костромы и Костромского Заволжья составляют
также многоножки и насекомые. В пригородных биоценозах встречаются
представители подклассов губоногих и двупарноногих многоножек, различающиеся по
типу питания и специфике мест обитания. Chilopoda являются типичными хищниками,
встречаются почти повсеместно.  Diplopoda являются сапрофагами, активно разрушающими
подстилочный опад. Число данной группы в почвах городских биоценозов невелико.
Обилие многоножек отмечены нами в дерново-подзолистых почвах ненарушенных
экосистем (биотопы 6, 7 и 8), где они составили от общего числа педобионтов
23,7, 18 и 13,5% соответственно. Корреляционный анализ показывает, что распространение
многоножек зависит от содержания гумуса, от влажности и кислотности почвы. 
Численность
личинок резко увеличивается в фоновых и слабонарушенных экосистемах. В
городских биоценозах личинки насекомых составляют 23%, а в пригородных 77% от
общего числа обнаруженных насекомых. В городских биоценозах основная масса
личинок насекомых приурочена к биоценозам с развитым травянистым ярусам, где
преобладают личинки щелкунов и двукрылых. Элатериды,
по природе фитофаги, хорошо чувствуют себя в почвах, где есть достаточно
развитая кормовая база, то есть большое количество корней и корневищ
травянистых растений. Поэтому в пробных участках 8 и 10 щелкуны встречаются
редко, к тому же данные биоценозы подвергаются вытаптыванию.
Среди имаго насекомых в окрестностях г. Костромы и ее пригородах встречаются
представители жужелиц, стафилинов и щелкунов.
Среди
почвенной мезофауны в исследуемых биоценозах обнаружены представители всех
типов пищевой специализации. Индикатором нарушенности экосистемы может служить
соотношение численности сапрофагов и хищников. В городских и фоновых биоценозах
доминирующей группой являются сапрофаги, которые составляют от 77 до 83% от
суммарного числа хищников и сапрофагов. Однако обилие хищников в нарушенных
биоценозах больше, чем в фоновых. В городских биоценозах хищники составляют
17%, а в фоновых зоофаги составляют только 9%.