Экология/2.Экологические и метеорологические
проблемы больших городов и промышленных зон
Дмитриева Т.С., Квасов А.И.,
Бакланов А.Е., Куриленко
Е.А.
Восточно-Казахстанский государственный
технический университет, Казахстан
АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ИЗУЧЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ВЫБРОСОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ
Восточный Казахстан является одним
из высокоразвитых промышленных регионов республики с чрезмерной концентрацией
крупных предприятий цветной и черной металлургии, энергетического комплекса,
горнодобывающей и машиностроительной промышленности. Ввиду значительного
загрязнения окружающей среды вредными выбросами, в области образовалась
своеобразная антропогенная биогеохимическая провинция с повышенным содержанием
тяжелых металлов в окружающей среде, такими как цинк, свинец и другими вредными
веществами. Вредные выбросы промышленных предприятий: АО «Казцинк»,
АО «Титаномагниевый комбинат», Усть-Каменогорская ТЭЦ
в десятки раз превышают допустимые нормы. Так по нормам, одобренным для г.
Усть-Каменогорска Государственной экологической экспертизой, АО «Казцинк» имеет право выбросить за год в атмосферу города
5382 т. сернистого ангидрида, фактические выбросы составляют 65720 т. в год, т.е. в 12 раз
больше; выбросы неорганического свинца (в твердых частицах) по нормам не должны
превышать 7,7 т., фактические выбросы составили 48 т.
Вследствие такого положения
напряженная экологическая обстановка сопровождается значительным ухудшением
состояния здоровья населения.
В связи с этим, исследование влияния экологических факторов
на здоровье населения и риск появления заболеваний является актуальной и
востребованной задачей.
Для проведения автоматизированных
расчётов выбросов, и исследований связанных с анализом влияния выбросов на
здоровье населения была разработана информационная система (ИС) «У-К-атмосфера-здоровье», состоящая из двух модулей – модуль моделирования
поведения шлейфа выбросов промышленных предприятий с расчётом накопленной во
времени концентраций выброшенных предприятиями веществ и модуль анализа
корреляции заболеваний и выбросов этих
вредных веществ в атмосферу с использованием OLAP технологии.
Вся цепочка обработки и исследования данных показана на рисунке 1.
Используемая нами методика оценки
показанная на рисунке 1 имеет следующий алгоритм. Источником данных по
заболеваниям явилась база данных предоставленная USAID (БД 1).
Для обработки данных нами
использовался сервер базы данных MS SQL Server, с
помощью которого был проведен многомерный анализ данных с использованием
технологии OLAP.
Результатом многомерного анализа явилось получение
сводных таблиц по заданным срезам, полученного OLAP-куба.
Рисунок 1 –
Структурная схема обработки данных с использованием ГИС
«У-К-атмосфера-здоровье»
Полученные сводные таблицы
представляются в виде стандартных таблиц данных табличного редактора MS Excel. Эти данные экспортировались в созданную нами ИС, а
именно в базу данных формата MDB (СУБВ Access) (БД
3).
В эту же базу данных поступает информация,
рассчитанная в модуле 1 от ИС по данным из базы данных Гидрометцентра (БД 2). В
результате работы модуля 2 осуществляются сравнения данных по заболеваниям и
данных по выбросам промышленных предприятий, вычисляются коэффициенты
корреляции и выделяются те заболевания, которые имеют связь с выбросами, а
именно у которых коэффициент корреляции имеет значение более 0,7.
В таблице 1 приводятся, вычисленные
нами коэффициенты корреляции для наиболее затратных заболеваний. При этом нами
выделены те заболевания у которых коэффициенты корреляции больше 0,7, что
позволило сделать выводы о влиянии выбросов промышленных предприятий на
возникновение и развитие данных болезней в нашем регионе.
Таблица 1 – Значения коэффициентов корреляции для
наиболее затратных заболеваний по Восточно-Казахстанской области
Заболевания |
Коэффициент
корреляции |
•Т1В – кишечные инфекции |
0,87 |
•Т42В – стенокардия |
0,74 |
•T87B – воспалительные болезни женских органов |
0,83 |
•Т99В – отравление и другие воздействия внешних
причин |
0,92 |
•Т89Д – хронический бронхит, астма |
0,88 |
•Т38Д – болезни горла носа. |
0,91 |
Полученные данные показывают наличие
четкой связи между выбросами в атмосферу вредных веществ и заболеваниями, а
использование информационной системы позволит оценить эти связи количественно.
Каждое физическое воздействие имеет
свою экономическую оценку, например: расходы на лечение болезней; затраты,
необходимые для повышения безопасности и снижения смертности от экологического
воздействия и т.д.
Для определения экономической оценки
ущерба окружающей среде от вредных выбросов ключевым параметром является
величина стоимости среднестатистической жизни (ССЖ) -Value
of Statistical Life (VOSL).
Принципиальным моментом при вычислении VOSL
является наличие информации статистической корреляции заболеваний со среднем
уровнем загрязняющих веществ.
Определение
коэффициентов корреляции позволило произвести расчет уровня воздействия
«доза-эффект», при этом было учтено, что в случае преждевременной смерти
коэффициент «доза-эффект» выражается в виде процентного изменения базового уровня
смертности на единицу увеличения концентрации загрязняющего вещества (т.е.
таким образом, коэффициент умножают на значение 0,01).
В этом
случае стандартное уравнение для оценки преждевременной смертности представлено
уравнением (1).
(1)
где,
M –
число дополнительных случаев преждевременной смерти;
B –
базовый уровень смертности;
P –
население в группе риска;
E –
интенсивность воздействия на население в группе риска;
Aj –
концентрация загрязняющего вещества «j»;
bj –
коэффициент «доза-эффект» для смертности.
Коэффициенты
«доза-эффект» для заболеваемости чаще показывают как общее изменение
последствий для здоровья в связи с изменением концентрации загрязняющего
вещества.
Тогда рассчитывают дополнительные случаи
воздействия на здоровье «i» загрязняющего вещества «j» с помощью уравнения (2).
(2)
где,
Hi –
дополнительные случаи воздействия на здоровье «i»;
dij –
коэффициент «доза-эффект» для заболеваемости.
Так, по
нашим расчетам и статистическим данным, а именно для города Усть-Каменогорска,
базовый уровень смертности 9 на 1000 населения, коэффициент «доза-эффект» для
смертности - 0,087, коэффициент «доза-эффект» для заболеваемости – 27 на 100000
взрослых, концентрация загрязняющего
вещества 0,002 г/м3, население в группе риска 380000 людей, население в группе риска 248366 взрослых,
интенсивность воздействия на население в группе риска – 0,8, число
дополнительных случаев преждевременной смерти по формуле (1) будет составлять
4760, а число дополнительных случаев последствий для здоровья по формуле (2),
составляет 107294.
Данные
вычисления позволяют рассчитать ценность статистической жизни с использованием
методики, основанной на готовности платить для гарантированного сохранения
собственной жизни или жизни конкретного человека.
Таким
образом, используя формулу, отражающую ценность статистической жизни VOSL [1]:
(3)
где, - готовность платить
за риск для жизни;
$
– количество денег для оплаты;
M – число
дополнительных случаев преждевременной смерти (формула 12);
SR – сокращения риска (значение, данного
соотношения было использовано нами при расчете в формулах как 0,016).
Подставив
расчетные значения в формулу 3, получаем, что ценность статистической жизни VOSL в промышленной зоне города
Усть-Каменогорска будет составлять 294032
долларов США, т.е. даже если платежеспособность человека будет составлять 1 доллар
США, ценность человеческой жизни будет составлять 294 тысяч долларов США. Что
согласуется с цифрами по ценности
человеческой жизни в развитых стран,
таких как США, где ценность человеческой жизни составляет 10,7 миллионов долларов США.
Это
означает, что практически Республика Казахстан теряет только в зоне города
Усть-Каменогорска как минимум 294 тысячи долларов США в результате
преждевременной смерти одного человека.
Литература:
1.
Мутанов Г.М., Квасов И.А., Бакланов А.Е., Куриленко Е.А., Бакланова О.Е.
Исследование влияния вредных выбросов промышленных предприятий в атмосферу на
состояние здоровья населения с использованием OLAP – технологии //Вестник ВКГТУ, 2007г., №3. – стр.
***
2. Тлебаев М.Б., Куриленко Е.А. Автоматизация процесса моделирования
распространения выбросов вредных веществ от промышленных предприятий // ЮГТУ г.Шымкент, 2007г. №** - стр.***
3. The World Bank Environment Department,
Katharine Bolt Giovanni Ruta Maria Sarraf /Estimating the Cost of Environmental
Degradation (a Training Manual in Russian)/ September 2005.
4. Швыряев
А.А., Меньшиков В.В. Оценка риска воздействия загрязнения атмосферы в
исследуемом регионе: Учебное пособие для вузов.// М.: Изд-во МГУ, 2004. – 124с.