Шакуликова Ш.Т.
соискатель
процессов в Казахстане
Одним из новых видов интеллектуальной деятельности людей, направленной на создание, распространение и потребление нововведений, которые существенным образом измеряют уровень жизнедеятельности людей является инновационная деятельность. Инновационные процессы в мировом пространстве формируют уровень экономического развития государства, существенно ускоряют научно - технический прогресс. Многие страны мира смогли за короткий исторический период смогли достичь колоссальных успехов в экономике не своей природно-ресурсной мощью, а благодаря переводу экономики на инновационный путь развития.
Развитые государства в последние
годы захватили рынки всех других стран,
перенося в них устаревшие отработанные технологии и бурно сменяя их на новые,
более прогрессивные. Это оказалось возможным только на пути технологического прорыва, активной селективной научно-технической и инновационной политики.
В начале 80-х годов прошлого века за рубежом начали формироваться национальные
инновационные системы (НИС) - совокупность субъектов инновационной деятельности
и отношений между ними. И, как показывает мировой опыт, именно государство
является инициатором и непосредственным участником создания каждого элемента
НИС.
Стратегия индустриально-инновационного развития Казахстана на 2003-2015 гг. определяет экономическую политику государства на ближайшую перспективу. Цель этой политики - переход экономики от сырьевой к сервисно – технологической направленности
В условиях развертывающегося в авангардных странах новейшего
технологического переворота страны СНГ и Казахстан в их числе стоят перед выбором
двух сценариев на ближайшее десятилетие. Инерционный сценарий формирование как бы двух экономик: одна
- совокупность анклавов современных
предприятий в
топливно-сырьевых отраслях,
принадлежащих иностранному капиталу и работающих в основном на экспорт; другая - обширное поле отечественных
предприятий, работающих в основном на внутренний рынок и представляющих
технологии вчерашнего или позавчерашнего дня. Альтернативный сценарий технологического прорыва — выделение
узких секторов, в которых осваиваются технологии последних поколений пятого
технологического уровня (ТУ) и первых поколений шестого ТУ и производится
конкурентоспособная на внутреннем и внешнем рынках продукция, постепенная
модернизация других отраслей, в том числе и с привлечением зарубежных
технологий.
Казахстан - не первая страна, перед которой поставлены задачи ускорения развития экономики, ее обновления. При решении таких задач в мире используются две основные модели экономического развития.
1.Страны-лидеры мирового технического и экономического прогресса придерживаются модели пионерного развития. В рамках этой модели они создают наиболее совершенные по технологии производства и самые эффективные (с точки зрения темпов роста национального богатства) экономические механизмы.
2. Модель догоняющего развития. Она характерна для стран, которые находятся в последующих «эшелонах» мирового технико-экономического прогресса, а то и на его периферии. Главное отличие этой модели состоит в том, что здесь развитие базируется на освоении технологий и экономических механизмов, уже созданных в странах-лидерах. Принято считать, что страны, решающие задачи сокращения и преодоления отставания от лидеров в развитии экономики и благосостояния населения, должны придерживаться догоняющей стратегии развития. В соответствии с догоняющей стратегией, страны, вступившие на путь прогрессивных структурно-технологических преобразований своего хозяйства, проходят ряд последовательных ступеней: добыча и переработка сырья, затем производство материалоемких и трудоемких товаров, за которым следуют капиталоемкие товары, затем техноемкие и наукоемкие и, - наконец, исследования и разработки.
Казахстану нет необходимости
повторять все указанные ступени в той же последовательности, как их
преодолевали другие. Безусловно, пока у нас нет производства
конкурентоспособных на мировом рынке товаров, кроме сырья и первичных
материалов. Но в то же время имеются очаги по всем из названных ступеней,
которые при условии модернизации в сочетании с новым строительством могут стать
точками роста. Причем мощным финансовым источником реконструкции и
модернизации национального
производственного аппарата должны стать поступления от экспорта сырья и
иностранные инвестиции.
Первый
тип необходимо подчинить задачам избирательного развития четвертого
технологического уклада: его ядро в мировой экономике - авто- и
тракторостроение, цветная металлургия, производство товаров длительного
пользования, синтетические материалы, органическая химия, производство
и переработка нефти. Второй тип
следует использовать в интересах высокоизбирательного развития производств
пятого технологического уклада: его ядро - электронная промышленность,
вычислительная техника, программное обеспечение, авиапромышленность, телекоммуникации, оптические
волокна, роботостроение, производство и потребление газа, информационные услуги. Наконец, третий тип целесообразен для
формирования предпосылок для появления ростков будущего шестого
технологического уклада, ядро которого составят биотехнологии, космические
технологии, тонкая химия.
Принципы
организации финансирования должны быть
ориентированы на множественность источников финансирования, на гибкость и
динамичность отдельных элементов системы и предполагать быстрое и эффективное
внедрение инноваций с их последующей коммерциализацией, которая могла бы обеспечить
рост финансовой отдачи от инновационной деятельности. Для этого необходимо:
активизировать государственную инновационную, научно-техническую и промышленную
политику; подготовить предпринимателей к активному инвестиционному развитию.