Гречихина В.А., Анисимова Г.Ю.
Донецкий национальный университет экономики и торговли
имени Михаила Туган –
Барановского
Проблема
становления экологического страхования в Украине
Интеграция Украины в
мировое экономическое
Экологическое страхование
как предмет многогранного исследования в последнее время стало активно
изучаться многими учеными и специалистами в этой области, как Гусар В.В., Жиденко К.М., Вертелецкий Д.Б., Заикин Ю.В., Буравлев Е.П. и
многими другими.
Данная проблема является
особенно актуальной в наше время,
поскольку в условиях развития Украины как независимого государства, наблюдается
экономический спад, признаками которого стали техногенные аварии и катастрофы
на промышленных объектах повышенной опасности. Опыт развитых стран засвидетельствовал,
что наиболее эффективным инструментом экологической политики и гарантий безопасности
жизнедеятельности людей, есть использование рыночных механизмов защиты здоровья
граждан и окружающей среды.
Необходимость
внедренияэкологическогопредопределяют такие факторы:
страхования
· усиление
· создание хозяйственной деятельностью
ситуаций, которые
· рост количества
техногенно-экологических аварий и катастроф;
· ядерные инциденты;
· заострение
· наличие объектов и видов
деятельности, которые
Интересы различных
субъектов экологического страхования очевидны.
Интерес государства во внедрении|усугубляет| ответственность хозяйствующих субъектов на этих объектах
за возможные негативные последствия их деятельности.
Предприятия заинтересованы в этом виде страхования потому, что
экологическое
убытков пострадавшим в случае наступления техногенных аварий.
Граждане-собственники получают гарантии защиты собственного
имущества, а при условии наступления страхового события — обеспечение
возобновления
Интерес населения заключается в обеспечении относительного сохранения
Интерес страховщика заключается в способности таким образом организовать
страхование экологических
Необходимым мероприятием
на сегодня является внедрение
принципа безусловной ответственности за вред окружающей среде, причиненный любыми субъектами
предпринимательской деятельности. Однако, обязательное страхование дает
наибольший результат тогда, когда оно основывается на обобщении и анализе
практики добровольного. При условиях отсутствия вУкраине мощного рынка добровольного
страхования установления обязательной формы может не дать ожидаемого эффекта.
Главное внимание нужно сосредоточить не на
обязательности страхования, а на формировании стимулов к|до| финансовому обеспечению обязательств по
компенсации убытков от аварий и чрезвычайных ситуаций. Комплексное развитие
экологического
страхования в Украине даст возможность:
- сократить бюджетные расходы на
ликвидацию аварийных и чрезвычайных ситуаций;
- повысить материальную ответственность
предприятий и заинтересованность местных органов власти в минимизации
негативного влияния на окружающую среду;
- обеспечить целевое использование средств , которые направляются на ликвидацию и
предупреждение экологического
загрязнения;
- усилить контроль за потенциально опасными видами деятельности и
поднять требования экобезопасности.
В Украине
только что начался процесс формирования рынка экологических страховых услуг,
страховщики пока еще не имеют достаточного опыта, как по страхованию
ответственности, так и по страхованию рисков, связанных с деятельностью
промышленных предприятий. В связи с этим можно предположить, что они столкнутся
со значительными трудностями в освоении этого вида страхования. Совершенно
очевидно, что для нормального формирования рынка страховых экологических услуг
необходимы не только экономико-правовое методологическое и методическое
обеспечение экологического страхования, но и своевременное обучение кадров
страховщиков. Страховые компании, которые бы