Донецький національний університет економіки і
торгівлі ім. М. Туган-Барановского
Інвестиції є невід’ємною частиною
будь-якої економічної системи. Вони покликані не тільки зупинити спад і
пожвавити виробництво, а й створити умови для розв’язання більш складнішого
завдання – глибокої структурної перебудови національної економіки. Ключовою
особливістю розвитку інвестиційного ринку в Україні є необхідність одночасного
підвищення рівня життя і розгортання модернізації економіки. Також однією з
особливостей нашої країни є неоднорідність її інвестиційного простору. І цей
фактор значно впливає на заохочення прямих іноземних інвестицій в регіони
України.
Актуальність дослідження полягає у висвітленні
проблем інвестиційної діяльності та диспропорції розподілу інвестицій між
регіонами. Потреба у дослідженні регіональних аспектів інвестиційної діяльності
зростає відповідно до складності соціально-економічних умов України і має свої
специфічні особливості:
-
не
сформованість інвестиційного ринку ускладнює реалізації багатьох
народногосподарських завдань, що об’єктивно підвищує увагу та потребу у
конкретно-економічних розрахунках, одним із важливих видів яких є регіональні
дослідження;
-
функціонально-цільова
зумовленість активізації інвестиційного процесу та структурної і технологічної
перебудови господарських комплексів регіонів України з відповідним
відображенням у науково-теоретичних розробках регіональної економіки;
-
необхідність
зростання обсягів іноземних інвестицій, важливою передумовою одержання яких є
вивчення природних, економічних, соціальних, екологічних та інших умов;
-
підвищення
ролі фінансово-економічних цілей інвестиційної діяльності з наступним пошуком
додаткових резервів підвищення ефективності реалізації інвестиційних проектів,
важливе місце серед яких займають регіональні. Інвестиційний ринок України в
даних час представлених наступними групами учасників:
-
українські
підприємства, на виробничій базі яких реалізуються інвестиційні проекти;
-
інвестори-банки,
що здійснюють кредитування проекту і взаєморозрахунки між його учасниками;
-
зарубіжні
компанії, що надають технології і устаткування, свої збутові мережі на
світовому ринку, управлінський досвід, досвід підготовки і перепідготовки
персоналу;
-
проектні і
будівельні організації, що забезпечують виконання проектних і
будівельно-монтажних робот;
-
адміністрація
– державна, регіональна, галузева, місцева, така, що створює певний податкових
режим для учасників інвестиційного проекту. [1]
Беззаперечним є те, що інвестиційний
простір України на сьогодні є конкурентним середовищем як з позиції конкуренції
інвесторів за кращі інвестиційні проекти, галузі та території для потенційного
прямого інвестування, так і з позиції певних конкурентних підприємств, галузей
та регіонів за потоки ПІІ. Цілком очевидним тоді є той факт, що інвестиційний
простір країни може розглядатись як певний ринок, на якому йде боротьба за
півні ресурси (тобто ПІІ) з боку (у даному контексті) територій, галузей,
підприємств, проектів. Оскільки на сьогодні визначений таким чином ринок
перебуває ще на стадії розвитку, то очевидною є поява певних “монополістів”,
які у створеному інвестиційному кліматі змогли залучити до себе більші частки
інвестицій. [2]
Таблиця 1.
|
Область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
АР Крим |
4,04 |
3,77 |
3,58 |
3,56 |
3,37 |
3,96 |
3,84 |
|
Віницька |
0,39 |
0,57 |
0,60 |
0,87 |
0,97 |
0,79 |
0,64 |
|
Волинська |
1,30 |
1,26 |
1,07 |
0,98 |
1,30 |
1,17 |
1,44 |
|
Дніпропетровська |
5,42 |
5,68 |
6,47 |
7,83 |
8,99 |
9,32 |
15,09 |
|
Донецька |
7,90 |
7,92 |
7,35 |
7,11 |
6,52 |
5,91 |
5,37 |
|
Житомирська |
0,85 |
0,72 |
0,84 |
1,06 |
1,16 |
0,99 |
0,79 |
|
Закарпатська |
2,25 |
2,38 |
2,37 |
2,33 |
2,73 |
2,92 |
2,07 |
|
Запорізька |
6,54 |
5,94 |
6,74 |
6,70 |
6,64 |
5,86 |
4,29 |
|
Івано-Франківська |
1,12 |
1,03 |
1,02 |
1,28 |
1,44 |
1,45 |
1,18 |
|
Київська |
8,15 |
8,84 |
9,08 |
7,73 |
7,12 |
6,12 |
5,63 |
|
Кіровоградська |
0,51 |
0,50 |
0,79 |
0,69 |
0,88 |
1,28 |
0,38 |
|
Луганська |
0,86 |
0,81 |
0,86 |
0,94 |
0,87 |
1,78 |
2,05 |
|
Львівська |
3,45 |
3,87 |
3,51 |
4,02 |
4,58 |
4,19 |
3,46 |
|
Миколаївська |
1,11 |
1,17 |
1,33 |
1,18 |
1,13 |
0,91 |
0,83 |
|
Одеська |
5,59 |
5,24 |
5,17 |
5,32 |
5,43 |
6,07 |
4,82 |
|
Полтавська |
6,34 |
4,67 |
3,28 |
2,79 |
2,65 |
2,46 |
2,18 |
|
Рівненська |
1,41 |
1,18 |
1,05 |
0,93 |
0,81 |
0,86 |
0,69 |
|
Сумська |
0,95 |
1,14 |
2,78 |
2,34 |
2,12 |
1,58 |
1,19 |
|
Тернопільська |
0,53 |
0,55 |
0,50 |
0,49 |
0,43 |
0,45 |
0,31 |
|
Харківська |
2,28 |
3,12 |
3,30 |
3,01 |
4,02 |
4,61 |
5,56 |
|
Херсонська |
0,79 |
0,91 |
0,99 |
1,01 |
0,97 |
0,87 |
0,74 |
|
Хмельницька |
0,42 |
0,40 |
0,47 |
0,52 |
0,70 |
0,80 |
0,68 |
|
Черкаська |
3,16 |
2,70 |
1,20 |
1,52 |
1,46 |
1,47 |
0,81 |
|
Чернівецька |
0,25 |
0,23 |
0,28 |
0,30 |
0,31 |
0,29 |
0,24 |
|
Чернігівська |
1,43 |
1,33 |
1,18 |
1,12 |
1,14 |
1,13 |
0,67 |
|
м. Київ |
31,79 |
33,24 |
33,84 |
34,05 |
31,89 |
32,13 |
35,1 |
Результати аналізу неоднорідності
розподілу ПІІ згідно з таблицею 1 по регіонам України дозволяють зробити
висновок про достатньо високу та монотонно зростаючу їх концентрацію в м.
Києві, Дніпропетровській, Київській, Одеській, Донецькій та Запорізькій
областях. [2]
На основі приведених вище даних можна зробити такий рейтинг інвестиційної привабливості регіонів України.
Таблиця 2
Рейтинг інвестиційної
привабливості регіонів України[1]
|
Регіон |
Області |
Геоекономічна характеристика |
Інвестиційні характеристики |
|
Захід |
Волинська Закарпатська Івано-франківська Львівська Рівненська Тернопільська Чернівецька Хмельницька |
Сільське господарство і економіка західного напряму; Низька щільність населення; Ресурси: сіра, сіль, деревина, нафта, газ і ін. |
Середній рівень інвестиційної привабливості; Середній рівень іноземних інвестицій на житель; Зростання регіональної економіки середнє |
|
Центр |
Вінницька Житомирська Київська Кіровоградська Полтавська Сумська Чернігівська Черкаська |
Розвинена промисловість і сільське господарство; Середня щільність населення; Ресурси: руда, газ, нафта |
Рівень інвестиційної привабливості вище середнього; Середній рівень іноземних інвестицій на жителя; Зростання економіки вище середнього |
|
Схід |
Дніпропетровська Донецька Запорізька Криворізька Луганська Харківська |
Розвинена промисловість; Активна експортна та імпортна діяльність з країнами СНД і Азії; Висока щільність населення; Ресурси: вугілля, руда, нафта |
Лідери рейтингу інвестиційної привабливості; Високий рівень іноземних інвестицій на жителя; Високе зростання економіки |
|
Південь |
АР Крим Миколаївська Одеська Херсонська |
Розвинена промисловість; Великі рекреаційні ресурси і інфраструктура; Добре розвинена міжнародна і внутрішня торгівля; Щільність населення вище середнього |
Високий рівень інвестиційної привабливості; Високий рівень іноземних інвестицій на жителя; Зростання регіональної економіки середнє |
З таблиці 1 можна побачити, що найбільшу інвестиційну привабливість мають східні області, завдяки розвиненій промисловості. На другому місті стоять південні області, в яких основу їх привабливості складають рекреаційні ресурси. На третьому місті є центральні області, де найбільшу питому вагу займає Київська область. І на останньому місті інвестиційної привабливості стоять західні області, де основу економіки складає сільське господарство, яке є не дуже привабливим для інвесторів.
Отже, аналіз неоднорідності інвестиційного простору України виявив наявну регіональну інвестиційну неоднорідність. Позитивні інвестиційні ефекти та впливи абсорбуються на сьогодні більшою мірою у тих регіонах, які є беззаперечними лідерами по розвитку та економічному потенціалу й на внутрішньому ринку. А регіони, які найбільше потерпають від недостачі ПІІ, залишаються на інвестиційній периферії у структурі розподілу інвестицій на терені країни, що зводить до посилення диспропорцій у економічному розвитку регіонів.
1. Мітал О.Г. Інвестиційна діяльність регіонів на сучасному етапі розвитку економіки. // Інвестиції: практика та досвід 2008 №1
2. Варламова Г.О. Неоднорідність інвестиційного простору України. // Актуальні проблеми економіки 2006 №2(56)