Экономические науки. Региональная экономика

 

соискатель Хорева Т.А.

Орловский государственный институт экономики и торговли, Россия

Методика оценки влияния инновационной деятельности на развитие производственного потенциала промышленных предприятий региона

 

Процессы формирования и развития инновационной экономики в нашей стране повышают актуальность поиска эффективных механизмов функциони­рования ее основных участников. Изучение процессов взаимодействия предприятий в сфере научно-инновационной деятельности требует выработки новых методологических подходов к включению инновацион­ного фактора в общую систему факторов эффективности промышленного раз­вития. Это объясняется возрастающей ролью рассматриваемого фактора в эко­номическом росте [1].

С некоторой долей условности в настоящее время можно выделить два подхода к учету инновационного фактора в промышленном развитии: первый -адаптированный к условиям трансформационного периода прежний подход (усовершенствованный расчет влияния различных технико-экономических фак­торов, в том числе инновационного фактора, на результативные показатели деятельности промышленного предприятия) и, второй - полный переход па при­меняемые в зарубежной практике показатели оценки эффективности иннова­ционной деятельности.

Нам представляется, что в условиях, сложившихся в нашей стране к на­стоящему времени, предпочтительней прямая оценка воздействия инновацион­ного фактора на промышленный рост и осуществляемое более косвенными способами определение влияния этого фактора на увеличение объема и улуч­шение качества ресурсов инновационного развития.

При прямой оценке выполняется расчет влияния инновационного фактора на результативные показатели (количественные и качественные) деятельности промышленного предприятия. Этот расчет производится по методике, подоб­ной методике определения эффективности от оргтехмероприятий по повыше­нию технического уровня. Основных различий здесь два:

- во-первых, в состав количественных и качественных результатов вхо­дят не только финансовые показатели (объем выручки от реализации, прибыль, рентабельность), но и социальные, экологические, научно-технические резуль­таты, в получении которых непосредственно заинтересовано предприятие [2];

- во-вторых, в соответствии с этим делением исчисляется прирост каж­дого вида эффекта от того или иного инновационного мероприятия. Вместе с тем качественно несопоставимые виды эффекта (например, коммерческий и на­учно-технический) не подлежат обобщению.

При косвенной оценке определяется влияние инновационного фактора на увеличение объема и улучшение качества ресурсов инновационного развития. Под ресурсами инновационного развития в широком смысле слова нами пони­мается совокупность специализированных научно-технических подразделений организаций, занимающихся исследованиями и разработками, а также про­мышленных предприятий - их материально-технической базы и кадрового по­тенциала, - комплексное использование которой позволяет постоянно наращи­вать объемы инновационной деятельности и усиливать влияние инновационно­го фактора на промышленное развитие.

В узком смысле слова к ресурсам инновационного развития, например, на крупном современном предприятии, заинтересованном в постоянном наращи­вании своих конкурентных преимуществ, могут быть отнесены:

- специализированные        конструкторские        и        конструкторско-технологические бюро;

- отдел высоких, критических и приоритетных технологий;

- лабораторно-экспериментальная база;

- патентно-лицензионное бюро;

- лаборатория маркетинговых исследований;

- отдел научно-технической информации;

- опытное производство;

- проектно - исследовательские подразделения;

- интегрированная служба инвестиционно - строительной деятельности (для реализации крупномасштабных инновационных проектов).

В данном случае речь идет по существу о целесообразности создания на крупном предприятии интегрированной инновационно - инвестиционной сферы и институционализации ее деятельности для обеспечения промышленного раз­вития. Институционализация и обеспечивается созданием специализированных научно-технических подразделений с закреплением за ними строго определен­ных функций, соответствующей материально-технической базы, кадров спе­циалистов и высококвалифицированных рабочих.

Инновационный фактор оказывает влияние на увеличение объема и улучшение качества ресурсов инновационного развития, во-первых, посредст­вом создания и совершенствования многоуровневой системы подготовки и пе­реподготовки кадров для подразделений инновационной сферы, во-вторых, на основе наращивания и обновления лабораторного оборудования, измеритель­ной и испытательной аппаратуры, оборудования для проектно-конструкторских работ и опытно-экспериментальных производств. При этом развитие матери­ально-технической базы инновационно - инвестиционной сферы может происхо­дить путем приобретения новейшего оборудования на внутреннем и внешнем инновационных рынках, и за счет приоритетного обеспечения инновационно - инвестиционной сферы оборудованием собственного изготовления.

Для включения инновационного фактора в общую систему факторов ин­новационно - экономического развития могут быть применены корреляционно-регрессионные модели. Как известно, с целью расширения возможностей эко­номического анализа здесь используются частные коэффициенты эластичности, определяемые по формуле [3]:

 

Эхi =

 

 

 аi

*

Хiср.

 

  ,

 

Yср.

 

где Хiср. - среднее значение i-гo факторного признака (объема генерирован­ных идей, НИР, инновационных предложений, проектов, завершенных иннова­ций);

Yср. - среднее значение результативного признака (затрат на подготовку и переподготовку инновационных кадров либо затрат на развитие материально-технической базы инновационно - инвестиционной сферы предприятия);

аi -    коэффициент регрессии при i-м факторном признаке.

Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов в среднем изменится значение результативного признака при изменении факторного при­знака на 1%. Построив эмпирические зависимости между факторными и ре­зультативными признаками и рассчитав соответствующие коэффициенты эла­стичности, можно использовать их для оценки влияния роста инновационной активности предприятия на увеличение объема и улучшение качества ресурсов инновационного развития.

Таким образом, следует различать внешнюю и внутреннюю обращен­ность инновационного фактора. При рассмотрении его внешней обращенности внимание акцентируется на получение коммерческого, социального, экологиче­ского и научно-технического эффектов от повышения инновационной активно­сти, увеличения объемов создаваемых и реализуемых на национальном и миро­вом рынках продукт- и процесс - инноваций. Внутренняя обращенность иннова­ционного фактора характеризует его вклад в увеличение объема и улучшение качества ресурсов инновационного развития, что позволит в обозримом буду­щем использовать этот фактор для уверенного продвижения по пути инноваци­онного роста промышленности.

 

Литература:

1.  Воропанова, И.Н. Управление научно-инновационной активностью ву­за     как     фактор     эффективности     экономического     развития  /И.Н.Воропанова.- Челябинск: Изд. центр НТЦ-НИОГР, 2004. -134 с.

2. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестицион­ных проектов: (Вторая редакция) / М-во экон. РФ. М-во фин. РФ., ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шах­назаров А.Г. - М.: Экономика, 2000.- 421 с.

3.  Теория статистики: Учебник / под ред. проф. Шмойловой Р.А. 3-е изд., перераб. - М.; Финансы и статистика, 2002. -560 с.