Жаппарова Ж.М., Оралбаева М.Б.
Казахский национальный технический униветситет имени К.И.Сатпаева,
Республика Казахстан
Отходы производства и потребления как критерий оценки благосостояния населения
Об уровне благосостояния населения
можно судить по многим факторам: средней заработной плате, наличии жилплощади,
количеству автомашин на численность населения и прочее. В данном случае была
предпринята попытка оценить рост уровня благосостояния населения по количеству
различных видов отходов. Для исследования был принят полигон захоронения ТБО
города Астана.
Полигон захоронения твердых бытовых отходов находится в пределах территории г. Астана, на 6 км автодороги Астана-Павлодар. С северо-восточной и юго-восточной сторон полигон ТБО окружают пропаханные и засаженные молодые лесополосы. Нами был проведен анализ за пять последних лет с 2002 года по 2007 год. Логично предположить, что рост численности населения сопровождается пропорциональным ростом количества ТБО. При улучшении уровня жизни этот рост носит скачкообразный характер. Это связано с тем, что индустриализация и улучшение условий проживания ведут к использованию одноразовой посуды и предметов быта, закупу полуфабрикатов для приготовления пищи, которые также имеют разовую упаковку, замене электробытового оборудования и предметов обихода и т.д. Также рост количества ТБО неразрывно связан с социальной составляющей населения. Ниже, в таблице 1, приведены данные по количеству населения и объемам твердых бытовых отходов. В первые годы наблюдается пропорциональная зависимость численности населения и количества твердых бытовых отходов на каждого жителя. Начиная с 2005 года, пропорциональная зависимость начинает теряться и наблюдается скачкообразный рост объема ТБО. Если рассмотреть крайние точки исследования, то можно установить, что количество ТБО на одного жителя города Астана в 2007 году выросло вдвое, по сравнению с 2002 годом. Нельзя считать это соотношение абсолютным, поскольку официальная статистика затрагивает только то количество населения, которые прошло регистрацию, однако, не смотря на это, материал достаточно объективен.
Таблица 1
Рост численности населения и объемов ТБО
Годы |
Рост населения,
чел. |
Годовой
объем твердых коммунальных отходов всего, м3 |
Распределение на 1 жителя, м3 |
2002 |
493 100 |
517 080 |
1,049 |
2003 |
502 000 |
572 960 |
1,141 |
2004 |
510 500 |
616 650 |
1,208 |
2005 |
529 300 |
906 795 |
1,713 |
2006 |
574 000 |
1008195,5 |
1,756 |
2007 |
700 000 |
1421995,0 |
2,03 |
В основе роста благополучия
населения лежит рост экономики страны и оживление отраслей производства. Об улучшении в производственной отрасли можно
судить по количеству производственных отходов. Для оценки этого аспекта был
проведен анализ количества производственных отходов города Астана по годам. Ниже, в таблице 2, представлены
данные по количеству различных отходов. Приведенные данные свидетельствуют
об увеличении производственных отходов в 2007 году более чем в 10 раз, по сравнению с 2002 годом.
Таблица 2
Динамика увеличения количества различных отходов по годам
Поступление отходов на полигон захоронения |
Объем отходов по годам, в м3 |
|||||
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
Поступило всего |
539349,0 |
604421,0 |
678940,3 |
974962 |
1151021 |
1655448 |
Захоронено ТБО |
517080,0 |
572960,0 |
616650,3 |
906795,5 |
1008195,5 |
1421995,0 |
Производственные отходы |
22269,0 |
31461,0 |
62290 |
68166,5 |
142825,5 |
233453,0 |
Это связано с интенсивной застройкой города и
активизацией сопуствующих отраслей производства. За последние три года происходит увеличение количества
производственных отходов практически в два раза ежегодно.
На основании вышеизложенного,
можно сделать вывод, что происходит
значительные сдвиги в производственном секторе, которые сопровождаются
улучшением условий проживания населения, позитивными изменениями в социальной сфере. В целом, аналитическая работа, связанная с
количеством различных видов отходов является информативной для оценки роста
благосостояния населения. По этим данным можно судить как о ситуации в
производственном секторе , так и об уровне жизни населения.