Абишева Мария Сериковна

КЮИ МВД РК им. Б.С. Бейсенова

К вопросу о субъектной организации газетного текста в гендерном ракурсе

Смена направлений и парадигм в лингвистике последних десятилетий, опора на антропоцентрический подход к изучению различных языковых явлений создают и интенсивно развивают определенные доминирующие тенденции, основой которых является ориентация на человека, субъекта, находящегося в центре культурной и социальной деятельности. Одной из новых такого рода тенденций являются гендерные исследования. Их задача заключается в определении социокультурных причин межполовых различий, поведение индивидов в связи с принадлежностью их к тому или иному полу, а также изучение культурных и социальных факторов, определяющих отношение общества к мужчинам и женщинам. Особую роль в формировании гендерных ролей играют средства массовой информации, воспроизводящие и распространяющие гендерные клише, укрепляющие гендерные стереотипы. Выбор вербальных оценок является результатом попытки произвести воздействие: говорящий располагает всем арсеналом аксиологических языковых единиц, и, несмотря на то, что автору газетного текста известен официально принятый стандарт оценок, в данном случае его собственный голос оказывается преобладающим. При отборе тех или иных языковых средств автор исходит из личностных мотивов, своего жизненного опыта, проецируя в тексте свои представления о действительности, знания и суждения о ней, так как он – личность, обладающая эмоциями, волей и намерениями. Это психологическая сторона деятельности автора, которую невозможно не учитывать, иначе субъекту отказывается в возможности постоянно создавать самого себя, находиться в социальной реальности и воспринимать материальные, экономические, интерперсональные и другие социально-исторические отношения, которые имеют место быть благодаря лишь субъектно-объектным отношениям. Привычное и стереотипное, навязанное извне, противостоящее человеку и искажающее его природу, уступает место коммуникативному поведению, ориентированному на понимание, утверждающему легитимированные межличностные отношения и личностные структуры, ведущие к развертыванию самореализации. Очень интересные выводы, связанные с гендерной методологией, позволяет сделать экспериментальный материал газетных текстов с политической тематикой. Так, например, принято считать, что политика – это прерогатива мужчин, и писать, следовательно, о ней следует, соответственно, мужчинам. Однако на основе проведенного анализа можно отметить наличие политической тематики в текстах как авторов-мужчин, так и авторов-женщин. Причем следует обратить внимание на попытку преодоления здесь мужских и женских стереотипов, несмотря на достаточно прочную закрепленность их в общественном сознании на сегодняшний день. Выдвигая на передний план прагматическую задачу, связанную с донесением объективной информации, автор выбирает те языковые средства, которые придают тексту гендерно нейтральный характер. Нейтрализация индивидуального очевидна. Объяснить это либо определенным характером развития неожиданного отвержения бинарных полоролевых оппозиций мужчина/женщина, либо стремлением женщины преодолеть стереотипы, искусственно навязанные ей обществом, достаточно сложно. Мы полагаем, что сложность объективной интерпретации текста вообще, заданного в нем единого и объективного смысла заключается в принципиальной невозможности однозначно трактовать интенциональную направленность творца текста, воспринимающего мир по своим имманентным законам и представлениям, а также роли культурного контекста. На наш взгляд, политика – это область, где должны действовать коллективные возможности индивидов и социальных институтов, а не сами индивиды. И в текстах об этой области субъект, создающий текст, не дан нам непосредственно. Мы не имеем доступа к его сознанию и смыслам, которые продуцируются им, мы лишь аппрезентируем, воспринимая события окружающей действительности, пропущенные сквозь призму сознания кого-то, аналогичного, по нашим представлениям, нам. Более того, данные тексты не имеют и однозначного адресата – женщину или мужчину, хотя полоролевая дифференциация сфер деятельности женщин и мужчин представлена в соответствии с распространенными гендерными стереотипами. Это, возможно, объясняется тем, что в последние годы все больше женщин стремится заняться как бизнесом, так и политикой с мужчинами наравне. То есть отмечается тенденция к изменению социального статуса женщины, которая может быть не только матерью, женой, домохозяйкой, но и равноправным деловым партнером. Гендер в политике является показателем половой асимметрии, при помощи которого можно выявить степень представленности пола в указанной области, и в случае выравнивания позиций полов на уровне политики возможна и нейтрализация социальных различий. Это, в свою очередь, способно привести к определенной доле демократизации современного мира. Однако считаем необходимым подчеркнуть, что если тексты на политическую тематику не позволяют более глубоко понять гендерную природу автора, то в текстах, связанных с проблемой детства или написанных о детях вообще, женщины-авторы персонализируются, позволяя понимать себя как неповторимую уникальную субъективность. Авторы-мужчины несколько дистанциируются от описываемого в тексте. Подводя итог изложенному, следует сказать, что разные поведенческие стратегии детерминированы не только сложившимися в обществе стереотипами, но и бессознательным, обладающим сверхличной природой, закодированным в структуре головного мозга и сформированным некими регулятивными принципами. Выбор той или иной ситуации, подлежащей описанию, диктуется также и прагматикой: отношением говорящего к тому, о чем он говорит. Оценку тому или иному факту говорящий выражает в зависимости от того, как он относится к объекту оценки. Причем более глубокую информацию из сказанного можно извлечь в результате установления и портрета самого говорящего, его социальной позиции в обществе. В целом, считаем необходимым отметить, что факторы, влияющие на создание газетного текста, действуют как интегрированное единство.