Третьяков Г.М.
Гродненский государственный университет им.Я.Купалы, Беларусь
Особенности
изучения механизма следообразования при расследовании криминальных банкротств
Механизм следообразования
определенного вида или группы преступлений является весьма значимым элементом
криминалистической характеристики, и его изучение является одной из основных
задач, стоящих перед лицом, расследующим преступление, на первоначальном этапе
расследования. Сведения о местонахождении следов, их групповой локализации, и в
зависимости от этого их характерные индивидуальные и групповые признаки
оптимизируют расследование преступления, облегчая поиск следов, их выявление и
исследование.
Проблеме выявления и классификации
следов, установления механизма следообразования уделялось много внимания в
отечественной криминалистической науке (Г.Л.Грановский, А.Я.Гинзбург и др.).
Однако появление новых преступлений и способов их совершения, связанных с
развитием рыночных отношений, требуют уточнения подходов к установлению
механизма следообразования, определения его особенностей в при расследовании
отдельных категорий экономических преступлений.
Особенности механизма
следообразования при криминальных банкротствах (так же, как и преступлений
других видов экономической направленности) определяются способом совершения и
сокрытия преступления. Специфика рассматриваемых преступлений такова, что
результат их в виде следоотображения, в основном,
находит свое отражение в различных документах: финансовых, бухгалтерских и
иных. Документы, в результате, являются основными носителями информации о
совершенном преступлении.
С позиции расследования
сокрытия экономической несостоятельности документ следует определять как
установленный законодательством определенный письменный акт, форма и содержание
которого отражают особенности хозяйственной деятельности субъекта, ее
структуру и динамику, факты наличия или отсутствия имущества, денежных
обязательств, отражающих признаки совершения преступных действий, имеющих криминалистическое значение.
В большинстве случаев
следы экономических преступлений можно обнаружить лишь в подлинных документах,
поэтому замена их копиями допускается лишь в исключительных случаях.
Необходимо выделить
бухгалтерские документы, которые могут явиться источником информации о преступлении,
связанном с криминальным банкротством:
1. Бухгалтерская
отчетность должника с аналитической расшифровкой активов.
2. Документы,
свидетельствующие об учреждении и регистрации должника и внесении изменений и
дополнений в учредительные документы.
3. Договоры
и иные документы, на основании которых производилось отчуждение или
приобретение имущества должника, изменение в структуре активов, увеличение или
уменьшение кредиторской задолженности, а также другие документы по сделкам или
действиям, повлекшим изменения финансового состояния и платежеспособности
должника.
4. Документы,
содержащие сведения о составе руководства должника, а также лицах, имеющих
право давать обязательные для должника указания либо имеющих возможность иным
образом определять действия должника.
5. Документы,
содержащие сведения о составе имущества должника.
6. Список
дебиторов с указанием величины дебиторской задолженности по каждому дебитору.
7. Документы,
подтверждающие осуществление мер по истребованию дебиторской задолженности.
8. Справка
о задолженности перед бюджетом и государственными целевыми бюджетными и
государственными внебюджетными фондами с раздельным указанием сумм основной
задолженности, штрафа, пени и иных экономических (финансовых) санкций.
9. Перечень
кредиторов с указанием основной суммы задолженности, процентов, неустойки
(штрафа, пени) и иных экономических (финансовых) санкций за ненадлежащее
выполнение обязательств по каждому кредитору, сроков исполнения обязательств.
10. Отчеты по оценке имущества должника.
11. Отчет управляющего о проведенной работе в
процедуре банкротства и заключение о финансовом состоянии и платежеспособности
должника.
В зависимости от
особенностей способа совершения и сокрытия преступления информация о
преступлении может отражаться в указанных документах по-разному. Искажение
сведений может начаться с составления первичных учетных документов, а может
произойти и позже. Искажение, также может прослеживаться по всей системе
документации субъекта хозяйствования. В последнем случае особенности механизма
следообразования выявляется в ходе сопоставления всех бухгалтерских документов
и выявления несоответствий отраженных в них сведений.
Если способ совершения и
сокрытия криминального банкротства связан с внесением изменений в учетные
документы (дописок, подчисток, подделки подписей и т. п.), то обнаружение
следов преступления будет происходить не путем анализа содержания документов,
но и с их технико-криминалистическим исследованием.
Несмотря на огромное
значение бухгалтерских документов, как носителей информации о преступлении в
сфере криминальных банкротств, следообразование может ограничиваться только
документами. Информация о преступлении может быть получена и путем
исследования других предметов. Так, если для сокрытия банкротства применялись
такие способы, как завышение стоимости реализованной продукции, занижение закупочных
цен материалов, то установлению подлежат наименование, качество и количество
продукции, ее фактическая (реализационная) цена, а также реальная стоимость. В
этом случае установление следовой картины будет включать в себя не только
исследование документов, но и самой продукции (товара), образцов, проб и т. п.
В процессе совершения и
сокрытия преступления остаются не только материальные, но и идеальные следы.
Отдельные элементы преступной деятельности отражаются в памяти людей (кредиторов,
сотрудников организации, лиц, ответственных за товарно-материальные ценности и
т. п.), которым пришлось наблюдать отдельные факты, связанные с преступлением,
а иногда и весь процесс совершения преступления.
Подводя итог
вышесказанному, можно сделать вывод о том, что знание механизма
следообразования обеспечивает выявление криминалистических признаков для
получения доказательственной информации и служит основанием для принятия
криминалистических (тактических и технических) решений, а также для построения
следственных версий.