Политология/ История и теория
политических партий. Партийное строительство
Раенкова
О.А., Зуев К.А.
Донецкий
национальный университет экономики и торговли
имени
Михаила Туган-Барановского, Украина
ПРОБЛЕМЫ
МНОГОПАРТИЙНОСТИ В УКРАИНЕ
Политические партии прошли многовековую историю
развития и становления: от аристократических клубов до массовых движений
объединяющих миллионы последователей различных идеологий. На сегодняшний день
партии являются неотъемлемой частью политической системы каждого демократического
государства.
В странах с развитой демократий политические
партии являются основой политической системы. Именно через них социальные
группы реализуют свои политические интересы. В Украине сложилась иная ситуация. На данный момент в стране
зарегистрировано более ста партий, и при таком положении социальным группам
достаточно сложно сделать правильный выбор.
С другой стороны, ничего лучшего для политики
(впрочем, как и для общества), чем партии, в мире не придумано. Поэтому сегодня
украинские партии имеют реальные шансы стать действенным институтом
политической жизни, завоевать доверие граждан.
К 2010 году, в Украине зарегистрировано около
174 политических партий, которые представляют полный спектр политической
идеологии и ведут борьбу за власть, представляя обществу различные концепции и
стратегии дальнейшего социально-политического, экономического и культурного
развития государства.
Однако за время, прошедшее со дня провозглашения
независимости Украины, практически ни одной политической партии так и не
удалось стать мощной политической и идеологической силой, которая на протяжении
определенного времени оказывала более-менее существенное влияние на
социально-политический процесс в государстве. А поэтому, на сегодняшний день
политические партии столкнулись с похожими проблемами в своем развитии, которые
впоследствии стали своеобразным итогом всех этапов формирования
многопартийности в Украине:
‒ отсутствие четкой
идеологической платформы;
‒ коммерциализация
политической деятельности и олигархизация партийной элиты;
‒ отсутствие постоянной
коммуникации между партией и рядовыми избирателями;
‒ наличие партийного
популизма вместо концепций и стратегий развития;
‒ отсутствие долгосрочной
стратегии партийного строительства.
Главной проблемой является то, что государство
находится в управлении крупных политико-экономических групп, которые
одновременно являются и главными инвесторами политических проектов. Несмотря на
прошедшие изменения в политической системе и на явную многопартийность,
украинские политические партии представляют собой, скорее, наемный политических
менеджмент политинвесторов и не в состоянии позиционироваться как
самостоятельная сила. Не имея сложившегося национального бюрократического
класса, капитал посредством партийного менеджмента «формирует» новое
государственное сословие. Конкуренция капитала, борющегося за государство как
инструмент для защиты своих интересов, приводит к постоянным политическим и
кадровым потрясениям всей государственной машины. По всей видимости, этот
процесс завершится лишь тогда, когда в результате экономических реформ
украинская политическая олигополия трансформируется в классическую модель
«государство – капитал – гражданское общество».
Украинский пример вряд ли может служить образцом
для подражания. Но позитив состоит в том, что через многопартийность капитал
сохранил конкурентность политики, создал сепаратор для поиска кадров и
продуктивных политических инициатив, сделал невозможным чью-либо монополию на
политико-идеологический и государственный ресурс. С этим можно связать и
фактическую невозможность установления единоличной диктатуры – олигополия и
многопартийность сдерживают этот риск. Многополярность настроений украинцев
отражается и в политическом спектре: на Украине устойчивы консерватизм,
национал-демократия, левый сегмент, социал-либерализм, правый популизм. По всей
видимости, эти полюса общественных настроений и стереотипов и будут
«воплощаться» в партийных проектах на ближайшие пять–десять лет.
Литература:
1. Якименко Ю., Жданов И.,
Новые горизонты многопартийности Украины // Зеркало недели, 2003. - №24 (449)
3. http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Mnogopartijnost-Ukrainy- strahovka-ot-diktatury