Политические конфликты: сущность и пути их решения
Политический процесс в любой стране полон
противоречий. История показывает немало примеров, когда гибла самобытная
культура, утрачивал былую славу народ, еще недавно могущественный и исполненный
достоинства. Эти противоречия в определенных условиях выливаются в открытие
столкновения, конфликты. Поэтому на сегодняшний день является актуальным вопрос
разрешения этих конфликтов. И для этого основной целью является поиск наиболее
лучших способов их урегулирования в современном обществе.
Проблема конфликта имеет древнюю историю.
Ее исследование начато еще древними философами. Так, Гераклит утверждал, что
борьба всеобща и что все происходит через борьбу и по необходимости [1, С. 220]. В этой форме подобные мысли высказывали и Платон,
Эпикур, Сократ и др. Большое внимание этой проблеме уделял и Макиавелли,
который отмечал положительную роль конфликтов в развитии общественных
процессов. Большой вклад в науку о конфликтах вложили Смит, Гегель, Маркс и др.
Политический конфликт – острое столкновение противоположных
сторон, обусловленное взаимопроявлением различных интересов, взглядов, целей в
процессе приобретения, перераспределения и использования политической власти,
овладения ведущими (ключевыми) позициями во властных структурах и институтах,
завоевания права на влияние или доступ к принятию решений о распределении
власти и собственности в обществе.
Чтобы
конфликты не несли за собой разрушительных последствий их необходимо
урегулировать и решать. При многообразии субъектов конфликта, их целей и
позиций управление конфликтом предполагает решение ряда общих задач:
a)
предупредить возникновение конфликта, либо воспрепятствовать его разрастанию и
распространению;
б)
вывести скрытые, неявные конфликты в открытую форму с целью уменьшения
опасности внезапного развития неконтролируемых процессов;
в)
локализовать социально-психологическое возбуждение, вызываемое политическим
конфликтом, не допустить его распространения на другие сферы общества;
г)
учесть многочисленные внутренние и внешние факторы: степень открытости
политической системы, уровень сплоченности конфликтующих групп, их силу,
характер вовлеченности населения в конфликт, эмоциональные аспекты поведения
лидеров и их сторонников, а также культурно-исторические,
социально-экономические, этно-национальные и другие особенности общества.
Возможны
два варианта окончания конфликта: достижение примирения сторон либо их
непримиримость, то есть неразрешимость конфликта. Примирение может носить
характер полного или частичного урегулирования конфликта. Конфликт может
разрешиться сам собой, например, из-за утраты актуальности предмета спора,
усталости участников, истощения ресурсов и т.п. Выделяют два наиболее общих
пути примирения сторон:
1.
Мирное разрешение
конфликта включает такие пути и методы:
·
достижение компромисса
на основе сохранения исходных позиций;
·
соглашение, основанное
на взаимных уступках;
·
истощение ресурсов одной
или нескольких сторон, что делает невозможным продолжение конфликта;
·
обретение в процессе
противоборства взаимоуважения сторон, понимания прав и интересов соперника.
2.
Примирение на основе
принуждения, в основе которого:
·
явное превосходство сил
и ресурсов с одной стороны и их дефицит с другой;
·
изоляция одной из
сторон, понижение ее статуса, а также другие состояния, свидетельствующие об
ослаблении ее позиций, о поражении;
·
уничтожении противника,
в результате чего мир устанавливается в отсутствие врага.
Наиболее распространенным методом
достижения примирения сторон являются переговоры. В процессе переговоров
стороны обмениваются мнениями, что снимает остроту противостояния, помогает понять
интересы оппонента, более точно оценить соотношение сил, условия примирения,
выявить суть взаимных претензий, альтернативные ситуации, ослабить «нечестные
трюки» соперника. Переговоры – ритуал, отражающий соотношение сил. Наиболее
эффективным методом их проведения является соглашение на основе компромисса.
Подведя итог всему изложенному, следует
подчеркнуть, что политический конфликт является источником изменений, развития
общественных процессов и не должен восприниматься как нечто противоречивое. Он
выступает средством обновления политических структур, однако он может носить и
разрушительный характер.
Таким образом, можно сказать, что
существуют разнообразные способы решения конфликта. Но в современном обществе
эти конфликты лучше всего решать мирным способом, чтобы интересы всех сторон
были учтены.
Литература
1.
Политология: Учебное
пособие для студентов всех специальностей дневной и заочной формы обучения /
Рыбаков В.В., Андриенко Л.К., Крюкова Е.В., Довыденко Э.Н. – Д.:ДонГУЭТ, 2006.
– 204 с.
2.
Слепцов Н.С.
Государственное регулирование социальных и региональных конфликтов. Уфа, 2004
3.
Зеркин Д.П. Основы
конфликтологии. Ростов-на-Дону, 2004
4.
Дарендорф Р. Элементы
теории социального конфликта // Социологические исследования. 2005. № 5.