Ким М.Е.
Институт
общественного здравоохранения АО МУА
г. Астана
Оценка факторов,
влияющих на результативность работы сотрудников организаций здравоохранения
Данные в настоящем исследовании были получены
путём опроса 84 врачей-ординаторов. Разработанная анкета включала в себя 22
вопроса с предлагаемыми вариантами ответов и 7 таблиц для бальной оценки
факторов, определяющих работу в организации, проблем, препятствующих наиболее
результативной работе, мотивирующих факторов.
Отношение врачей к своей нынешней работе
оценивалось по следующим критериям: удовлетворённость работой, объём
выполняемой работы и её полезность или практическая необходимость.
Было выяснено, что вполне удовлетворены своей
работой 20,2% опрошенных, скорее удовлетворены, чем нет – 35,7%, затруднились
ответить – 31%, скорее неудовлетворенны – 9,5% и совершенно неудовлетворенны –
3,6%.
Объём выполняемой работы врачи оценили следующим
образом: 57,1% опрошенных считают, что объём выполняемой работы соответствует
их возможностям, 32,1% - превышает и 10,7% считают, что объём выполняемой ими
работы ниже их возможностей.
Полезность и практическую необходимость того,
что приходится делать на работе специалисты оценили следующим образом: 26.2%
опрошенных считают, что то, что они делают, действительно необходимо, 46,4% -
считают, что не всё что им приходится делать, необходимо и 27,4% считают, что
им приходится делать много бесполезной работы.
Для оценки препятствий для более эффективной
работы предлагалось оценить влияние следующих факторов: некомпетентность
руководства, отсутствие самостоятельности в принятии решений, низкий
профессиональный уровень сотрудников, узкая специализация, однообразие в
работе, формальное отношение к функциональным обязанностямсотрудников и
соперничество.
При оценке ответов была использована шкала от 1 «совершенно
не влияет» до 5 «влияет очень сильно» для оценки влияния фактора. Итоги
представлены в процентах, по сравнению с максимальной оценкой респондентов (5
баллов-100%).
Были получены следующие результаты (таблица 1):
| Препятствия для более
  эффективной работы | Средний балл | % | 
| Некомпетентность руководства | 3,3 | 66,7% | 
| Отсутствие самостоятельности | 3,0 | 59,5% | 
| Низкий профессиональный уровень сотрудников | 2,4 | 47,4% | 
| Узкая специализация | 2,5 | 49,8% | 
| Однообразие в работе | 2,9 | 57,4% | 
| Формальное отношение | 2,5 | 51,0% | 
| Соперничество | 2,1 | 41,2% | 
Таблица 1: Оценка факторов, препятствующих более эффективной
работе
Препятствием, максимальновлияющим на
эффективность, по мнению врачей, является некомпетентность руководства (66,7%),
а минимальным препятствием – соперничество (41,2%).
Для оценки характеристик, повышающих результативность
работы предлагалось оценить влияние следующих факторов (таблица 2):
| Влияние факторов на
  результативность | Средний балл | % | 
| Оргтехника/Канцтовары | 3,4 | 68,1% | 
| Профессиональный рост | 4,0 | 80,2% | 
| Разнообразие в работе | 3,8 | 76,9% | 
| Высокая заработная плата | 3,8 | 76,4% | 
| Самостоятельность | 3,9 | 78,3% | 
| Престиж профессии | 3,9 | 78,1% | 
| Условия труда | 3,9 | 77,6% | 
| Климат в коллективе | 4,3 | 85,0% | 
| Возможность общения | 4,1 | 81,4% | 
| Участие в развитии | 3,6 | 71,2% | 
Таблица
2: Оценка факторов, повышающих результативность труда
По мнению врачей, максимально повышает результативность
работы благоприятный психологический климат в колективе (85%), минимально
повышает результативность обеспеченность канцтоварами и оргтехникой (68,1%).
Влияние мотивирующих факторов, как факторов,
влияющих на результативность труда также оценивалось с помощью таблицы для
балльной оценки. Предлагалось оценить влияние следующих факторов денежного
стимулирования: доплата, доплата за стаж, доплата на оздоровление, страховка,
оплата обедов, оплата проездов, досуговые мероприятия, оплата путёвок, оплата
мобильной связи, спорт. Результаты представлены на рисунке 1.

Рисунок 1: Влияние факторов материального стимулирования
По мнению врачей, факторами материального
стимулирования, максимально влияющими на повышение результативности их труда
являются: доплаты (премии, бонусы) (93,8%) и Выплаты на оздоровление (87,4%).
Минимальное влияние оказывают: оплата сотовой связи (71,7%) и различные
досуговые мероприятия (62,6%).
Следующим этапом специалистами оценивалось
влияние факторов неденежного стимулирования, таких, как: грамота, похвала,
присвоение звания «Лучший работник», благодарность, вынесение на доску почёта,
участие в конференции, привлечение к общественной деятельности, гибкий рабочий
график, участие в принятии решений и дополнительный выходной день. Результаты
представлены на рисунке 2.

Рисунок 2: Влияние факторов нематериального стимулирования
 
Факторами нематериального стимулирования, максимально
влияющими на повышение результативности труда являются: дополнительный выходной
день (77,1%) и участие в конференции (75,7%). Минимальное влияние оказывают: вынесение
на доску почёта (50,7%) и привлечение к общественной деятельности (44,5%).
Выводы:
1.     Вполне удовлетворены
своей работой 20,2% опрошенных специалистов.
2.     57,1% опрошенных
считают, что объём выполняемой работы соответствует их возможностям.
3.     26.2% опрошенных
врачей-ординаторов считают, что то, что они делают, действительно необходимо.
4.     Препятствием,
максимальновлияющим на эффективность, по мнению врачей, является
некомпетентность руководства (66,7%), а минимальновлияющим – соперничество
(41,2%).
5.     По мнению врачей,
максимально повышает результативность работы благоприятный психологический
климат в колективе (85%), минимально повышает результативность обеспеченность
канцтоварами и оргтехникой (68,1%).
6.     Факторами материального
стимулирования, максимально влияющими на повышение результативности труда,
являются доплаты (премии, бонусы) (93,8%), а минимальное влияние оказывают
различные досуговые мероприятия (62,6%).
7.     Факторами
нематериального стимулирования, максимально влияющими на повышение
результативности труда, являются: дополнительный выходной день (77,1%),
минимальное влияние оказывают и привлечение к общественной деятельности
(44,5%).