Котлярова А. В.

Донецкий национальный университет, Украина

Новая форма завещания в законодательстве Украины

Начавшиеся в конце прошлого века экономические преобразования в нашем государстве явились стимулом для развития института собственности и способствовали появлению у граждан возможности не только владеть различным имуществом и обладать многочисленными и разнообразными имущественными правами, но и распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению. Гарантии этого права закреплены в ст.41 Конституции Украины [1].

В настоящее время наследственные отношения регулируются нормами книги VI Гражданского кодекса Украины. Как известно, одним из оснований наследования является завещание.

Поскольку завещание является односторонней сделкой и порождает определённые правовые последствия, законодательство содержит ряд требований предъявляемых к форме и порядку совершения завещания. Достаточно подробная регламентация порядка и формы совершения завещания обусловлена стремлением законодателя предотвратить возможные споры, связанные с наследованием по завещанию, а также обеспечить соблюдение принципов совершения завещания (свободы, тайны и т.д.).

В соответствии со ст. 1247 Гражданского кодекса Украины завещание должно быть составлено в письменной форме, с указанием места и времени его составления и удостоверено нотариусом, или иным лицом, имеющим на то право в силу законодательства[2].

Ученые-цивилисты, такие как В.К. Дронников, В.М. Хвостов, М.В. Гордон, Б.С. Антимонов, К.А. Граве в своих научных трудах неоднократно подчеркивали важность данного требования для действительности завещания. Например, профессор В.М. Хвостов, указывал, что «особое место имеет предусмотренная форма при таком акте, как завещание, потому что этот акт приводится к исполнению, когда его составителя уже нет в живых. Здесь особенно важно, чтобы составитель акта ясно показал, серьезную ли волю он выразил в своих предсмертных распоряжениях, и позаботился о том, чтобы сам факт осуществления этих распоряжений и их точное содержание можно было легко доказать после его смерти»[3].

Новая форма завещания появилась в законодательстве России с принятием III части Гражданского кодекса РФ. В ст. 1129 ГК РФ допускается изложение гражданином последней воли в простой письменной форме в исключительных случаях, а именно когда гражданин, находящийся в явно угрожающем его жизни положении и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств, лишен возможности сделать нотариально удостоверенное либо приравненное к нотариальному письменное завещание[4]. Простая письменная форма означает, что такое завещание может быть написано собственноручно, на простой бумаге, в произвольной форме, содержание должно говорить только о распоряжении имуществом на случай смерти, которым владеет завещатель. Главная особенность написания такого завещания состоит в том, что должны присутствовать два свидетеля. Присутствие двух свидетелей и простая письменная форма говорят о публичном характере этого завещания. Такое завещание носит временный характер, оно утрачивает силу, если завещатель в течение определенного времени после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме.

В зарубежных странах правила о «чрезвычайных обстоятельствах» несколько иные.

В Польше, например, подобное завещание называется специальным и совершается в устной форме: человеку не обязательно писать (пусть даже в произвольной форме) завещание (в чрезвычайных обстоятельствах может просто не быть такой возможности), достаточно устно выразить свою волю в присутствии трех или более свидетелей. В Испании устное завещание допускается только в период боевых действий («в условиях неизбежной опасности»). Немецкое законодательство предусматривает «упрощенный порядок составления завещания для лица, находящегося в местности, с которой вследствие чрезвычайных обстоятельств прервано сообщение, либо находящегося в плавании на немецком судне» (ст.2249 германского Гражданского уложения)[5].

В России, при разработке проекта ГК РФ также рассматривалась возможность введения устной формы завещания при чрезвычайных обстоятельствах, на что, по-видимому, оказало воздействие римское наследственное право (такой формой у римлян было testamentum in procintu - чрезвычайное завещание, которое имели право составлять воины во время войны, представлявшее собой волеизъявление наследодателя перед строем отправлявшихся на битву воинов)[6].

ГК Украины предусмотрело исключительно письменную форму завещания с нотариальным удостоверением. В то же время представляется необходимым указать на стремление законодателя отвести ведущую роль наследованию по завещанию как наиболее эффективному способу распоряжения собственника своим имуществом. Требует дальнейшего развития принцип свободы завещания, чему могло бы способствовать, предоставление завещателю права выбрать форму составления завещания, а в чрезвычайных обстоятельствах даже изложить свою волю, как минимум, в простой письменной форме.

На основании изложенного целесообразно ст. 1247 ГК Украины дополнить ч. 4, изложив её в следующей редакции:

«Гражданин, который находится в условиях опасных для его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств (техногенного, биологического, природного, экологического, социального характера) лишен возможности заверить завещание в соответствии с правилами настоящей статьи, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме».

Указанная статья позволит прежде всего военнослужащим, участвующих в боевых действиях, или гражданам, отрезанными от цивилизации в результате землетрясения, лесного пожара, или какого-либо иного стихийного бедствия изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.

Литература

1. Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст. 141.

2. Цивільний кодекс України : Закон України від 16 січ. 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 40-44. - Ст. 356.

3. Хвостов В. М. Система римского права : Учебник. - М. : Спарк, 1996. - 521 с.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001г., №146-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

5. Грудицина Л. Ю. Наследственное право : Справ. для населения в вопр. и ответах. - Ростов н/Д : Феникс, 2003. - 220 с.

6. Краюшкин И.А. Институт наследования : прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус. - 2002. - №1. - С. 25-30.