Экология/6. Экологический мониторинг
Д.б.н.
Мукашева М.А., к.б.н., Крашановская Т.Р.
Карагандинский
Государственный Университет им. Е.А.Букетова,
г. Караганда, Казахстан
Экологический риск в решении задач
среды обитания и здоровья населения
Основные законодательные акты Республики
Казахстан направлены на комплексное решение экологических проблем, требующие
расширение и углубление научных исследований по изучению риска техногенного
загрязнения. Проведенный нами медико-биологический мониторинг подтверждает, что
основная часть населения проживает в условиях новой экологической ситуации,
т.е. в условиях изменения качества жизни. Удельный вес загрязнения окружающей
среды в нарушении здоровья населения уже сегодня занимает 20-40%, если такая
тенденция будет сохраняться, то ухудшение экологической обстановки будет
увеличиваться до 50-60% [1].
Одним из существенных источников
загрязнения окружающей среды являются стационарные объекты это крупные и малые
промышленные предприятия, загрязняющие атмосферный воздух почву и воду.
Практически трудно оценить, что больше загрязняется - атмосферный воздух, почва
или вода [2].
Особое место среди опасных и вредных
факторов окружающей среды занимает биологический фактор. Сложность проблемы
биологического фактора заключается в чрезвычайном распространении его
источников, для каждого из которых характерны определенные компоненты, в первую
очередь это микроорганизмы и продукты их жизнедеятельности. В настоящее время в
связи с развитием биотехнологии методом микробиологического синтеза получают
более 300 видов продуцентов препаратов. Биотехнология стремительно внедряется в
разные отрасли промышленности: разрабатываются биологические методы добычи и
переработки минерального сырья (угля и нефти), биотехнологические процессы обогащения
руд и цветных металлов, биотехнологические методы улучшения почвообразования,
очистки сточных вод и т.д. [3, 4, 5].
Одним из мероприятий призванных
реализовать Казахстанский закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии
населения» является паспортизация промышленных предприятий по вредным выбросам.
К сожалению, количество поступления токсичных, канцерогенных вредных веществ в
окружающую среду невозможно охарактеризовать используя данные, которые
приводятся в «Паспорте» промышленных предприятий Казахстана. Для решения
вопросов о загрязнении объектов окружающей среды разрабатываются экологические
проекты с использованием методологии оценки риска и экономической эффективности
при принятии решений о вредных для здоровья выбросов загрязняющих веществ с
учетом каждого производственного цикла. Первым этапом проекта является
детальная количественная оценка особо значимых химических веществ на изучаемом
предприятии. Для выбора приоритетных веществ используют следующие критерии:
объем выброса и токсичность веществ с учетом кратности превышения ПДК. В
последующем определяют географические координаты загрязняющих участков, с
учетом количества источников и экспонируемой популяции т.е. население постоянно
проживающие в зоне действия источников промышленных выбросов. О метеорологических
данных судят с постов наблюдения. В США используется комплексная (долгосрочная)
модель расчета выбросов от промышленных источников [The Industrial Source Complex (Lond Term) I SCLT 3], которая дает возможность предсказать усредненную
за год концентрацию загрязняющих веществ в любой заданной точке воздействия с
использованием данных об эмиссии и местных метеорологических данных.
Система наблюдения, существующая в
настоящее время в Казахстане для установления причинно-следственной связи в
целом нельзя считать в полной мере сложившейся, окончательно отрегулированной и
достаточно эффективной. Во многом это является следствием того, что в
Казахстане до сих пор не существуют единого подхода к мониторингу состояния
объектов окружающей среды и какие цели
должны быть достигнуты при формировании системы наблюдения. При этом необходима
организованная по оптимизированному регламенту система долговременных
наблюдений за состоянием окружающей среды и источников техногенного воздействия
на нее. В данном случае «оптимизация» приемлема во всех отношениях и с позиций
существующих экономических возможностей [3].
Анализ результатов загрязнения окружающей
среды показал, что органами СЭС (санэпидслужбы) не проводится и не
отслеживаются загрязнения атмосферного воздуха на уровне суммарной и реальной
химической нагрузки на население, не устанавливается характер комбинированного
действия в зависимости от состояния компонентов и удельного веса каждого
химического вещества в смеси, тогда как общим требованием к средствам
химического контроля на местности, является возможность обеспечить уверенную
регистрацию всех химических загрязнений. Наибольшую чувствительность
обнаружения химических, в том числе
канцерогенных веществ в атмосферном воздухе обеспечивается аспирационным
способом контроля типа воздухо-фильтрующих установок.
В связи с вышеизложенным при мониторинге среды обитания и здоровья
человека основополагающим принципом остается установления причинно-следственных
связей и разработка для дальнейшего внедрения методологии оценки здоровья
населения с целью научного обоснования вариантов управленческих решений.
Нами установлено, что у детей длительно проживающих в условиях химической
нагрузки идет накопление тяжелых металлов в биосубстратах (волосы, ногти, моча,
выдыхаемый воздух). Вследствие чего, у них формируется экопатология
характеризующихся полиморфизмом поражения организма. Нами определены ранние
изменения по комплексу генетико-биохимических систем предшествующие клиническим
синдромам. Отобраны методологические подходы к выбору и обоснованию
диагностических комплексов и отдельных методик для ранней диагностики хронических
интоксикацией. Определены количественные показатели риска возникновения
нарушения репродуктивной функции.
Важно отметить, что методология оценки риска – это практический инструмент
для сравнительной оценки возможного ущерба для здоровья населения и направлены
на прогноз возможных изменений в будущем [1, 6].
При этом важно подчеркнуть часто ускользающее от внимания обстоятельство,
что ускоренное изменение экологической ситуации настолько тесно переплетены с
состоянием здоровья населения, что при анализе качества среды их обитания почти
невозможно отделить экологический аспект этого качества от санитарно-гигиенического.
Данное исследование, представляющее собой междисциплинарные работы до сих пор
почти не востребованы. В связи с чем необходима разработка и реализация
экономических рычагов управления
здоровьем населения, основанных на различных формах компенсации ущерба здоровью
личности и групп населения, связанных с техногенным загрязнением окружающей
среды. В современных условиях с появлением разнообразных форм собственности
представляется важным внедрения в практику механизма экономической
ответственности, побуждающего выполнять требования законодательств. Вместе с
тем одним механизмов реабилитации негативного
воздействия промышленных предприятий может быть непосредственное их
финансирование проектов по рекультивации и биоремидиации загрязняющих
территорий.
Таким
образом, на современном этапе развития
науки –вопросы экологического риска в решении задач среды обитания и здоровье
населения должны осуществляется в новых правовых, экономических и
организационных условиях, приоритеты которой определялись бы состоянием
здоровья населения и средой обитания.
ЛИТЕРАТУРА:
1.
Мукащева М.А., Айткулов
А.М. Методология комплексной оценки
антропогенных факторов в прогнозе канцерогенного риска// Монография. - Караганда:
Санат.-2010. -184с.
2.
Борщук Е.Л.
Экономическая оценка ущерба здоровью людей от воздействия факторов окружающей
среды //Здоровье населения и среда обитания –2002. -№ 1. - т.106. -С.11-15.
3.
Бойко О.В., Салько В.Н.,
.Бойко А.В и др. Влияние токсических веществ на условно-патогенные микроорганизмы//Гигиена
и санитария.- 2002.-№1.-С.54-56.
4.
Гюнтер Л.П., Алексеева
Л.П., Хромченко Я.Л.// Химия и технология воды –1986. - Т.8. -№1. - С.37-41.
5.
Кулкыбаев Г.А.,
Намазбаева З.И. Эколого-гигиенический мониторинг – как одна из основ управления
качеством окружающей среды в промышленном регионе //Биотехнология. Теория и практика –2002.- №1. –С.108-112.
6.
Святов Б.А., Слажнева
Т.И., Корчевский А.А. Автоматизированное управление экологическими рисками на
ферросплавном производстве//Алматы.-2001.-263 с.