Дёминой Марии, Фин-08-Д
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ
СИСТЕМЫ УКРАИНЫ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
В 2010 г. в Украине была принята "Стратегия
экономического и социального развития Украины на 2010-2020 годы", реализуя
которую украинские ученые приступили к выработке концепции инновационной модели
развития экономики. [2] Не смотря на
то, что наступил 2012 год, некоторые вопросы так и не получили своего развития
и внедрения в практику. Роль и место НИС в данной концепции не определено, не
конкретизирована ее структура, а анализируются лишь отдельные сегменты такие,
как формирование институционального устройства инновационной экономики,
технологические приоритеты инновационного развития производственной сферы
экономики, финансирование научно-технической и инновационной деятельности,
развитие инновационного предпринимательства, рынок объектов права промышленной собственности,
государственная политика в национальной инновационной системе.
В последнее время в литературе много внимания
уделяется исследованию инновационных процессов. Под общей редакцией В.И.
Вспугивало разработана Стратегия инновационного развития на 2010-2020 годы.
Термин «инновационное развитие» на слуху уже не только научных деятелей.
Разработанная Стратегия является предметом одновременно предметом исследования
современных ученых, инструментом повышения эффективности и
конкурентоспособности экономики Украины, а также с помощью научных исследований
и разработок теоретически в перспективе она подлежит дальнейшей модернизации и
усовершенствованию.
Делая акцент на практическую часть вопроса,
целью данной статьи стало исследование проблем и перспектив формирования
стратегии инновационного развития Украины.
В Стратегии инновационного развития Украины на
2010 – 2020 годы, отмеченные такие основные приоритеты развития инновационной
деятельности [1]:
адаптация инновационной системы Украины к
условиям глобализации и повышения ее конкурентоспособности;
переориентация системы продуцирования инноваций
на рыночный спрос и потребителя;
создание привлекательных условий для творцов
инноваций, стимулирования инновационной активности предпринимательства;
системный подход в управлении инновационным
развитием, информатизация общества.
Одной из ключевых проблем, по нашему мнению,
является несоответствие степени реализации полученных знаний на базе обучения
прикладному характеру работы, - другими словами – выпускник вуза, имея обширную
базу знаний (интеллектуальный капитал), не имеет в большинстве случаев
возможности его реализации. В Украине достаточно сильной является научная база.
Однако отсутствие согласованной работы между высшими начальными заведениями,
научно-исследовательскими институтами и производством, не способствует созданию
и внедрению инновационной продукции. Причиной этого является недостаточное
информационное обеспечение, которое препятствует развитию
научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, а, следовательно,
и коммерциализации высокотехнологических товаров и услуг. То есть, не
выполняется цепь, конечная цель которой, – внедрения инновационного продукта. [3]
По оценке украинских экспертов, современный
кризис НИС Украины проявился не только в дефиците финансовых ресурсов, но и в
падении платежеспособного спроса на научно-техническую продукцию со стороны
государства и предпринимательского сектора, в ухудшении качественных
характеристик научных кадров и материально-технической базы исследования.
В качестве предложений по усовершенствованию
процесса инновационного развития Украины можем предложить следующие шаги,
подразделяя их на тактические и стратегические действия. Перечень мероприятий
представлен в таблице 1.
Таблица 1
Мероприятия по усовершенствованию процесса инновационного развития Украины
Тактические
(прикладного характера) |
Стратегические
(теоретического и нормативного характера) |
ü
повысить
престиж статуса отечественного работника; ü
более
активное участие государства посредством Министерства образования, науки,
молодежи и спорта в системе: «производство министерства, ведомства и научные
учреждения»; ü
повышения
роли интеллектуальной собственности в производственной деятельности; ü
увеличение объема финансирования
инновационной составляющей экономики страны; ü
применение
и поддержка развития инновационной продукции не только в приоритетных и
экономически эффективных отраслях, но и в менее конкурентоспособных; ü
и т. д. |
Ø усилить политику протекционизма на рынке труда (не допуская тем самым
«утечку мозгов»); Ø обратной связи между
такими органами власти, как Министерство образования и науки, Государственное
агентство инвестиций и инноваций (Держінвестицій) и
производством; Ø привлечение
Министерства юстиции Украины в процесс формирования стратегии инновационного
развития; Ø координация работы
центральных органов исполнительной власти в сфере инновационной деятельности; Ø и т. д. |
По нашему мнению данные шаги поспособствуют
повышению конкурентоспособности экономики Украины, освоению новых рынков сбыта
своей продукции и в дальнейшем – повышению престижа государства на мировой
арене.
Литература:
1.
Концепция
национальной инновационной системы. - № 05/47пр от 08.06.2006 г. – 39с.
2.
Стратегия
экономического и социального развития Украины на 2010-2020 годы. – 32 с.
3.
Е.Ю. Иванова
Стратегия инновационного развития Украины: проблемы и перспективы формирования.
– 2010. – Электронный ресурс. Режим доступа: <http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Emp/2010_22_2/06Ivanov.htm>.