к.е.н., доц. Подолянчук О.А., Терещук Т.О.

Вінницький національний аграрний університет, Україна

ОРГАНІЗАЦІЯ ТА МЕТОДИКА АУДИТУ РОЗРАХУНКІВ З ОПЛАТИ ПРАЦІ

В умовах переходу України до ринкової економіки все більшого розвитку набуває аудиторська діяльність. Підприємства та організації з метою контролю за своєю діяльністю замовляють послуги не тільки з проведення загального обов’язкового аудиту, але й перевірки окремих  об’єктів обліку та видів діяльності.

Як зазначають Макаренко А.П. та Боюк І.В., одним з найбільш актуальних та суперечливих є аудит розрахунків з оплати праці, оскільки він безпосередньо зачіпає економічні інтереси усіх без винятку працівників підприємства, що перевіряються. Крім того, відіг­рає важливу роль у системі як внутрішнього, так і зовнішнього аудиту [1].

Теоретичні та практичні аспекти аудиту розрахунків з оплати праці  висвітлюють провідні вітчиз­няні та зарубіжні вчені: Беренда Н.І., Брадул О.М., Верхоглядова Н.І., Давидов Г.М., Дженік Г.Р., Ільїна С.Б., Кулаковська Л.П., Піча Ю.В., Савченко В.Я., Собко В.В., Усач Б.Ф., Філіп Л. Дефліз, Чернелевський Л.М., Шило В.П. та ін.

Метою аудиту розрахунків з оплати праці є перевірка:

-   реальності операцій по заробітній платі, що відображені в обліку;

-                        повноти відображення в обліку операції по заробітній платі;

-                        правильності нарахувань на заробітну плату та утримань з неї;

-                        своєчасності видачі заробітної плати;

-                        правильності бухгалтерського обліку заробітної плати;

-            достовірності залишків, відображених у фінансовій звітності підприємства, стану розрахунків із заробітної плати та з державними цільовими фондами [3].

Відповідно завдання аудиту розрахунків з оплати праці полягають у встановленні:

-       дотримання законодавчо-нормативної бази;

-       ефек­тивності внутрішнього контролю витрат на оплату праці;

-       правильності розрахунків виробітку за вико­нані роботи та надані послуги та їх відображення в обліку;

-       обґрунтованості виплат заробітної плати за трудовими угодами та достовірність відображення в обліку;

-       дотримання встановленого порядку відне­сення витрат на оплату праці та собівартість про­дукції;

-       правильності визначення розміру сукупно­го доходу, що підлягає оподаткуванню,відповідних нарахувань чи утримань;

-       своєчасності перерахувань до бюджету утриманих сум податків та обов'язко­вих платежів [1].

Для досягнення мети виконання поставлених завдань аудитору необхідно мати достатньо інформації. Джерелами аудиту розрахунків з оплати праці виступають: наказ про облікову політику; графік документообігу; первинні документи з обліку праці (накази, трудові угоди, контракти, особові картки, наря­ди, рапорти); табель обліку робочого часу; розрахунково-платіжні відомості; накопичувальні картки; бухгалтерські довідки; регістри; головна книга, фінансова звітність (форми 1, 2, 3) [2].

Важливе значення в процесі аудиту має чітка організація об­ліково-аналітичної роботи розрахунків з оплати праці на підприємстві, оскільки вона є найбільш відповідальною та трудомісткою. Як зазначає Хома М.Д., сьогодні існує проблема оцінки розміру мінімальної заробітної плати, прожиткового мінімуму та вартості робочої сили в Україні. Характер причинно-наслідкових зв'язків між працею людини та її результатами знаходять своє відображення у зростанні добробуту, зміні соціального статусу працівників в умовах демократичного суспільства.  Можливості формування та реалізація такого типу взаємозв'язків в ринкових умовах визначаються рівнем усвідомлення державою об'єктивної необхідності дотримання їх у процесі формування сучасного господарського механізму [4]. Розглянемо динаміку зміни розміру мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму у таблиці 1.

Таблиця 1

Динаміка зміни розміру мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму (для працездатної особи)

Початок дії  

Розмір мінімального прожиткового мінімуму, грн**

Розмір мінімальної заробітної плати,грн*

Відношення мінімальної заробітної плати до про­житкового мінімуму, %

01.01.2012 р.
01.04.2012 р.
01.07.2012 р.
01.10.2012 р.
01.12.2012 р. 

1073

1094

1102

1118

1134

1073
1094
1102
1118
1134

100

100

100

100

100

01.01.2011 р.
01.04.2011 р.
01.10.2011 р.
01.12.2011 р. 

941

960

985

1004

941
960
985
1004

100

100

100

100

01.01.2010 р.
01.04.2010 р.
01.07.2010 р.
01.10.2010 р.
01.12.2010 р. 

869

884

888

907

922

869

884
888
907
922

100

100

100

100

100

01.11.2009 р.

744

744

100

01.10.2008 р.

669

545

81,46

01.10.2007 р.

568

460

80,99

2006 р.

505

400

79,21

2005 р.

453

332

73,29

2004 р.

386,73

237

61,28

2003 р.

365

205

56,16

2002 р.

365

165

45,21

2001 р.

331,05

118

35,64

2000 р.

287,63

90

31,29

 

*джерело:http://consultant.parus.ua/_dict_view.asp?rnx=.0DHE47fc09fe29cefe2626b6a689827b503d

**джерело: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1046.180.0

 

За даними таблиці спостерігається, що розмір мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму в останні роки має тенденцію до змін протягом року.

Науковці відзначають, що у сучасних умовах економічної кризи відсутність стабільності у виплаті заробітної плати призводить до ряду проблем:

-           примусова від­пустка за власний рахунок більше ніж 15 кален. днів на рік;

-           переведення працівників на неповний робочий день (0,5, 0,25 або 0,1 ставки окладу);

-           звільнення працівників згідно з чинним законодавством;

-           звільнення працівників з порушенням чинного законодавства;

-           затримка виплати заробітної плати [4].

У зв’язку з цим, бухгалтерам та аудиторам необхідно постійно слідкувати за змінами у законодавчих актах та нормативних документах, які впливають на прожитковий мінімум та мінімальну заробітну плату. Від цих величини залежать розмір податкової соціальної пільги при утриманні податку з доходів фізичних осіб, розмір доходу до якого застосовується податкова соціальна пільга, розмір внесків до Пенсійного фонду тощо.

Ми підтримуємо думку науковців, які зазначають, що аудит розрахунків з оплати праці повинен бути об'єктом постійної уваги аудиторів і наукових працівників. Це пов'язано з високою трудомісткістю перевірок, змінами у трудовому та податковому законодавстві. Методика аудиту повинна оновлюватись для розробки більш ефективного підходу до перевірки і забезпечувати можливість проведення політики регулювання й управління оплатою та продуктивністю праці [2].

Література:

1.        Макаренко А.П., Боюк І.В. Аудит операцій і розрахунків з оплати праці та обліку її витрат на підприємстві / А. П. Макаренко, І. В. Боюк // Вісник Бердянського університету менеджменту і бізнесу. -  № 1(13). - 2011. - С. 112 – 118.

2.        Остапенко І. І. Організація аудиту розрахунків з оплати праці / І.І. Остапенко // Управління розвитком". - №2(99). -  2011. – С.90 – 93.

3.        Програма аудиту розрахунків з оплати праці  [Електронний ресурс]: http://pro-u4ot.info/index.php?section=browse&CatID=189&ArtID=566

4.        Хома Д. М. Проблеми обліку та аудиту розрахунків з оплати праці в умовах економічної кризи [Електронний ресурс] / Д.М. Хома - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/sre/2010_3/222.pdf