Годованюк К.О., к.геол.н. Карабин В.В., к.ф-м.н.
Карабин О.О.
Львівський державний
університет безпеки життєдіяльності, Україна
МЕХАНІЗМИ УПРАВЛІННЯ ЕКОЛОГІЧНОЮ
БЕЗПЕКОЮ
Стрімкий розвиток виробничої діяльності людського
суспільства призвів до кризового стану навколишнього середовища: руйнування озонового шару атмосфери,
забруднення світового океану, зміни клімату, зниження родючості ґрунтів,
деградації лісів і ландшафтів, зменшення біорізноманіття тощо. Ці проблеми широко обговорюються на світових
форумах, присвячених глобальним питанням сучасності. Найбільш представницький
із них – форум у Ріо-де-Жанейро, на якому у 1992 році було проголошено курс на
сталий розвиток людства, що стверджує право майбутніх поколінь на достатню
кількість природних ресурсів і якісне природне середовище.
Сучасний розвиток системи «суспільство – навколишнє
середовище» вимагає активного міжнародного співробітництва у галузі управління
екологічною безпекою. Україна є активним учасником процесу екологічної
інтеграції, що підтверджується реальними діями в напрямку гармонізації
національного природоохоронного законодавства із європейським. Підписавши низку
міжнародних нормативно-правових документів, країна стала на шлях реформування
системи управління екологічною безпекою, яка забезпечує попередження погіршення
екологічної ситуації.
У 2003 році у рамках конференції «Довкілля для Європи»
(м. Київ), міністри 36 країн підписали Протокол із стратегічної екологічної
оцінки до Конвенції з оцінки впливу на навколишнє середовище в транскордонному
контексті. Для України підписання вказаного документу стало логічним етапом у
виконанні взятих зобов’язань у рамках ратифікованих конвенцій, підтвердженні
орієнтації на європейські екологічні цінності [1].
Відповідно до положень протоколу, стратегічна екологічна
оцінка передбачає оцінку вірогідних, в тому числі, пов’язаних зі здоров’ям
населення, наслідків негативного впливу антропогенної діяльності на довкілля.
Об’єктом стратегічної екологічної оцінки є законодавство, політика, плани і
програми, тобто сукупність ініціатив планувального рівня, реалізація яких може
негативно вплинути на стан екологічної безпеки [1, 2].
Ефективність діяльності із забезпечення екологічної
безпеки залежить від рівня її інформаційної підтримки. Екологічна оцінка – це
той інструмент, який дає змогу на стадії планування оптимізувати структуру
природокористування, зіставити можливості розвитку певного виду господарської
діяльності з природними, соціально-економічними й адміністративними
характеристиками території, підготувати висновки й рекомендації щодо найдоцільнішого
й екологічно обґрунтованого провадження діяльності. Саме завдяки можливостям
отримання інформації на стадії планування діяльності, що є потенційно
небезпечною для навколишнього середовища, можна забезпечити ефективність
прийняття рішень у сфері екологічної безпеки [2].
З кожним роком забруднення навколишнього середовища
продовжує бурхливо зростати. Все більше зростає обсяг відходів від
антропогенної діяльності. Це призводить до невідворотних змін у біосфері. Вихід
з ситуації, яка склалася, полягає у всеохоплюючому контролі за забрудненням як
важливому кроці на шляху до більш стійкого балансу між соціально-економічним
розвитком, збереженням ресурсів та здатністю природи до відновлення [3].
Щоб досягти цілісного результату кожна країна повинна
розвивати систему екологічного права, слідкувати за ефективністю системи
адміністративного контролю і регулювання та, звичайно ж, виховувати екологічну
культуру свого народу.
Література
1. Директива 2001/42/ЄС Європейського
Парламенту і Ради від 27 червня 2001 р. стосовно оцінки впливу деяких планів і
програм на навколишнє середовище.
2. Директива 2003/4/ЄС Європейського Парламенту і Ради від 28 січня 2003 р.
про доступ громадськості до екологічної інформації, яка замінює Директиву Ради
90/313/ЄЕС.
3. Директива Ради 96/61/ЄС щодо всеохоплюючого запобігання і контролю
забруднень від 24 вересня 1996 року.