Скаков А.Б.,
Байходжаев М.Д., Дуйсенгожаева Б., Султанбеков А.Г., Абишев Т.Г.
Высшая Школа
общественного здравоохранения МЗ РК
К ВОПРОСУ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ В РЕСПУБЛИКЕ
КАЗАХСТАН
В
современной медицине в последнее десятилетие ознаменовано бурным развитием
новых диагностических методов и методик, появлением дополнительных возможностей
классической диагностики, иных подходов к использованию диагностической
техники. Реализация технологий лучевой диагностики в Республике Казахстан осуществляется
в рамках рентгенологической службы, включающей подразделения рентгенологической
диагностики, рентгеновской и магнитно-резонансной компьютерной томографии.
Основные методы лучевой диагностики,
дополняя друг друга, отличаются информативностью, доступностью, простотой
выполнения и занимают одно из ведущих мест в системе клинического и
профилактического исследования населения. Благодаря внедрению в практическое
здравоохранение новейших компьютеризированных технологий, создаваемых на основе
современной электронной и микропроцессорной техники, способов цифровой
обработки изображения, возможности и роль методов лучевой диагностики в
медицине еще более возрастают.
Из существующих методов лучевого
исследования наиболее широкое распространение в практическом здравоохранении
получили методы рентгенодиагностики. В
организациях службы лучевой диагностики в Республике Казахстан наиболее важными
проблемами являются: низкий уровень оснащенности
медицинских организаций аппаратурой, длительное ожидание исследования для
пациентов; высокая стоимость для пациентов высокотехнологичных видов лучевой диагностики; отсутствие системы отбора и направления пациентов на
обследование; необоснованное направление пациентов на лучевые исследования; низкий
уровень знаний этих видов лучевой диагностики у врачей поликлиник и стационаров;
недостаточный уровень профессиональной
подготовки врачей лучевой диагностики по высокотехнологичным видам лучевой
диагностики.
Оценка службы лучевой диагностики как факторов, определяющие потребность
в лучевых методах исследования показала (рисунок 1), что в 2010 году в целом по
республике в амбулаторно-поликлинических организациях было выполнено 2,8 на 100
амбулаторных посещений.
Рисунок 1 – Количество амбулаторных рентгенологических
обследований в Республике Казахстан в
2010 году (на 100 амбулаторных посещений)
Показатель амбулаторных рентгенологических
обследований по регионам страны был неоднозначным. Так, наибольший показатель
был установлен в Северо-Казахстанской и Павлодарской областях, соответственно
4,8 и 4,7, а наименьший – Алматинской и
Жамбылской областях, соответственно 1,5 и 1,3 на 100 амбулаторных посещений.
В стационарах, по сравнению с
амбулаторно-поликлиническими организациями, число рентгенологических
исследований за изучаемый период проводился более чем в 35 раз, который
составил 98,4 на 100 госпитализированных
пациентов (рисунок 2).
Рисунок 2 – Количество больничных рентгенологических
обследований в Республике Казахстан в 2010 году (на 100 госпитализированных
пациентов)
Среди регионов страны, наибольший показатель рентгенологических обследований
в стационаре было отмечено в Павлодарской области (153,1 на 100
госпитализированных больных). Наименьший показатель обнаружен в 2 областях:
Кызылординской и Мангыстауской, соответственно 48,2 и 55,9 на 100
госпитализированных пациентов.
Таким образом, дальнейшее развитие лучевой диагностики и определения эффективности
потребности в высокотехнологичных видах лучевой диагностики связано с
усовершенствованием аппаратуры и созданием принципиально новых установок, с
разработкой новых способов и препаратов для искусственного контрастирования
различных органов и систем.
Литература
1.Царегородцев А.Д. Новейшие
компьютерные технологии на службе диагностики // Медицинский вестник. – 2002. -
№1. - С.48-51.
2.Новиков В.И. Методика лучевой диагностики. - СПб,
2004.
3.Лучевая диагностика / под ред. Сергеева И.И. –
Минск, 2007.
4.Тихомирова Т.Ф. Технология лучевой диагностики.
–Минск, 2008.
5.Стрыгин А.В.
Основные направления совершенствования организации работы службы лучевой
диагностики в субъекте Российской Федерации //Хирургия позвоночника.- 2009.- №
3.– С. 84-92.