К.ф.-м.н. Липовский В.И.
Днепропетровский
национальный университет, Украина
К вопросу о выборе оптимальной формы ротора
Оптимальной формой ротора, является та, которая бы обеспечивала максимум
кинетической энергии вращения ротора, была прочной и жесткой. Основными
факторами, оказывающими влияние на величину кинетической энергии вращения
ротора, являются угловая скорость его вращения
и форма ротора, определяющая момент инерции конструкции. Увеличение
угловой скорости возможно в случае наиболее полного использования
физико-механических свойств материала. Это возможно если в каждой точке ротора
будет возникать максимально возможное напряженное состояние. Предельному
напряженному состоянию соответствует наибольшее для используемого материала
значение напряжения. Поскольку ротор находится в условиях сложного напряженного
состояния и возникающие от центробежных сил напряжения являются положительными,
тогда равнопрочная конструкция будет
при значениях напряжения равных допускаемому напряжению материала. Рассмотрим
различные конструкции роторов и определим влияние вида геометрии на
напряженно-деформированное состояние ротора. Во всех расчетах считаем, что
материал обладает изотропными однородными свойствами и работает в пределах
упругих деформаций.
В качестве базовой модели формы
ротора принимаем тонкий обод. Пусть свободный тонко-ободовый маховик-ротор
имеет массу М, средний диаметр D и вращается с угловой
скоростью . Рассмотрим полукольцо. На него будет действовать
распределенная центробежная сила . Эта сила приложена в центре полукольца на расстоянии от оси
вращения равном . В полукольце возникают внутренние силы, которые
уравновешиваются центробежной силой, действующей на половину обода. То есть
каждое волокно обода работает в условиях одноосного напряженного состояния под
действием окружных напряжений. Сила инерции равна . Причем масса ротора равна (здесь - плотность
материала, А - площадь поперечного сечения обода). Из-за
симметрии полукольца растягивающее ротор внутренне усилие равно половине
центробежной силы. Нормальное к поперечному сечению ротора напряжение определится:
. Поскольку окружная скорость обода ротора в равна , , тогда допустимая
линейная скорость определится из условия прочности и будет иметь
предельное значение . Полученной наибольшей линейной скорости соответствует
кинетическая энергия . Величина удельной энергии на единицу массы будет равна:
. (1)
Рассмотренный
вариант определяет предельное значение удельной энергии для конструкций ротора
в виде диска с ободом. Данное решение приведено в работе [1].
Рассмотрим вращающийся диск постоянной
толщины. Геометрические характеристики следующие: внешний диаметр D=2R,
толщина , в центральной зоне – отверстие диаметром . В общем случае диск может быть равномерно нагружен
распределенным давлением p0 на
внутренней поверхности отверстия и распределенной нагрузкой на внешней
цилиндрической поверхности p.
Решение задачи о напряженно-деформированном состоянии такого диска приведено в
работе [2]. Функциональные зависимости радиальных и окружных напряжений от
радиуса определяются из решения системы
двух дифференциальных уравнений и имеют следующий вид:
(2)
(3)
где
коэффициент Пуассона. В
случае отсутствия поверхностной нагрузки на внутренней и внешней поверхности
диска , то диск находится под действием только центробежных сил.
Решение задачи существенно упрощается и в этом случае корректно сравнивать
напряженные состояния диска постоянной толщины и диска в виде тонкого обода.
Оба диска находятся в одинаковых условиях нагружения. При отсутствии нагрузки в диске постоянной
толщины , а радиальные напряжения на внутренней и наружной
поверхности равны нулю. Это напряжение изменяется по квадратичной зависимости,
и свое наибольшее значение достигает при
значении радиуса равного . Экстремум функции найден из выражения , а максимальное напряжение равно:
.
Окружное
напряжение имеет наибольшее значение на внутренней поверхности отверстия при
значении :
Нетрудно
установить, что <,
а <. На основании первой теории прочности можно определить предельную окружную скорость диска :
(4)
Данное
соотношение при значении переходит в соотношение для тонкого обода , а при очень малых отверстиях в выражение:
(5)
Рассмотрим
диск постоянной толщины без отверстия, находящийся под действием центробежных
сил вызванных вращением диска относительно оси симметрии. Напряжения в диске на
расстоянии от центра диска
определятся:
В
этом случае наибольшие радиальные и окружные напряжения возникают на оси
симметрии при значении и равны между собой:
(6)
Сравнивая
формулы (5) и (6) можно сделать вывод, что для заданного материала конструкция
ротора в виде сплошного диска является более рациональной, чем в виде диска с
отверстием. Диск без отверстия достигает предельного напряженного состояния при окружной
скорости, которая в примерно 1,42 раза выше окружной скорости диска с
отверстием. Сравним величину удельной кинетической энергии для двух дисков
одинаковой массы: диска без отверстия и с отверстием. Диск без отверстия
постоянного толщины с массой M радиусом R имеет
значение кинетической энергии равной . Величина удельной энергии на единицу массы равна . Из условия прочности величина удельной
энергии будет равна:
(7)
Аналогично
для диска с отверстием кинетическая энергия
определится:
. Из условия прочности (4) величина удельной энергии:
. (8)
Рассмотренные
примеры простейших конструкций характеризуются неоднородностью
напряженно-деформированного состояния по радиусу диска. Неоднородность
напряженно-деформированного состояния во вращающихся дисках исчезает в дисках
равного сопротивления. В этом случае подбирается такой закон изменения ширины
диска h(r) при котором выполняется равенство радиальных
и окружных напряжений между собой. Принимая
, из уравнения равновесия толщина диска равного сопротивления
определится в виде:
. (9)
Здесь
толщина диска на оси вращения диска при r=0.
Толщина диска равна: , где R – габаритный радиус, h(R) – минимальная толщина
диска. Определим величину кинетической энергии диска равной прочности. Масса
диска переменной толщины по радиусу определится соотношением:. Для диска радиуса R масса равна: . (10)
Кинетическая
энергия равнопрочного ротора , где , после интегрирования определится:
. (11)
Величина
удельной энергии будет равна:
. (12)
Полученные
соотношения показывают, что экспоненциальный характер изменения толщины диска
по радиусу приводит к увеличению габаритов конструкции. Быстрый рост
отношения является ограничением
увеличения угловой скорости вращения диска и как следствие ограничения увеличения
кинетической энергии системы. Только конструкторские соображения в отношении габаритов конструкции и выбор материала
ограничивает величину удельной энергии равнопрочного диска.
Сравнение влияния формы ротора для
выбора оптимальной выполним в результате сравнения величин удельных энергий
(1), (7), (8), (12). Данный результат показывает, что оптимальной формой диска
с максимальной величиной удельной энергии на единицу массы является диск равной
прочности с толщиной, изменяющейся по
зависимости: . Физико-механические свойства материала диска ротора также
определяют величину этой энергии. Материал, у которого величина отношения
допускаемого напряжения к плотности материала является наибольшей, то этот
материал будет наилучшим материалом для создания ротора [3].
Литература
1.
Гулиа
Н.В. Инерционные аккумуляторы энергии. Из-во ВГУ, Воронеж,1973г, 240с.
2.
Биргер
И.А., Мавлютов Р.Р. Сопротивление материалов: Учебное пособие .- М.: Наука. Гл.
ред. физ.-мат. лит., 1986.- 560с.
3.
Марочник
сталей и сплавов/Под ред. А.С.
Зубченко. –М.: Машиностроение, 2003. – 672 с.