УДК 631.417.2:631.445.4(571)

Албул О.В., Федотов И.А.

Алтайский государственный аграрный университет

Анализ взаимосвязи и характера актуальной и обменной кислотностей агрочерноземов умеренно засушливой и колочной степи.

Почва в системе агроценоза представляет сложную подсистему с различными физическими, химическими и биологическими свойствами, определяющими ее плодородие, формирующие среду для развития растений. При этом почва, как часть системы более регулируема сознательной деятельностью человека, чем метеорологические факторы.

Различные почвы существенно отличаются друг от друга по составу катионов, находящихся в обменном состоянии. В составе ППК находятся практически все катионы, необходимые для питания растений, микроэлементы, но их доля в сумме обменных катионов не велика, порядка нескольких процентов.

Различают почвы насыщенные и не насыщенные основаниями. Состав обменных катионов зависит от типа почвообразования, состава материнской породы, иногда от состава грунтовых вод. Состав поглощенных катионов пахотных почв в определенной степени можно регулировать с помощью средств химизации в направлении повышения плодородия.

Для агрономической характеристики почв и повышения их плодородия необходимо знать состав обменных катионов, оценивать значение почвенной кислотности и щелочности, находить эффективные приемы их устранения (Кауричев, 1989).

Различают актуальную кислотность, определяемую значением рН водной вытяжки (рНв). Обменная кислотность характеризуется рН солевой вытяжки. Для кислых почв интервал значений рНс лежит в широких пределах-от 3 до 6.

В монографии Бурлаковой Л. М. «Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза» были выявлены характер и формы взаимосвязей составляющих системы почва растение, а также диагностические показатели подтипов черноземов разных зон и в пределах каждой из них.

Целью работы, проведенной в 2005- 2006 году явилось выявление взаимосвязи и характера актуальной и обменной кислотности агрочерноземов умеренно засушливой и колочной степи Алтайского края.

Исследования проводились на опытном поле учхоза «Пригородное», площадью 10 га, на склоне юго-западной экспозиции до 6 градусов( поле под посевами кукурузы), а также на полях АНИИСХ Северной, Восточной и Южной эспозции.

Все показатели и их взаимосвязь рассматривались в выборке объемом п=50. Данные, полученные в ходе полевых и лабораторных исследований обработаны методом информационно-логического анализа.

Показатели рНв и рНс агрочерноземов умеренно засушливой и колочной степи определялись потенциометрическим методом в Фундаментальной лаборатории «Агрогенеза и плодородия агрогенных почв» АГАУ.

Проведя информационно-логический анализ, нами получены следующие данные- коэффициент эффективности передачи информации, который отражает тесноту взаимосвязи рН в и рНс равен К= 0,5826, общая информативность Т= 0,2649,

График имеет синусоидальный характер связи (криволинейный) отображенный на рисунке 1.Анализ графика показывает ,что показания рНс возрастают прямо пропорционально уменьшению рН в до значения 6, 40, затем наблюдается плавный и пропорциональный рост, как рНв ,так и рНс, при достижении рНв показания 6,58, рНс достигает максимального значения более 5,81( точка экстремума ), а затем наблюдается снижение показаний рНс при пропорциональном увеличении рН в.

Рис. 1. Взаимосвязь показателей рН водной вытяжки и рН солевой вытяжки черноземов пахотных угодий умеренно засушливой и колочной степи

Вывод: На основе вышеуказанных данных 2005 года, расчетов 2006 годов можно сделать вывод, что взаимосвязь между рН в и рНс, высокая, т. к. коэффициент эффективности связи К=0,2649, Т=0,48 , характер ее криволинейный, а точнее синусоидальный подтверждает график. Данные специфические состояния взаимосвязи и ее характера рНв и рНс можно использовать при построении моделей почвенного плодородия и действительно возможной урожайности (ДВУ), а также , зная рНв можно прогнозировать и рассчитывать рНс.

Библиографический список

1. Бурлакова Л.М. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза / Л.М.Бурлакова. Новосибирск: Наука, 1984.196с.

2. Ковриго В.П, Кауричев И.С., Бурлакова Л.М. Почвоведение с основами геологии. М.: Колос, 2000.416с.

3. Кауричев И.С. Почвоведение/И.С. Кауричев.М.1989.718с.

4. Н.Ф. Ганжара.Почвоведение./Н.Ф. Ганжара. М.: Агроконсалт., 2001, 392с.

5. Доспехов Б.А.Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных/Б.А.Доспехов. М.: Агропромиздат , 1 985, 351 с.

6. Пивоварова Е.Г., Морковкин Г.Г. Анализ физико-химических и химических свойств почв. Барнаул, 2005.