Федотов И.А.
Алтайский государственный аграрный университет
Прогрессивные
технологии возделывания облепихи направленные на увеличение рентабельности
производства ее в условиях Алтайского приобья
Облепиха является одной из высокоурожайных культур, но производство
ее плодов сдерживается в значительной мере трудоемкостью, которая обусловлена
большими затратами труда на уборке урожая. На экономическую эффективность
производства плодов облепихи большое внимание оказывают создание сортовых
насаждений и применение приемов прогрессивной технологии. Как правило, сортовые
плантации более урожайны и имеют наиболее качественные плоды по биохимическому
составу. Уплотнение насаждений, защита растений от вредителей и болезней,
применение искусственного орошения и удобрений, механизировать уборку плодов
способствуют значительному повышению урожайности и других показателей
экономической эффективности этой культуры.
Оптимальность экономической эффективности связана с ростом
производства потребительских стоимостей на основе повышающейся
производительности труда и рационального использования производственных
ресурсов.
Важными задачами производства являются: повышение
урожайности, улучшение качества продукции. Решаются задачи путем дальнейшей
интенсификации, на основе оптимальных доз удобрений, улучшения сортового
состава, агротехники, высокой степени автоматизации производственных процессов,
дешёвых источников тепловой и электрической энергии.
Работа выполнялась в саду
ОПХ «Барнаульское» НИИСС имени М.А. Лисавенко, расположенном в центральной
части колочной степи Алтайского края на левом возвышенном берегу р. Оби,
почва-чернозем выщелочный.
Изучались сорта Чуйская,
Чечек, Живко на вариантах опыта с разными схемами посадки, а также изучались
перспективные сортообразцы для механизированной уборки комбайном СВК-4Д.
Целью работы являлась
выявление наиболее экономически эффективных схем размещения растений облепихи
разных сортов и подбор наиболее экономически выгодного сортообразца для
механизированной уборки..
Экономическую эффективность
оценили по методике определения эффективности в сельском хозяйстве результатов
научно-исследовательских и опытно-конструкторский работ, новой техники,
изобретений и рационализаторских предложений[1].
Анализ экономической
эффективности возделывания показал, что сорт Чуйская при схеме 3,0×1,0 м
обеспечил получение наибольшей урожайности. Расчет затрат при различных схемах
посадки оказался различным и при одинаковой цене реализации плодов облепихи
(14000руб/т), сорта Чуйская, выявлено, что наиболее экономически эффективной
является схема посадки 3,5×0,8м и 3,0×1,0м.Самые рентабельные
варианты схемы посадки сорта Чуйская-3,5×1,0м, где уровень рентабельности
составил 388% и вариант 3,0×1,0м-398%.
В вариантах с уплотнением у сорта Чечек
уровень рентабельности составил от 78% до 243%. Самый низкий уровень
рентабельности был на контрольном варианте, из-за низкой урожайности данного
варианта. Наибольший уровень рентабельности также составил на варианте 3,5 ×
Экономическая оценка схем посадки сорта Живко показала, что
уровень рентабельности выше на вариантах с уплотнением в ряду и в междурядье,
по сравнению с контролем на 24 % - 82 %, за исключением вариантов 4,0 ×
10 % и составлял 181 % и 173 % соответственно.
Самые экономически выгодные варианты схем посадок на сорте
Живко – 3,5 ×
Исходя из
анализа таблицы 1 выявлено, что применения новых сортообразцов выявлено, что
наибольший уровень рентабельности отмечался у гибридов 377-72-3 – (203 %),
772-77-1 – (168 %) и сортов Чечек - (194 %), Чулышманка –
(235 %),
Живко – (249 %) (табл. 1). Однако нужно отметить, что все они уступают
контрольному сорту Чуйская на 29 – 53 %.
Наибольший коэффициент
использования земли, также отмечался у контрольного сорта Чуйская (1,0), Живко
(1,0). Наименьший у гибрида 794-76-1 – 0,60 (табл.1).
Таблица 1
Экономическая эффективность возделывания
сортообразцов,
перспективных к механизированной уборке
Сортообразцы |
Средняя урожайность
за 3 года, т/га |
Валовая продукция в
ценах реализации 2004 года, тыс.руб. |
Чистый доход, тыс.
руб. |
Уровень
рентабельности, % |
Коэффициент использования
земли |
Чуйская (к) |
20,7 |
289,8 |
225,6 |
351 |
1,00 |
35-68-12 |
8,5 |
119,0 |
54,8 |
85 |
0,90 |
42-68-2 |
10,5 |
147,0 |
82,8 |
129 |
0,94 |
219-73-1 |
11,6 |
162,4 |
98,2 |
153 |
0,77 |
377-72-3 |
13,9 |
194,6 |
130,4 |
203 |
0,68 |
579-73-1 |
12,7 |
177,8 |
113,6 |
177 |
0,77 |
579-73-2 |
9,0 |
126,0 |
61,8 |
96 |
0,66 |
579-73-4 |
6,8 |
95,2 |
31,0 |
48 |
0,68 |
722-77-1 |
12,3 |
172,2 |
108,0 |
168 |
0,84 |
794-76-1 |
11,1 |
155,4 |
91,2 |
142 |
0,60 |
13-68-19 |
11,6 |
162,4 |
98,2 |
153 |
0,68 |
Чечек |
13,5 |
189,0 |
124,8 |
194 |
0,98 |
Чулышманка |
15,3 |
214,2 |
150,8 |
235 |
0,72 |
Живко |
16,0 |
224,0 |
159,8 |
249 |
1,00 |
В заключение изучаемого вопроса можно
сказать, что самыми экономически эффективными и высоко рентабельные составили
варианты с уплотнением в междурядье от
Самым экономическим
эффективным и перспективным для
механизированной уборки, сортообразец имеющим наибольший уровень
рентабельности, является гибрид 377-72-3.
Список литературы
1. Методика определения экономической
эффективности в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и
опытно-конструкторских работ, новой технике, изобретений и рационализаторских
предложений. М.:Колос,1980.-109с.
2. Федотов И.А.,Шалагинова Л
И.Влияние уплотнения схем посадок на продуктивность и урожайность облепихи // В
кн. Почвенно-агрономические исследования в Сибири./ В.3 Сб. науч.тр. К100-ию
Н.В.Орловского, Барнаул,1999.С.76-82.