Секція
«Економічні науки»
4.
Інвестиційна діяльність і фондові ринки
Губарь О.В.
Запорізькій національний технічний
університет
Нормативно-правове
регулювання як складова економічного механізму управління інвестиційною діяльністю
на підприємствах харчової промисловості
Регулювання
умов інвестиційної діяльності в харчовій промисловості здійснюється через
систему податків, проведення амортизаційної політики, надання фінансової
допомоги у вигляді дотацій, субсидій, субвенцій на розвиток виробництв; проведення кредитної
політики; державні норми та стандарти; антимонопольні заходи; регулювання сфер
і об’єктів інвестування; регулювання фінансових
інвестицій; здійснення інвестицій за межами держави.
На основі законодавства має
бути створене сприятливе правове середовище,
яке забезпечує сукупність свобод і прав вітчизняних суб’єктів і їх іноземних партнерів у виборі видів господарської діяльності,
її організаційних форм; у призначенні і використанні джерел фінансування, доступів до ресурсів, право володіння і розпорядження
коштами виробництва. Розробка системи законів має бути спрямована на
функціонування ринкових саморегуляторів.
Сучасне українське законодавство характеризується
великою кількістю складових
елементів - близько 600 законів і десятки тисяч
нормативних актів. Разом з тим відсутність відповідних пріоритетів і логічної їх послідовності знижує
регулюючий вплив законодавства і ускладнює його використання. Але потенційних
інвесторів відлякує непостійність законодавчої бази, непередбачуваність дій законодавчої
влади. Розглянемо на прикладі деяких непорозумінь в законодавчому регулюванні в
сфері харчової промисловості.
Нова редакція
Закону України “Про безпечність та якість
харчових продуктів” від 6 вересня 2005 року (надалі – Закон) мала на меті
врегулювання державної політики в сфері якості та безпеки харчових продуктів на
підставі норм та принципів Світової Організації Торгівлі (СОТ) та основ
законодавства Європейського Союзу (ЄС). В реальності даний закон не тільки не
відповідає низці положень угод СОТ та директив Європейського Союзу, а й значно
ускладнив підприємницьку діяльність на ринку харчових продуктів, включаючи
виробництво, імпорт та експорт.
При підготовці
даного надзвичайно важливого закону були порушені принципи державної
регуляторної політики у сфері господарської діяльності, зокрема, статті 8 та 9
Закону України „Про засади державної
регуляторної політики у сфері господарської діяльності” в частині
розробки та аналізу регуляторного впливу Закону, а також врахування численних
зауважень і пропозицій від фізичних та юридичних осіб (виробників, імпортерів,
експортерів харчової продукції та сировини).
Основні проблеми
даного Закону:
-
набрання чинності з дня опублікування (26 жовтня 2005 р.)
без перехідного періоду, за виключенням деяких статей;
-
нечітке
розмежування контролюючих функцій між ветеринарною, санітарно-гігієнічною, фіто-санітарною
службами, який не вирішив і раніше наявну проблему щодо розподілу таких
повноважень;
-
введення нових для нормативних документів в сфері
харчових продуктів термінів – “етикетка”, “етикетування” на заміну
“маркування”, що є невдалим калькуванням терміну англійською мовою labelling
без передачі його належного змісту відповідно до європейського законодавства;
-
суттєва зміна вимог до маркування (етикетування) харчової
продукції без передбачення певного адаптаційного періоду;
-
вимога щодо отримання
виробником/оператором потужностей “експлуатаційного дозволу”, що суперечить
вимогам Закону України “Про ліцензування
певних видів господарської діяльності” і створює чергову бюрократичну
перешкоду у здійснення підприємницької діяльності;
-
невідповідність Угоді СОТ “Про технічні бар’єри у торгівлі” в частині добровільності застосування
стандартів та правового статусу технічних регламентів, а також директивам ЄС
щодо якості та безпеки харчових продуктів, зокрема 2002/99/EC, 2000/13/ЕС,
90/496/ЕЕС;
-
безпрецедентна уніфікація методів технічного регулювання
у промисловості та продовольчій сфері.
Для усунення цих
недоліків на нашу думку слід прийняти такі заходи:
- ввести
низку перехідних періодів для застосування тих чи інших положень Закону,
зокрема, щодо нових вимог до маркування, та тимчасово призупинити впровадження
нормативно-правових актів на виконання цього Закону;
- внести
до Закону України “Про безпечність та якість харчових продуктів” низку змін та
доповнень, зокрема: чітко розмежувати повноваження щодо контролю між ветеринарною,
санітарно-гігієнічною, фіто-санітарною службами, зокрема, у відповідності до
Державного класифікатору товарів, робіт і послуг в межах України та УКТЗЕД для
контролю за експортно-імпортними операціями; замінити терміни “етикетка”,
“етикетування” в усіх відмінках на термін “маркування” у відповідних відмінках;
передбачити добровільність застосування стандартів; визнати операторів
потужностей (об’єктів), що на момент набрання чинності цього Закону вже
здійснюють в Україні діяльність з виробництва та/або обігу харчових продуктів, підконтрольних
санітарній та ветеринарній службам, а також операторів агропродовольчих ринків,
такими, що мають експлуатаційний дозвіл, передбачений ст. 22 Закону; гармонізувати інші положення Закону з вимогами СОТ та ЄС;
- внести
зміни та доповнення до низки законів та підзаконних нормативно-правових актів з
метою приведення їх у відповідність до Закону України “Про безпечність та
якість харчових продуктів” та подальшої гармонізації законодавства у сфері
обігу харчових продуктів.
Отже, подолання цих суперечностей дозволить покращити інвестиційну
привабливість підприємств харчової промисловості.