Кочетова Г.Н., Сидоренко В.
Карагандинский государственный университет им.Е.А.Букетова
Определение уровня музыкально-ритмического развития
детей со сложными нарушениями в развитии в условиях реабилитационного центра.
Тенденция
роста количества детей с нарушениями в развитии настораживает специалистов в
области специального образования и мобилизует их на создание новых
коррекционных учреждений, одним из которых является реабилитационный центр. Реабилитационный
центр - новый тип учреждения призванный оказывать медицинскую, социальную,
психолого-педагогическую и коррекционную помощь детям разных возрастов и
различными нарушениями в умственном, психическом и физическом развитии.
Реабилитационный центр отличается от других
учреждений специального образования принципиально
новыми задачами, особым контингентом детей и подростков, спецификой организации
коррекционного процесса.
Организация
такого учреждения представляет собой недостающее звено в структуре специального
образования, которое восполняет существенный пробел в имеющейся системе
оказания специализированной помощи детям и подросткам с ограниченными
возможностями.
Особый
контингент детей реабилитационного центра это дети с тяжелыми аномалиями развития (с тяжелой умственной отсталостью и речевыми нарушениями,
с наследственными дегенеративными заболеваниями нервной системы, с задержкой
психического развития, ДЦП, бисенсорными нарушениями,
детской шизофренией, аутизмом), которые в силу своих психофизических нарушений
не получали коррекционной помощи. Дети со сложными нарушениями, не способны к
самостоятельной жизни, они нуждаются в постоянной опеке, получающее надомное
обучение социальными работниками очень ограниченно по времени. Находясь, в
обычных классах специального образовательного учреждения, для них требуются
разработки индивидуальной программы обучения. Отсутствие или недостаточность
необходимой помощи ведет к тяжелым последствиям. Сложные дефекты и ограниченная
обучаемость этих детей в ряде случаев приводят к
тому, что они выпадают из системы специального образования. Они не могут
получить коррекционную помощь в существующих учреждениях дифференцированной
сети специального образования (8 типов) которые, как правило,
специализированы на определенном виде
дефекта, что исключает возможность коррекции множественных нарушений развития
ребенка. Имеющиеся у этих детей тяжелые психофизические нарушения выражены в
такой степени, что образование в соответствии с государственными (в том числе
специальными) образовательными стандартами являются для них недоступными. Этого
можно в значительной мере избежать, если создать для них специальные условия,
адекватную систему коррекционного обучения и воспитания. Дети со сложными
нарушениями в развитии представляют собой достаточно
малоизученную проблему специальной педагогики. До недавнего времени
многие из таких детей вообще не получали какой-либо реальной педагогической
помощи, так как они считались необучаемыми. Однако положение изменилось. Все
возрастающее внимание к проблеме обучения детей со сложными дефектами стало
одной из тенденций развития современной педагогики.
С первого
момента знакомства с детьми, многое может сказать их внешний вид. Это осанка,
нарушения точности и координации движении при ходьбе. При наличии сложных
дефектов внешний вид детей неблагоприятен: невыразительное амимичное
лицо, отсутствие фиксаций взора (блуждающий взор), высунутый язык, косоглазие.
Наблюдая за
детьми с проблемами в развитии на музыкальных занятиях, видно, что их
музыкальные способности отличаются определенной спецификой. Так дети, впервые
поступившие в реабилитационный центр, не умеют слушать музыку, делать
соответствующие прослушанному выводы. У них
наблюдаются неадекватные реакции при восприятии музыкального произведения,
слабая концентрация внимания, не умение дослушать музыку до конца. Жанровую
принадлежность музыки определяют при словесной и наглядной поддержке взрослого.
Затрудняются в запоминании музыкальных произведений.
Наблюдается
несовершенство певческой деятельности, прерывистое дыхание, вялая, размытая
дикция, отсутствие правильного голосоведения мелодии, интонирования, что
является показателем нарушения слухоречевой координации.
С опорой на
зрительно-игровую основу определяют звуки по высоте, затрудняются в различении
звуков по силе (динамике), длительности.
Ограниченные
возможности детей препятствуют дифференциации восприятия характера музыки, выражению своих мыслей и
переживаний. Слабость музыкального восприятия тормозит установление
причинно-следственных, временных соотношений между образами, изображенными в музыке.
С помощью
педагога дети пытаются преодолеть трудности ориентации в пространстве зала,
менять движение с изменением музыки, передавать элементарными имитационными
движениями музыкальный образ в игре.
Произвольность движений снижена.
Наблюдается моторная неловкость, дискоординации
движений при ходьбе, сложности самостоятельного согласования движений с
музыкой.
Причинно-следственные
отношения по ходу выполнения предложенного задания устанавливаются детьми с
трудом, действия выполняются по показу музыкального руководителя неосознанно,
механически. После выполнения задания у детей отсутствует оценка результатов
собственной музыкальной деятельности. Особенности выполнения задания не
осознаются детьми даже в процессе практических действий.
Ограниченность
знаний об окружающем и патология развития личности ребенка оказывают негативное
воздействие на возникновение внемузыкальных представлений, воображаемых
ситуаций.
В подготовке
проведения командной оценки можно выделить несколько основных этапов, на каждом
из которых решаются определенные задачи.
Первый этап -
организационный, он посвящен проведению первичной консультации с родителями
детей, направленными в реабилитационный центр, по вопросам организации и
порядка проведения коррекционной работы с их ребенком. Собирается анамнез
ребенка, выясняется запрос родителей, заключается договор об оказании
коррекционных услуг. Медицинский персонал проводит клинический осмотр пациента,
заполняется медицинская документация, даются рекомендации по лечению и
реабилитации. После этого ребенок направляется на командную оценку.
Второй этап - специалисты знакомятся с медицинским профилем,
проводят тестирование семьи, изучают документацию. Детально обдумывают
проведение командной оценки, обсуждается методика и план проведения обследования
ребенка.
Третий этап - проведение
командной оценки.
Решение
образовательных, воспитательных и коррекционных задач средствами музыкального
искусства с детьми с проблемами в развитии невозможно без проведения
диагностического обследования и определения уровня музыкального развития детей.
Выявление особенностей музыкального развития детей с проблемами дает
возможность определить организационные, дидактические, коррекционные технологии
музыкального воспитания, адекватные характеру нарушения в развитии ребенка.
Результаты диагностики возможностей детей в музыкальной деятельности всегда
соотносятся с данными клинико-психолого-педагогического
обследования детей, поскольку только мультидисциплинарный
подход в диагностике может способствовать успешному процессу музыкального
воспитания детей с проблемами в развитии. Особенностью детей в музыкальной
деятельности с проблемами в развитии, является недостаточность
моторно-двигательной функций, эмоциональной отзывчивости к музыке.
Учитывая
особую восприимчивость детей с особыми проблемами развития к музыке, отмеченную
еще Э. Сегеном, Ж. Демором,
А.Н. Граборовым, мы ставили задачу определить уровень
их музыкально-ритмического развития.
За основу проведения эксперимента была взята методика А.А. Айдарбековой.
Методика
эксперимента включала в себя выполнение детьми трех типов заданий:
·
Воспроизведения
ритмических рисунков, воспринятых на слух:
а) отхлопывание;
б) оттопывание.
·
Музыкально-оценочное
отношение к музыке.
Задание
предполагало прослушивание музыки, определение характера, темпа и выполнение
движений под заданную музыку.
С
целью определения начального уровня музыкально-ритмического развития испытуемым
предлагались два вида простых ритмических рисунка.
·
Первый
ритм- два длинных и три коротких;
·
Второй
ритм - три коротких и два длинных.
Каждый ритмический
рисунок ребенок исполнял после показа экспериментатора. Причем, если испытуемый
не мог с первого раза усвоить нужный ритм, экспериментатор повторял показ. Оттопывание рисунков
для детей предлагалось выполнить аналогично ритмическим хлопкам.
При проведении второго эксперимента, наша задача заключалась в выявлении
умении детей с особыми проблемами в развитии определении характера, темпа музыкальных произведений
(«Полька» муз. Д.
Кабалавский и «Колыбельная» муз. М.
Раухвергер) и
выражения своего отношения к звучащей музыке посредством движений.
Для удобства
подведения результатов и их оптимальной объективности мы посчитали возможным
определять начальный уровень музыкально-ритмического развития детей с
проблемами в развитии с помощью шкалы в баллах.
В основу
экспериментальной методики была положена модифицированная нами шкала, разработанная в Ч. Осгудом (1972), с учетом проблем исследования музыкально -
ритмического развития детей с проблемами в развитии. Каждое задание оценивается
по отдельной 10- бальной шкале, в интервале от « 0 до 10». Общая шкала содержит
среднюю оценку по подшкалам.
Шкала в баллах для первого задания
«0-1» -
ребенок отражает полное непонимание обращения к нему,
характеризуется полным
отсутствием выполнения задания;
«2» -
характеризуется беспорядочностью выполнения ритмических
движений, не соответствует цели
задания;
«3» -
ребенок испытывает сложности в передаче первого ритмического
рисунка;
«4» -
ребенок допускает незначительные ошибки при выполнении первого
ритмического рисунка, испытывает
затруднения при выполнении
второго ритмического рисунка;
«5» -
ребенок правильно выполняет первый ритмический рисунок,
допускает незначительные ошибки
при выполнении второго
ритмического рисунка;
«6-7» - оценка в этих пределах ставится в том
случае, если все задания
выполняются достаточно правильно;
«8» -
оценка ставится, если ребенок выполнил все задания правильно;
«9-10» -
оценки ни актуальны для «особого» ребенка.
Для удобства интерпретации каждая
шкала разделена на четыре оценочных уровня.
Оценочный уровень первого задания
Нулевой оценочный уровень « от 0 до 2»
Уровень отражает полное непонимание
обращенной речи, характеризуется беспорядочностью выполнения ритмических
движений, не соответствует цели задания.
Низкий оценочный уровень « от 3 до 5»
При таком уровне ребенок испытывает
сложности при передаче ритмического рисунка, наблюдаются случаи персеверации.
Средний оценочный уровень «от 6 до 7»
Уровень соответствует достаточно
правильности выполнения всех ритмических заданий.
Высокий оценочный уровень « 8»
Уровень
соответствует правильности выполнения всех заданий.
«9-10» оценки не актуальны для «особого» ребенка.
Шкала в баллах для второго задания
«0-1» -
отражает полное непонимания обращенной речи, характеризуется полным
отсутствием выполнения задания;
«2» - проявление
неадекватной реакции на звучание музыки;
«3» - проявляется
кратковременное, поверхностное восприятие, слабая концентрация внимания,
неумение дослушивать музыкальное произведение до конца;
«4» - ребенок
проявляет внешне эмоционально-поведенческое (двигательное, мимическое)
движения, элементарные высказывания не соответствуют характеру услышанного.
Произвольность движения снижена.
«5» - ребенок
адекватно воспринимает музыку, бедные и примитивные высказывания о музыке. Качество
импровизации недостаточно своеобразно.
«6-7» -
ребенок достаточно эмоционального воспринимает
музыку, правильно дифференцирует характер музыкальных произведении, темповые
оттенки. Движения соответствуют характеру музыки.
«8» -
оценка ставится, если ребенок выполнил все задания правильно.
«9-10» -
оценки не актуальны для «особого» ребенка.
Оценочный уровень второго задания
Нулевой оценочный уровень «от 0 до 2»
Уровень соответствует эмоциональному
равнодушию, полному отсутствию выполнения задания.
Низкий оценочный уровень « от 3 до 5»
Уровень соответствует
кратковременному, поверхностному восприятию. Элементарные
высказывания не соответствуют характеру услышанного. Качество импровизации
недостаточно своеобразно.
Средний оценочный уровень «от 6 до 7»
Уровень соответствует достаточно
правильной дифференциации характера, темпа музыкального произведения. Движения
соответствуют характеру музыки.
Высокий оценочный уровень « 8»
Уровень соответствует правильности
выполнения всех заданий.
«9-10» оценки не актуальны для «особого» ребенка.
коррекционного
воспитания и особых технологий обучения.
Диагностика
музыкального развития детей с проблемами в развитии покажет их особенности в
данном виде деятельности, на основе которой в дальнейшем будет определена
содержательная сторона процесса музыкальной деятельности.
Литература
1.Артпедагогика и арттерапия
в специальной образовании: Учебник для студентов
средних и высших учебных заведений. /Е. А. Медведева, И. Ю. Левченко, Л. Н.
Комисарова. – М.,
2.Ветлугина Н. А., Кетман А. В.
Теория и методика музыкального
воспитания в детском саду: Учебное пособие для студентов педагогических
институтов по специальности. «Дошкольная педагогика и психология». – М.:
Просвещение,
3.Евтушенко И. В.
Музыкальное воспитание умственно
отсталых детей: Учебное пособие для студентов высших педагогических учебных
заведений. – М.: Издательский центр «Академия»,
4.Сулейменова Р. А., Ковалёва И. Н.
Организационные основы разработки
индивидуальной развивающей программы (ИРП). Инструктивно-методическое письмо. –
Алматы: ОАО «Алматыкiтап»,