Экономические науки/3.Государственное
регулирование экономики
Лук’яненко Д. І., Єрмілова К.
В.
Донецький
національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського
Сучасний стан та проблеми розвитку
НПФ в Україні
Розгляд ролі недержавних пенсійних фондів є
об’єктивним явищем, адже їх поступове вдосконалення і розвиток безпосередньо
впливає на всі сфери фінансової системи. Дослідженням проблем розвитку
недержавних пенсійних фондів в Україні займались такі вітчизняні науковці, як
В.І. Міщенко, В.В.Гордієнко, М.М. Папієв та ін. Однак, незважаючи на значну
кількість наукових публікацій, питання щодо успішного функціонування
недержавних пенсійних фондів в Україні залишається недостатньо вирішеним.
На сучасному етапі розвитку доцільним
представляється аналіз розвитку недержавних пенсійних фондів в Україні з метою
виявлення основних тенденцій розвитку та пошуку вирішення існуючих проблем.
У процесі дослідження на основі проведеного аналізу
динаміки соціально-економічного розвитку ринку фінансових послуг і, зокрема,
недержавних пенсійних фондів, а також законодавчої та нормативної бази, було виділено 4 етапи розвитку недержавних
пенсійних фондів в Україні: 1 - 1991-1995 рр.,
2 - 1996-2000 рр., 3 - 2001 р. - вересень 2008 р., 4 -
вересень 2008 – по теперішній час. На початку 90-х років з’явились перші
недержавні пенсійні фонди, основною особливістю їх діяльності була відсутність
як законодавчої, так і нормативно-правової бази організації процесу пенсійного
забезпечення за умов діяльності недержавного пенсійного страхування [1-2].
Незважаючи на негативний досвід функціонування
недержавних пенсійних фондів, у
1990-1995 роках було закладено основу для їх подальшого розвитку.
У 1996-2000рр. макроекономічні
показники та загальну економічну ситуацію можна охарактеризувати як поступовий
вихід із кризи, пов’язаної із структурною перебудовою економіки. Проте,
незважаючи на певне покращення за рядом показників, економічне середовище у
даний період постійно підпадало під вплив негативних внутрішніх і зовнішніх
факторів, що гальмувало процеси розвитку і зростання всієї економіки в цілому і
фінансового ринку зокрема. Тому другий етап становлення недержавних пенсійних
фондів заклав основи для їх створення та регулювання. Проте розвиток системи
недержавного пенсійного забезпечення був неможливий без реформування пенсійної
системи в цілому. Починаючи з 1996 року до 2000 року, поступово розроблялось
законодавче забезпечення щодо реформування пенсійної системи.
Наступний четвертий етап - становлення недержавних
пенсійних фондів – 2001р.- по вересень 2008 р., цей етап для недержавних
пенсійних фондів став вирішальним у їх становленні. Це пов’язано зі змін у
даній сфері, серед яких:
1. Прийняття ряду
законів щодо функціонування окремих небанківських фінансових установ: “Про
інститути спільного інвестування” (2001 р.), “Про недержавне пенсійне
забезпечення” (2003 р.) [4].
2.
Прийняття Закону України “Про недержавне пенсійне забезпечення” (2008 року), визначення нових вимог і
принципів їх функціонування, на умовах прозорості [4].
Практично
діяльність недержавних пенсійних фондів знаходиться на початковому етапі, проте
необхідно відмітити поступову тенденцію зростання їхніх показників (таблиця 1).
Таблиця 1
Динаміка
основних показників діяльності недержавних пенсійних фондів у період 2005 - 2009 роки [3]
Показники |
Роки |
Темп росту,% |
|||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2008/ 2007 |
2009/2008 |
|
1. Кількість НПФ (од.), у.т.ч.:
|
54 |
79 |
96 |
109 |
109 |
13,5 |
- |
1.1. Відкритих |
|
|
|
86 |
|
|
|
1.2. Корпоративних |
|
|
|
14 |
|
|
|
1.3.Професійних |
|
|
|
9 |
|
|
|
1.4. Адміністраторів ПФ |
37 |
41 |
50 |
50 |
35 |
- |
-15 |
2.Кількість учасників НПФ(тис) |
88,4 |
193,3 |
278,7 |
482,5 |
497,1 |
73,1 |
14,8 |
3. Загальні а-вів НПФ(млн.грн.) |
46,2 |
137,4 |
280,7 |
612,2 |
857,9 |
118,1 |
245,7 |
4. Пенсійні внески(млн. грн.) |
36,5 |
115,2 |
234,4 |
582,9 |
754,6 |
148,7 |
171,7 |
4.1. від фізичних осіб |
2,2 |
5,3 |
14,0 |
26,0 |
31,8 |
85,7 |
5,8 |
4.2. від юридичних осіб |
34,2 |
109,1 |
220,4 |
556,8 |
722,7 |
152,6 |
165,9 |
4.3. від фіз. осіб-підприємців |
0,1 |
0,8 |
0,04 |
0,1 |
0,1 |
150,0 |
- |
5.Пенсійні виплати(млн.грн.) |
1,7 |
4,0 |
9,1 |
27,3 |
82,9 |
200 |
55,6 |
Це підтверджується темпами
зростання загальної кількості учасників, загальних активів НПФ, пенсійних
внесків і витрат на виплату пенсій. Загальна кількість НПФ у 2009 році досягла
108 одиниць. Останній п’ятий етап, який почався з вересня 2008 року внаслідок
світової економічної кризи, характеризується загальним незадовільним станом в
економіці під впливом негативних тенденцій зовнішньоекономічних факторів,
втратою довіри до всіх фінансових інститутів, зокрема, і до недержавних
пенсійних фондів з боку основних споживачів їх послуг. Таким чином, проведений
аналіз показав, що кожен з розглянутих етапів формування недержавних пенсійних
фондів в Україні має власні особливості, досвід яких необхідно враховувати при
побудові концепції та стратегії подальшого розвитку системи пенсійного
забезпечення В Україні.
Література
1. Міщенко В.І.
Недержавні пенсійні фонди в системі реформування ПСУ [Текст]/В. І. Міщенко, В. В.
Гордієнко// Фінанси України. – 1997. – №12. – С.32.
2. Папієв М., Ткач О. Думай про пенсію [Електронний ресурс]. – Режим доступу: <http://pension.ukrinform.ua/analyt-papiev2.html>.
3. Інформація про стан і розвиток НПЗ України [Електронний
ресурс]. –
Режим доступу: <http://www.dfp.gov.ua>.
4. Законодавство та регуляторна діяльність [Електронний
ресурс]. –
Режим доступу: < http://www.minfin.gov.ua>.