12.Экономика сельского хозяйства.

 

Божко Н.М., к.т.н. Юрченко К.А.

Дніпропетровський національний університет імені О. Гончара

АНАЛІЗ ВПЛИВУ ФАКТОРІВ НА ОБСЯГ ПРОДУКЦІЇ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА

 

Використання сільськогосподарських земель в Україні перевищує екологічно обґрунтовані межі. Зростання народонаселення нашої планети зумовлює загальне збільшення та просторову диспропорцію антропогенного навантаження на земельні ресурси. Ці процеси є домінуючими у визначенні майбутньої взаємодії соціальних, політичних, економічних, екологічних, правових та інших факторів існування людського суспільства [1].

Проведемо кореляційно-регресійний аналіз взаємозалежності факторів, що впливають на обсяг продукції сільського господарства, на основі зведених статистичних даних Держкомстату по областях України за 2009 рік.  За залежні змінні візьмемо абсолютний показник продукції сільського господарства (У1, млн. грн.) та відносні показники: продукція сільського господарства в розрахунку на 1 особу (У2, тис. грн./особу) і продукція сільського господарства розрахунку на 1 км2 (У3, тис. грн./км2). Факторами, що впливають на них визначимо: кількість населення, тис. (Х1),  щільність населення, осіб/км2 (Х2), викиди шкідливих речовин в атмосферне повітря від пересувних та стаціонарних джерел забруднення, т/км2 (Х3), викиди діоксиду вуглецю, млн. т (Х4) та наявність відходів 1-3 класів не у спеціально відведених місцях на 1 км2, т/км2 (Х5). Вхідні дані подано в табл. 1.

 

 

 

 

 

 

Таблиця 1

Дані Держкомстату України за 2009 рік

 

Продукція сільського господарства за регіонами, млн,грн,

Продукція сільського господарства за регіонами, тис,грн. на 1 особу

Продукція сільського господарства за регіонами, тис,грн. на км2

Кількість населення, тис,

Щільність населення, осіб на 1 км2

Викиди шкідливих речовин в атмосферне повітря на км2, т

Викиди діоксиду вуглецю, млн. т

Наявність відходів 1-3 класів небезпеки у спеціально відведених місцях,  т на км2

 

У1

У2

У3

Х1

Х2

Х3

Х4

Х5

Автономна Республіка Крим

4429

1,9

164,0

2345,8

87

28

3,0

63,8

Вінницька

6159

3,7

232,4

1650,6

62

7,3

6,1

0,0

Волинська

2960

2,9

147,3

1036,7

52

2,8

1,2

0,1

Дніпропеїронська

6361

1,9

199,4

3355,5

105

31

18,3

26,1

Донецька

4946

1,1

186,6

4466,7

169

57,1

55,4

238,9

Жи гомиреька

3297

2,6

110,6

1285,8

43

2,8

1,7

1,2

Закарпатська

2215

1,8

173,0

1244,8

97

6,8

1,2

0,0

Запорізька

3527

1,9

129,7

1811,7

67

10,3

14,3

303,6

Івано-Франківська

2557

1,9

184,0

1380,7

99

19,6

8,6

4,6

Київська

6627

1,5

229,3

4506,9

156

356,9

20,6

5,5

Кіровоградська

3695

3,6

150,2

1017,8

41

3,1

1,6

0,6

Луганська

2704

1,2

101,3

2311,6

87

22,2

11,1

33,8

Львівська

4371

1,7

200,5

2549,6

117

11,6

4,2

8,7

Миколаївська

3408

2,9

138,5

1189,5

48

3,5

3,0

13,2

Одеська

4238

1,8

127,3

2391

72

5,3

4,3

0,0

Полтавська

5700

3,8

197,9

1499,6

52

6,4

3,4

0,5

Рівненська

2902

2,5

144,4

1151,6

57

2,6

1,3

0,6

Сумська

3162

2,7

132,9

1172,3

49

3,5

2,2

78,0

Тернопільська

3105

2,9

225,0

1088,9

79

4,4

1,5

0,0

Харківська

4980

1,8

158,6

2769,1

88

8,5

11,3

3,5

Херсонська

4027

3,7

141,3

1093,4

38

2,8

1,3

0,3

Хмельницька

4190

3,1

203,4

1334

65

4

2,7

0,1

Черкаська

6753

5,2

323,1

1295,2

62

6,4

3,8

0,1

Чернівецька

2064

2,3

254,8

904,4

112

5,3

0,7

0,0

Чернігівська

3716

3,3

116,5

1109,7

35

2,9

2,4

0,1

 

Результати кореляційного аналізу подано в табл. 2.

Таблиця 2

Кореляційна матриця

 

у1

у2

у3

х1

х2

х3

х4

х5

у1

1,00

 

 

 

 

 

 

 

у2

0,26

1,00

 

 

 

 

 

 

у3

0,50

0,35

1,00

 

 

 

 

 

х1

0,56

-0,61

0,11

1,00

 

 

 

 

х2

0,23

-0,68

0,37

0,80

1,00

 

 

 

х3

0,42

-0,32

0,23

0,66

0,59

1,00

 

 

х4

0,35

-0,49

0,08

0,81

0,72

0,39

1,00

 

х5

0,00

-0,35

-0,18

0,36

0,29

0,03

0,64

1,00

 

Абсолютне значення продукції сільського господарства (У1) тісно пов’язане з кількістю населення (Х1) та викидами шкідливих речовин в атмосферне повітря в розрахунку на 1км2 (Х3). Перша залежність цілком прогнозована, а інша суперечить інтуїтивним висновкам. Чим більша кількість населення (Х1), тим більші обсяги продукції сільського господарства (У1).  Збільшення кількості населення (Х1) та його щільності (Х2) зумовлює зменшення продукції сільського господарства у розрахунку на 1 особу (У2). На продукцію сільського господарства у розрахунку на 1 км2 (У3) жоден з факторів суттєво не впливає.

Для підтвердження чи спростування отриманих результатів проведемо регресійний аналіз.

         За допомогою пакету аналізу SPSS провівши регресійний аналіз впливу всіх вище згаданих факторів на абсолютний показник продукції  сільського господарства (У1, млн. грн.), визначили, що найбільшу міру впливу мають кількість населення (Х1) та його щільність (Х2).  Зі збільшенням фактора Х1 або зменшенням фактора Х2 залежна змінна У1 збільшується. А продукція сільського господарства у розрахунку на 1 особу (У2) зазнає найбільшого впливу від щільності населення (Х2) та викидів діоксиду вуглецю у розрахунку на 1 км2 (Х3). Тобто, при збільшенні Х2 показник У2 зменшується, а збільшенні фактора Х3 – зростає. Такі результати можна пояснити тим, що зі збільшенням щільності населення менше землі залишається для сільськогосподарської обробки. До того ж, високі показники щільності населення мають великі міста, основним видом діяльності яких є промисловість, а не сільське господарство. Міра впливу викидів діоксиду вуглецю на У2 цілком логічна, оскільки при обробці сільськогосподарських угідь використовується велика кількість механічних засобів, які є основним джерелом цих викидів. Також щільність населення (Х2) у незначній мірі впливає на продукцію сільського господарства у розрахунку на 1 км2 , але у бік збільшення.

Відкинемо фактори з низькою мірою впливу та проаналізуємо вплив факторів, що залишились, на У1та У2 ще раз.

У1 = 3383,5 + 1,48 Х1-25 Х2

Перевіримо дані показники на значимість. Для цього будемо використовувати критерій Стьюдента. Проведені розрахунки показали, що саме коефіцієнт Х1 з показником t = 4,065 істотно відрізняється від 0. Після перерахунку отримали рівняння У1 = 2700,7 + 0,752 Х1.

У2 = 4,14 - 0,021 Х2 + 0,002 Х3

Показник t-статистики  для Х3 менше критичного значення, отже вплив несуттєвий, при подальших розрахунках даний фактор виокремлюємо. В результаті отримаємо рівняння регресії: У2 = 4,024 – 0,019 Х2.

У3 = 131,98 + 0,55 Х2

Критерій Стьюдента для даної залежності становить 1,93. Це менше, ніж критичне значення, отже вплив несуттєвий.

При проведенні аналізу впливу факторів на абсолютні та відносні показники продукції сільського господарства виявили, що найбільший вплив має щільність населення.

 

Література:

1.                 Екологічні  проблеми землеробства І.Д.Примак, Ю.П.Манько, Н.М.Рідей, В.А.Мазур, В.І.Горщар, О.В.Конопльов, С.П.Паламарчук; О.І.Примак; За ред. І.Д.Примака - К.: Центр учбової літератури, 2010. - 456с.