Лукьяненко Д.И.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ МАССОВЫМ СОЗНАНИЕМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ 2004 ГОДА В УКРАИНЕ

Вопрос политической манипуляции становится актуальным накануне проведения парламентских и президентских выборов в государстве. В этот период средства массовой информации переполнены политической агитацией.

Цель данного исследования заключается в том, чтобы раскрыть сущность понятия «политическая манипуляция» и рассмотреть принципы её проявления на президентских выборах 2004 года в Украине.

В научной и учебной литературе существует несколько определений термина «политическая манипуляция», в которых авторы пытались отразить специфику, ключевые задачи, механизм этой формы влияния на общество.

В. Воронкова утверждает, что политическая манипуляция – это система средств идеологического и духовно-психологического воздействия на массовое сознание с целью навязывания определенных идей, ценностей.

Согласно С. Кара-Мурза, политическая манипуляция – это часть технологии власти, сущность которой состоит в программировании мыслей и устремлений масс, их настроений и даже психического состояния с целью обеспечения такого их поведения, которая нужна тем, кто владеет средствами манипуляции.

А. Деркач, В. Жуков под политической манипуляцией понимали систему психологического воздействия, ориентированное на внедрение иллюзорных представлений; махинация.

О. Савельев рассматривал политическую манипуляцию как действия субъекта, которые скрыто создают условия для запланированного действия объекта манипулирования.

Ю. Ермаков считал, что политическая манипуляция – это общечеловеческий опыт создания, хранения и реализации теневой власти, целенаправленная игра на человеческих предрассудках и предубеждениях [2].

Таким образом, политическая манипуляция – это комплекс психологических, идеологических и организационных действий, направленных на корректировку массового сознания с целью стимулирования общественной активности в нужном манипулятору направлении в борьбе за политическую власть, ее захват, использование, содержание.

Рассматривая политическую манипуляцию во время президентских выборов 2004 года в Украине можно отметить, что использовались следующие методы и принципы:

- Принцип "перенесение пренебрежения" - конкурент "ловится" на том, как в той или иной форме проявляет пренебрежение к избирателям (на неответственной встрече, с небольшой аудиторией, в случайном некрасивом эпизоде). Классический пример использования этого приема многоразовый показ на "5 канале" слов Януковича на съезде Партии регионов про "козлов, которые мешают нам жить".

- Наклеивание ярлыков. Благодаря, прежде всего, СМИ (к общеукраинским телеканалам, которые поддерживали Виктора Ющенко, следует отнести разве, что "5 канал" и "Эру", другие, в основном, были орудием в руках команды Виктора Януковича), они приживаются надолго, становятся обычными, повседневными словами, временами замещая, другие менее агрессивные понятия.

- Повтор информации. СМИ использовали повторы в сообщениях новостей, где в каждом следующем выпуске наиболее значимая информация повторялась без каких-либо корректировок или изменений. То есть то, что называли "темниками", которые внедряла Администрация президента. Вариантом техники "повтора" также является частое употребление лозунгов и ключевых слов.

- Утверждение. Этот принцип означает отказ от всякого обсуждения; оно также означает просьбу к аудитории принять идею такой, какая она есть, не анализируя и не раздумывая.

- Высмеивание. Высокая эффективность метода высмеивания связана с его воздействием на сферу слабо осознаваемых психических явлений.

- Манипулирование опросами общественного мнения. Заключается в том, чтобы с помощью ссылок на сфабрикованные опросы общественного мнения, убедить граждан в поддержке большинством общества желательной политической позиции. Примеры использования этого приема можно найти в действиях обоих штабов, в особенности во время так называемого экзит-полла. Их результаты различались кардинально между собою в зависимости от "благосклонности" социологической службы к тому или иному кандидату.

- Распространение слухов. Слухи – технология, которая дает возможность направлять информационное поле в выгодное русло, поскольку слухи практически не возможно опровергнуть. В частности, распространялись слухи о якобы применении Януковичем физической силы к тем или иным лицам [2].

Приведенный список случаев манипуляций сознанием, которые использовались на президентских выборах 2004 года, далеко не является исчерпывающим. Можно утверждать, что такой бой манипуляционных технологий, который велся на выборах, во многом способствовал резкому разделению мнений среди граждан на политические процессы в стране и едва не привел к расколу государства.

Литература

1. Бойко О. Д. Політичне маніпулювання : навч. посіб. /О. Д. Бойко. — К. : Академвидав, 2010. — 432 с.

2. Ярослав Макитра. Манипулирование сознанием – как это делается в Украине [электронный ресурс] // Режим доступа:

http://www.ufg.com.ua/wu/print.php?module=Country&func=displaynew&news=101&dates=2006_02