Меркулова К.М.
В умовах
глобалізації фінансових ринків поступово відбувається зміна пріоритетів в
структурах стратегій фінансово-кредитних організацій. На зміцнення конкурентних
позицій банку все меншою мірою впливають абсолютні параметри діяльності (розмір
власного та запозиченого капіталу, частка ринку, обсяг активів і т.д.), основою
конкурентної переваги стають якісні (відносні) характеристики діяльності.
Саме
підвищення ефективності управління в усіх напрямках є основним фактором
забезпечення стратегічної
конкурентоспроможності банку. У першу чергу це стосується вдосконалення
менеджменту персоналу, якому в системі стратегічного управління вітчизняних
банків до того часу приділялась
незначна увага. Тим часом практика свідчить, що саме людський ресурс є
вирішальним фактором конкурентної боротьби. До складу правління банку (рівень
стратегічного управління) директор управління
персоналом звичайно не входить, тобто керівник банку часто
виявляється віддаленим від процесів, пов’язаних
з персоналом, а РR-директор (директор управління людськими ресурсами) – від стратегії
банку. При цьому втрачається простий і очевидний зв’язок: досягнення стратегічних цілей банку забеспечує
його персонал.
Стратегічний менеджмент персоналу – це концепція
мислення та управління, що забезпечує узгодження цілей, можливостей організації
та інтересів працівників.
Сутність стратегічного менеджменту персоналу полягає в
отриманні відповідей на такі запитання: який є нинішній стан організації та її
персоналу; яким чином буде використовуватися персонал відповідно до стратегії;
як має розвиватися персонал для забезпечення успішного стратегічного розвитку
організації.
На відміну від підходу,
за яким персонал розглядається лише як джерело витрат, у межах концепції
стратегічного управління персоналом затверджується підхід, відповідно до якого
людський ресурс є найважливішим фактором стратегічного розвитку організації.
Недооцінка стратегічної ролі персоналу спричиняє:
неадекватне сприйняття керівниками різних рівнів ролі кадрових служб
(визначається не як стратегічна функція, спрямована на розвиток, а як певна
функціональна одиниця, що має обмежений вплив та значення ); суб’єктивність і
невиразність цілей системи управління персоналом банку; фактичну відсутність
комплексної кадрової політики, яка б підтримувала стратегію банку в цілому;
обмеженість функцій кадрових служб, які практично не беруть участі у прийнятті
важливих рішень, зокрема, при найманні працівників, планування їхньої кар’єри,
при затвердженні нових проектів й оцінки їх ризикованості з погляду наявних
людських ресурсів; відсутність реальної підтримки лінійних керівників у
питаннях управління персоналом з боку відповідних служб; зміщення акцентів в
роботі з персоналом на виконання облікових функцій, формальної процедури
планування та контролю без виконання функцій розвитку; формалізацію планування
та прогнозування потреби в кадрах, у той час як сучасний бізнес вимагає
випереджального цільового планування; відсутність документації, що
регламентувала б функції з управління персоналом; наявність суперечностей і
відсутність взаємозв’язку між окремими функціями управління персоналом банку та
ін.
У наш час
фінансовий ринок з надприбудкового перетворюється на помірковано дохідний.
З’являються більш вигідні сфери використання
фінансового капіталу, і, як наслідок, поступово відбувається
перерозподіл людського капіталу. Найбільш мобільними виявилися дві основні
категорії персоналу – стратеги (оцінюють перспективи розвитку галузі з погляду
власних очікувань) і висококваліфікований персонал (продавці банківських
послуг, економісти, ІТ-фахівці, тощо).
Унаслідок цього значно зросла актуальність таких проблем
управління персоналом банку: підвищення привабливості банку не тільки для
інвесторів, але й для власного персоналу, а отже, необхідність стратегічного
планування, яке дозволяло б зберегти та активізувати стратегічно орієнтований персонал;
зниження плинності кваліфікованого персоналу; постійне збільшення бюджету
витрат на персонал у зв’язку з розвитком
бізнесу; зниження залежності від висококласних фахівців і збереження
наступності
при їх можливому звільненні; підвищення вартості нематеріальних активів банку,
зокрема, інтелектуального капіталу.
Необхідність приділення значної уваги питанням
стратегічного розвитку людських ресурсів багато в чому пояснюється певними
особливостями роботи в банках.
Таким чином, співробітники кадрових служб вітчизняних
банків мають справу зі значною кількістю об’єктивних і суб’єктивних факторів,
що впливають на їхню діяльність та є специфічними для вітчизняних умов
господарювання.